Губернатор Бровко отрешил мэра Волгограда от должности

Я так понял дальнейшее развитие всей этой ситуации в значительной мере зависит от гордумы.
И вот мне очень интересно "кинут" они Гребенникова или нет.
Помните как это было с Лужковым ? Сначала они высказались за его поддержку, а потом дружно проголовали за нового губернатора.

 

Не стебайтесь. У меня точно такие же мысли НО СМАЙЛИКИ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ!!!
==============================
Далее идет многа букофф - Советнику и О_с_точкой НЕ ЧИТАТЬ.

Общая западная практика обустройства местного самоуправления это сменяемость верхней власти и неизменность нижней.
Т.е. мэр города лицо ЗАМЕЩАЮЩЕЕ должность. А его замы - лица состоящие на должности.
Иными словами - мэр существо временное, а аппарат мэрии - постоянное. Уволить муниципального служащего сложнее, чем запустить его в космос.
В Израиле, в 90-х, мэр какого-то города 2 года снимал своего первого зама. Обвинял и в коррупции и в тупости и во всех смертных грехах, включая личное участие в распятии. Евреи за это время выжрали тонны попкорна и словили мегатонны лулзов - но мэр города сменился(срок закончился) а его первый зам остался.
У них там метод снятия чииновника только один - карьерный рост.
Это я о чем - это я о том, что на своих местах при любых мэрах остаются профессионалы. Причем надолго. Порой пожизнено.
Далее. Есть у них на Западе такая традиция - аудит управленческих решений. Если вдруг сегодня починят дорогу, а завтра раскопают, уложат трубу, а затем опять починят. То любой житель города или инициативная группа (чаще всего пенсионеры-юристы) может заказать аудит управлеческого решения. Если этот аудит покажет, что кто-то прошляпил простые вещи - его уволят. Сам не уйдет- по суду, а это хуже. Если же будет установлено, что из-за некомпетенции этого чела, жители понесли убытки - то, скорее всего еще и посадят и заставият коммпенсацию платить.
Поэтому люди в аппарате сидят крепко и всякие там точечные застройки им в голову не приходят. Какой-нть пенсионер пожалуется и кранты.
За это просто выгонят без муниципальной пенсии, а то и посадят. И никакой мэр чиновнику не указ, если он требует сомнительные вещи. Этот мэр его даже уволить не сможет.
======
Система достаточно простая.
У нас, якобы "демократия" уже лет 20. Но мы лишь на миллиметр приблизились к такому постоению власти. Слава Б-гу хоть 131 закон есть и им может воспользоваться хотя бы губер.
Но мы с Вами, увы пока нет.
1000 лет России, а народ все безмолствует.
Придет новый мэр, сверху донизу повыгоняет старые кадры. И не потому, что плохие, а потому что НЕ свои.
Далее начнет продавать землю - детские площадки во дворах и парки под офисные здания и многоэтажки. Что там еще осталось ? Энергетику Лукойлу, Чубайсу или Вексельбергу. Да найдутся спецы продать все и скопом.
С Мамаева Кургана хороший вид - продадут и землю Мамаева Кургана.
Все равно через пять лет придут новые. Пусть они и разгребаются.

 

Рома Анаболик-политикан и карьерист,-НО его выбрали,и над выбором ЛЮДЕЙ,ни какой назначеный губернатор,-имхо, не имеет права давать какието свои умозаключения,
-прошли бы 5лет роминых полномочий,-не понравился горожанам (кто За него в большинстве голосовал),-то тогда Да сЦаными тряпками гнать,а так как сейчас происходит,-ни как иначе- чем делёж жирных кусков не назовёш.

З.ы Лично считаю,что мЭрская должность "роме анаболику", не по Хуану самбреро,-хотя и "ипотечный толя",ни чем таким хорошим не блеснул,да и наврятли блеснёт.

 

у нас это не работает! В городе, при Гребенникове все было НАОБОРОТ! Приходили "свои люди", а реальные профессионалы гнобились! Потому что не соглашались исполнять поручения, которые противоречили законодательству. И они, как профессионалы, понимали, что это подсудно, уголовно наказуемо и не соглашались!

---------- Сообщение добавлено 23.02.2011 19:06 ----------

а кто "рому" ВЫБРАЛ?! Мы с Вами?! Выбрали БАБУШКИ-Пенсионэрки! Именно они, как единственная электорально активная часть нынешнего общества! Он же был "коммунист"! До этого они выбрали Ищенко, именно они выбрали! Так что не надо ля=ля про "выбор людей"!

 

Не торопитесь. Михеев как бы губером не стал

 

Завтра приятеля гонят на митинг всей конторой.

 

Вы знаете, а в те выборы было 15 кандидатов.
И были весьма уважаемые люди.
Архив результатов тут
http://ikvo.ru/var/fck/file/vyibory...dskogo_okruga_volgograd_20_maya_2007_goda.rar
Так что, надо думать и голосовать головой. Кстати, на тот момент, Рома был одним из предпочтительных кандидатов.
Скурвился он позже.

---------- Сообщение добавлено 23.02.2011 19:27 ----------

Что за контора ? Школа? Больница/поликлиника ?

 

Redrik, Коммерческое предприятие

 

почему то все мои знакомые бабушки-пенсионерки как одна голосовали за Галушкина..
да и вообще подавляющее большинство тех, кого спрашивал тоже..
а результат, тем не менее - известен..

 

Не, ну ты так говоришь, как будто тебе кто-то запрещал на выборы ходить.

 

lange, Думаю, был некоторый элемент протестного голосования. Большинство считало, что Галушкин победит, и из вредности проголосовало за молодого, тем более за него стояла компартия.

 

Вот покаяться хочу. Я в 2007 голосовал за Крылова. И тогда считал и сейчас, что хозяйственник он хороший. Опустим политику. Чисто как хозяйственник. Вот такого плана нам нужны управленцы, а не Херианов с Галушкиным и Кобановым - политиканы, пустозвоны и болтуны.
P.S. Кстати, к последним отношу и Бровко!
P.P.S. Все вышесказанное исключительно мое ИМХО!!!

 

так сейчас посмотрел - оказывается и Херианов в красноармейске много голосов набрал - про него у нас вообще никто не говорил - посмеивались и все..

 

Менее, чем за сутки - 11 страниц. Товарищи, вы когда делами занимаетесь?

 

mrdimas, стесняюсь спросить, а в какой сфере Крылов хозяйственник?

 

А "Крёсный отец" случайно не является любимым твоим фильмом ?

 

"Медведя" теперь рулят... Хочу- мэра сниму! Хочу- рабочий день 12 часовым сделаю! Хочу- вааще вас крепостными объявлю!! Уау!! Демократия рулиттттттт!!

 

Флешмобы - голосуй за хозяйственика, по ушам проедут и побежали голосовать за хозяйственника.


---------- Сообщение добавлено 23.02.2011 19:50 ----------

Сам за кого голосовал?

 

Вместо Романа Гребенникова президиум политсовета регионального отделения партии рекомендовал на должность исполняющего обязанности главы города первого вице-мэра Сергея Соколова.

Тем временем политолог Александр Стризое высказал мнение, что конфликт губернатора с мэром ослабит позиции «Единой России». Мэр Гребенников популярен у жителей Волгограда, считает политолог.

Сейчас де-факто Гребенников остаётся в должности мэра, так как находится на больничном. Свои обязанности он намерен выполнять и после выздоровления. «На это у меня есть юридические основания», – заявил Гребенников.

http://rusnovosti.ru/news/134093/

 

mrdimas, крылов к бабушкам на копейке подъезжал а в соседнем дворе крузак стоял
Ромка будет судится. у него спонсор олигарх. Сейчас команда с москвы поступит мол Толя ты не прав. и все будет тип топ. я бы голосовал за Михеева. т.к. человек он очень обеспеченный и не будет тырить мелкие откаты.

 

Чесно говоря если гордума "сольёт" Гребенникова я буду разочарован. Ну не по человечески это.
Посмотрим.

 

Судиться это призвание юристов, а не мэра, мэру нужно исполнять свои функции, а функция у него одна завхоз города, а не главный по судам.

 

ну это с какой стороны посмотреть

 

К поклонникам Р.Г. не отношусь, но Бровко не прав. Одно то, что в приказе на снятие мэра никакой вразумительной причины не указано, ну и отсутствует пункт о назначении ВРИО мэра.

 

Так Михеева по суду сняли, чтоб Васе конкуренцию не составлял. Вот Рома и случился.

 

Gi-44, за ЛДПР
хотя по жизни я- монархист. Но за Медвепута на ****у ещё раз не хочу... Уж лучше к бородатым в горы податься

 

я ходил и даже голосовал

 

Может он и не хозяйственник Я ж написал ИМХО.
Блин, я тогда даже и не представляю за кого у нас тут ВАЩЕ голосовать??? За кого не голосуй, везде вор на воре получается? Ну ума не приложу...
P.S. А передача у Крылова хорошая. Красиво говорит!

 

Ислам принял?

 

Как же несправедлива жизнь, по местному каналу экстренный выпуск, прервавший художественный фильм... и в нем, в выпуске - сплошная критика губернатора. Дескать - у него команда, они все могут... они прессуют мера.
Как можно контролировать даже телевиденье в области, и жаловатся на организованный кем то беспредел?
Тем боле что Бровко нимесный.