1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Легализацию короткоствольного оружия За и Против

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем АNDY, 02.12.09.

За или против?

  1. За

    141 голосов
    57,8%
  2. Против

    103 голосов
    42,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Харалуг

    Харалуг Читатель

    490
    0
    Да получайте на здоровье-я не против,наоборот за,с чего это Вы взяли обратное:bigeyes:
    И опять Вы не ответили зачем Вам огнестрел;)



    Где я писал,что против того,чтобы кто-то там носил КСО?Против того,чтобы он был в руках у какой-нибудь трясущейся домохозяйки-тут дело другое.И то я не против,а мне всё равно,просто интересно,что на это ответят сторонники ЛЕГАЛИЗАЦИИ КСО,пока что ничего внятного.

    Нож-колбаску резать и средство от скуки;)
    А что КСО эффективен,то допускаю,что в боевых условиях,но вот зачем он в мирной обывательской жизни,понять не могу.

    ---------- Сообщение добавлено 03.10.2010 20:12 ----------

    sema,хамить начинаешь:d
     
  2. sema

    sema Активный участник

    16.149
    1.785
    с феней у него сложно. не синий нифига, ходок не было.

    ---------- Сообщение добавлено 03.10.2010 21:32 ----------

    а что?
    проблемы?
     
  3. Харалуг

    Харалуг Читатель

    490
    0
    Кстати Ваш опрос ,а равно и результаты порожняк,и вот почему:
    1.ЗА легализацию 134 56.78%
    И я хотел бы купить пистоль или другое боевое оружие-и что дальше?:d
    2.Против легализации 102 43.22%

    После первого вопроса, вообще непонятно о чем этот.
    А чего, например, не спросили типа "Как бы Вы отнеслись к тому, что при "разборке" между вашими соседями справа и слева по лестничной площадке, вашему ребенку, совершенно случайно, пулей оторвало руку ..."


    Должен быть вариант 3-не определился,колеблюсь.Вариант 4-мне всё равно.
    :writer:

    ---------- Сообщение добавлено 03.10.2010 20:47 ----------

    У тебя да и это не сложно заметить;)
     
  4. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    А зачем бы ты хотел купить?
     
  5. sema

    sema Активный участник

    16.149
    1.785
    Тебя беспокоят МОИ проблемы? Хочешь об этом поговорить?
     
  6. Zerharh

    Zerharh Активный участник

    858
    0
    как не ответил? я ответил. для самообороны, для развлечения :d

    Вам уже говорилось что обязательны 3 момента - психологическое освидетельствование, обучение и изменение законодательства.

    в мирной жизни тоже бывает необходимость в эффективной самообороне.

    т.е. именно эти условия являются признаком авторитетности? хм... я и слов то таких не знаю :d
    некрасиво :dream:


    не согласен :hah::iq:
     
  7. Харалуг

    Харалуг Читатель

    490
    0
    DVR,немножко поубивать.
     
  8. sema

    sema Активный участник

    16.149
    1.785
    достаточные условия понимания фени.
    стать Героем?
     
  9. Харалуг

    Харалуг Читатель

    490
    0
    А чего же Вы без оружия? Сходите и купите... В чем проблема?



    Психическое освидетельствование,но нет нужды объяснять,что это невозможно,т.к. невозможно читать мысли людей;)А обучать это как?На живом материале?



    К Вашему сведению, большинство нападающих думают и перед моментом нападения и в его процессе( пускай не всегда хорошо и правильно, но процесс этот идет) И нападают они не только по принципу сильный слабый. Иногда тупо бьют сзади трубой по башке и обшаривают жертву. Если жертва будет обладать хорошим образцом короткоствольного оружия, то это избавит подонков в следующий раз тратить время на поиски трубы




    Это уже Ваше личное дело.
     
  10. Zerharh

    Zerharh Активный участник

    858
    0
    sema, а зачем вообще на феню переходить?
     
  11. Харалуг

    Харалуг Читатель

    490
    0
    Всё проще-показать обществу,что легализировать КСО не стоит.Второе-я просто бы начал "топить" и барыжить пестиками.
     
  12. Zerharh

    Zerharh Активный участник

    858
    0
    в законодательстве. уже неоднократно говорил.

    а мысли читать для определения степени вменяемости и определения реакций - совершенно нет необходимости.
    что же касается обучения на живом материале, то... Вас так учили? я учился иначе.

    иногда, делая минет, женщина может откусить мужчине пенис. Вы отказываетесь от орального секса?

    Вы повторили мои слова и я не понимаю что Вы пытались этим сказать. перефразируйте, пожалуйста :d

    а если таких будет человек 300? :hah::hah::hah:
     
  13. Харалуг

    Харалуг Читатель

    490
    0
    я уже тут писал-деньги решают всё,абсолютно.

    Латентного больного ни один психиатр не раскусит,пока у него кризис не наступит.А на чем ещё кисейных барышень учить убивать?

    И вновь мы говорим на разных языках(с)
    Нечаянно в кадр попали.

    [/quote]



    Пусть будет-мастурбировать никому не запрещается:gigi:
     
  14. Zerharh

    Zerharh Активный участник

    858
    0
    а я уже писал - законопослушный слишком:d:d:d
    не знаю. я не отноусь ни к первым, ни ко вторым

    на том же, на чем и остальных учили

    прямая аналогия

    и гордо заявлять об этом - тоже :d
     
  15. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Спасибо за откровенность, узнав протвой круг общения другого и не ожидал. И теперь, наконец, могу ответить зачем КСО мне - чтобы, когда Харалуг захотел поубивать - не стать его жертвой.
    Из такого ж легального КСО тебя и положат, даже пискнуть не успеешь.
    После первого-второго "потерянного" возможность покупать уже б пропала... если, конечно, тебя раньше не положит тот, кого ты "захотел поубивать".
    Интересно - о чём? И чем?
    И почём ты продаёшься?
     
  16. Харалуг

    Харалуг Читатель

    490
    0
    Ну так продолжайте мастурбировать;)
    Из родственников кто-нибудь болел?

    На чем Вас убивать научили?

    Кривая,патология:d

    ---------- Сообщение добавлено 03.10.2010 21:45 ----------

    Каким образом,если я сзади выстрельну тебе без предупреждения в затылок?

    Смотри выше положун:hah:

    Ну все прям такие макрушники,что ппц.

    Головой,о том как быстрее всё обстряпать и слинять с добычей.

    Тащи миллион долларов США.:d
     
  17. sema

    sema Активный участник

    16.149
    1.785
    Неужели ты думаешь что ***** может врача надурить?

    Вот и я говорю не за чем. Я там не был, но стараюсь отвечать и без нужды фамилии не говорить.
     
  18. Харалуг

    Харалуг Читатель

    490
    0
    Ну ты же надурил,раз утверждаешь,что психиатра прошел:d:d:d
     
  19. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Из легального КСО? Уверен, что именно ты будешь первым, а не я? Или другие владельцы КСО? Обожаю сказочников.
    Ну не всеж берут даже травматы, чтобы в носу ковыряться...
    Странно..Те, которые мне попадались - думали чем угодно, но не головой... Это, наверно, тебе попадались исключительно высокоинтеллектуальные гопники? Мне - какие-то тупые тормоза, которые даже после выстрела по одному из них не сразу втыкали, что пора бежать...
    И что я за это получу? Очко в свбодное распоряжение?
     
  20. sema

    sema Активный участник

    16.149
    1.785
    Харалуг,
    Ты имеешь достаточную компетенцию для постановки диагноза?
     
  21. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Разумеется, ведь ***** думает, что он умнее врача... :) :) :)
    Ты не понимаешь - чел понтуется этим... Хотя, честно говоря - нечем особо... Но дети этого обычно не понимают...
     
  22. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    sema,
    DVR, вы по одному боитесь теперь на форум заходить? Во всех дисскуссиях вдвоем?! Коллективный разум!:hah:
     

    Вложения:

  23. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Этот твой "гениальный выс..р" по поводу коллективного разума к чему сейчас? Или нам, может, ещё и время выхода и темы для ответов согласовывать в угоду тебе?
     
  24. sema

    sema Активный участник

    16.149
    1.785
    В некоторых дискуссиях наша точка зрения совпадает, в некоторых - различается. Это плохо?
     
  25. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    А я вот еще разок в тиp сгонял, пока тут флудили.

    Юристы за то деньгу и получают, чтобы лазейки находить, как там было : "хороши адвокат нужен что-бы помочь легально сделать то чето делать нельзя"
    А вот как американское небыдло и быдло учится им пользоватся ? И что поразитеьно - оказывается что преступники не такие уж и супер-мега-воены какими, вы мой юный фанат уголовной романтики их представляете. И бегут, и в полицию звонить начинают, что-бы их, понимешь спасли от быдла и небыдла.
    Думаю, да. Правда мне как бы низзя пока еще его иметь, а тем более носить.
    Вот о чем я и говорю. Вот вы к нам пришли и свои оружейные фобии тут вещаете.

    Бред. Насколько я помню у солдата - табельное оружие - автомат. Ну допустим у вашего брата он был. И на какой дистанции он вел бой им ?
     
  26. Zerharh

    Zerharh Активный участник

    858
    0
    до 5 метров, думаю.
     
  27. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    Нафига, если есть автомат ?
     
  28. Zerharh

    Zerharh Активный участник

    858
    0
    во первых он и сказал о том что вёлся ближний бой.
    во вторых, с автоматами и офицеры по горам бегают. ибо пм-ом бой не поведешь особо.
    в третьих, подпускать на такую дистанцию - очень большая редкость даже в зеленке.
    в четвертых, реально и пистолетами пользуются. знаком с такими случаями.
     
  29. Mefista

    Mefista Новичок

    73
    0

    А чтобы было "да" - для приобретающих огнестрел, да даже и просто травматику-пневматику, нужны хотя бы минимальные курсы по обучению. А то забудут на предохранитель поставить - чё-нить отстрелят весьма нужное; не будут уметь быстро снять с предохранителя - а накой тогда оно ваще надо?... ИМХО, конечно...
     
  30. inside

    inside Активный участник

    2.897
    1
    я ответил-против, но в таких случаях наверное все-таки нужен короткоствол [ame]http://www.youtube.com/watch?v=I6BNXoviuh4[/ame]
     
Статус темы:
Закрыта.