ну кагбэ да. или у нас разные повторы? )) там от места скидки головой до места контакта с канноваро от силы метров пять. покажи мне того, кто сможет при этом увернуться, и я буду ему поклоняться
a-res, кланяйся мне. Это говоришь ты, и дошел ты до этого только сейчас. akir же включил бетон и утверждает, что разницы, был ли рикошет, или была ошибка защитника, нет.
из всей темы так и не понял какого рожна сюда перенесли мой пост о матче Бразилия - Кот Дивуар? при чем тут игра дрогба и спор об оффсайде в матче Новозеландия-Италия. Раз уж залез сюда отмечу, что не видел гол, но с такой игрой Итальяшки все одно не заслуживали победы. ИМХО
Я люблю всех, Когда по воротам то бьют, а человек в пассивном оффсайде, и если к нему потом отскакивает мяч, то фиксируется вне игры. Тут примерно такая же ситуация.
Litron, Здесь важным является словосочетание отскакивает от соперника. Т.е., если защитник ошибается сам и мяч, попадает к нападающему после ошибки защитника, а не в результате неконтролируемого отскока от ноги, туловища или головы защитника или вратаря, то считается, что к нападающему попал не от партнера по команде, а от игрока обороны и тогда офсайда нет. ---------- Сообщение добавлено 21.06.2010 14:05 ---------- раз пять уже наверное это написал )
Я люблю всех, Я не один десяток часов провёл за игрой из серии FIFA, и данная ситуация была у меня сотни раз. Там судья свистел всегда А отличие судейства в игре от реального футбола заключается в том, что в игре ошибок нет, там всегда четко фиксируется оффсайд
заметьте, что если бы не было Каннаваро, мяч прилетел бы к тому же игроку Соответственно рикошет от защитника ничего не изменил
Угу и причем оффсайд фиксируется в момент паса, а не в момент попадания в защитника. Пас был? Был. Игрок которому давали пас был в оффсайде? Да. В чем проблема то?
ну это формально. а Я люблю всех, вот говорит что надо гибче подходить. ---------- Сообщение добавлено 21.06.2010 14:17 ---------- ну да, я тоже своего добился, в принципе больше нет смысла переливать из пустого в порожнее ---------- Сообщение добавлено 21.06.2010 15:01 ---------- пока страсти улеглись, открыл тему. вдруг ещё кто-то захочет сказать. и опрос для наглядности прикрутил
a-res, некрасиво редактировать свои сообщения, после того, как спорящий с тобой оппонент ответил на них. А чтобы все не пошло по кругу, советую в первом сообщении темы привести суть спора, мои аргументы, ссылку на сайт с рекомендациями для арбитров по трактовке положения "вне игры" (лучше даже не ссылку, а правила и трактовки к ним). Может быть, кто-нибудь прочитает и что-то поймет Объяснять свою точку зрения людям, не умеющим читать, устал.
я в процессе написания редактировал, а не после ---------- Сообщение добавлено 21.06.2010 15:48 ---------- усмотрение не отменяет вопроса правильно ли по-вашему был забит гол