Старец Дмитрий Алексеевич

кино не смотрел, по скриншотам - бодрый такой дедуля добряшка,
о чем он талдычит?

 

про обустройство мира

 

Смотреть не стал, фоновый шум сильно мешает...

 

от нашей оценки ему пенсию прибавят?

Зачем эта тема? И о чем она?

 

Интересный дедушка.

 

Кто посмотрел, тот понял о чем.

Кто смотрел или присутствовал, это у него сигарета в руке или сверток бумажки?

 

ну так и расскажите, желательно в двух фразах. А то что-то тратить 30 минут на бред полоумного дедка- перебор.

 

Если Вы начали смотреть и поняли что это бред, то ничего рассказывать больше не нужно. Значит Ваше мировоззрение резко отличается от мировоззрения этого "полуоумного", либо вы вообще не интересуетесь эзотерикой, что тоже нормально .

 

я не начал смотреть.
я просто хочу знать о чем там говорит дед

 

Посмотрел. Размышление на тему, полное словоблудие. Каша или винегрет, только за такое блюдо хозяйку можно и из дому погнать метлой, отравит ведь.

 

+1
Видел этого деда раньше - переливание из пустого в порожнее. Но говорит уверенно и заученно. IMHO

 

Очень надеюсь, что тех, кто зашел сюда, ничего не понял, и "нагадил в камментах", намного меньше тех, кто зашел, получил полезную информацию и молча ушел.

 

И что же это за полезная информация?
Мне понравился ответ этого дедули на вопрос:
Что надо делать? И его пространный ответ ни о чём. Это мне напомнило сюжет из книги А.Азимова "Академия", когда на планету технарей прилетел посол из увядающей империи. Много он говорил и красиво, но проанализировав все его речи технари получили пустой лист, т.е. ни чего. Было простое сотрясение воздуха.

У шизофреников всегда возникает логично выстроенное мировозрение, только оно пустое.
На мой взгляд дедуля явно нуждается в специалисте по психическим заболеваниям. Как минимум у него признаки вялотекущей шизофрении.

 

Тупой вопрос - тупой ответ.

Вращаясь в мире точных наук, конкретики, Вы, не шизофреник, не сможете ответить на ряд вопросов относительно причины возникновения ваших желаний, стремлений, мыслей и счастья. Вы среднестатистический человек, который только воображает, что он контролирует себя и свою жизнь.
И если вы когда нибудь зададитесь вопросом "почему?", то обязательно, начнете изучать психологию, возможно нлп, потом плавно перейдете на эзотерику, религии, и в итоге все равно придете к мировоззрению как у дедули, и станете "шизофреником". Иначе, потратите свою жизнь в погоне за идеалами своих стереотипов и настоящей свободы не познаете.

Посмотрите сколько "ненормальных" на ЖЖшке.
Готов поспорить, что если вы туда зайдете, то ненормальным уже будете чувствовать себя а не их, так как вы меньшинство.

 

Almas, ну, просвятил бы что ли? Что такого интересного рассказывает дедок? Смесь, мешанина, как тут ранее говорилось, эзотерики, уфологии и другой хрени. "Психология и психиатрия это от сатаны, а психомания от бога" "Сатану выдумал человек", "Тело человеческое от сатаны" - можешь ли пояснить сии высказывания и их логику? Тут многое можно из "евона речёв" приводить и про природу, и про гуманоидов, и про воприятие, и т.д., и т.п. Бреда полно.
Посмотрел ЖЖ. И енто он-то просветленный?!

---------- Сообщение добавлено 25.05.2010 12:55 ----------

Almas, вот еще раз просматриваю его опусы(можь я чё не догнал, а он действительно просветленный). Вот ты мне поясни каким макаром родословная с кармой переплетаются? почему то у дедка это одно и тоже. А что такое природный процесс, в который надо встраиваться? Как происходит смещение внимания родителей(эго-центризм), при зачатии ребенка, с его эго-души на его эго-плоти? А, как родителям на эго-души концентрироваться? И что за центр управления тут всех посылает(так и хочется добавить - на три весёлых буквы)?

 

Очередной знаток мироустройства - псих или шарлатан, выбор небогатый, конечно...
И нефих его старцем называть - старпер, из ума выживший, и все дела, а то - "старец". Называться им - заслужить нужно

 

Barroh
Это не смесь всего. Это все одно, просто все это разделили, чтобы больше запутаться). Конечно на месте этого дедушки я бы не использовал такие слова как "сатана, магия, гуманоиды", так как стереотипы этих понятий, у большинства, сидят очень глубоко и означают другое. Попробую объяснить что он хотел сказать:
Грубо говоря, вся материя - вибрация энергии. Ученые к этому выводу уже пришли. Человек есть комплект из грубых материй низкой вибрации (видны невооруженным глазом) и тел высокой вибрации (эфирное, астральное, ментальное и т.д.). Физическое тело как и весь физический мир - вторично, оно ограничивает наше первичное "Я" высокой вибрации, наше сознание, и поэтому дед называет все это сатаной.

Психология это изучение поведения, скорее, нашего тела с физиологической и психической точки зрения. Т.е. изучение и упрочнение, ограничивающих наше высшее сознание, принципов. Т.е. тоже сатана.
Психомагия это та же психология, но рассматривающая человека с другого конца его сущности, первичного.
Если бы человек не зависел от своей физической природы, не ограничивался утолением потребностей исключительно физического тела и разума, то и такого понятия как сатана не было бы, все было бы гармонично и отлично. Но человек сам создал себе такую проблему, сам создал "сатану" и теперь ищет счастье в деньгах, а любовь в сексе..

Ад это состояние души, находящейся в заложниках у (потребностей) своего тела. Рай, это свобода от всех физических привязанностей. Так как физический мир вторичен - иллюзия, а мир высоких материй - первичен, реален. (на самом деле тема высоких материй глубже)

Гуманоиды это те же разумные существа что и мы, только без оболочки грубой физической материи, которое воспринимает наше зрение.
Родословная это еще один ограничивающий фактор, на ровне с другими, так как генам сопротивляться очень трудно. Алкоголизм труднее побороть человеку, у которого в роду одни алкоголики.

Есть поверие, что совершив грубую ошибку в жизни (или будучи алкоголиком), человек не просто ее отрабатывает, а еще ее отрабатывают 7 последующих его поколений. Думаю именно эта фраза далека от правды. Но если по другому развернуть: Человек, в силу своей физиологической природы совершает ошибку, и далее, чтобы понять ее суть, отрабатывает в следующей жизни. Но склонность, подвигшая на эту ошибку осталась в генах, и используется законом кармы на детях этого человека и детях детей для возможности отработки ситуации других душ.
То есть, если, как он говорит, человек не будет ассоциировать свое дитя с собой (физически и духовно), то и специфические гены дитя не получит, а будет развиваться свободно от ограничивающего фактора родословной. А тем душам, кому нужна такая родословная, придется поискать другое местечко. Лично я об этом не думал, не знаю.

Это примерно то, что он хотел сказать, с моей точки зрения.

 

Оооо! Имена, звания сих "ученых"?

 

Да нету их и быть не могло. Даже лжеученым ясно, что фраза "вибрация энергии", которую, кстати, правильнее было бы произносить как "колебания энергии" лишена внутреннего смысла.

 

Ок, что не видишь глазом и не чувствуешь жопой того не сущетсвует?
Наука во многих своих местах зашла в тупик, а верить ли вам в возможность познания себя не только как физического тела, это ваше личное дело. Как я уже говорил выше, просто проходите мимо.

 

Почему? Я вот не вижу радиоволн, однако они существуют.

Да кто ж спорит. Только зачем тогда говорить наукообразным языком?
Есть колебания, скажем абстрактного коня в вакууме. Есть энергия этих колебаний. То есть энергия есть некоторая характеристика колебаний (хотя и не только их). А колебания (вибрация) энергии есть пустой звук. Можно говорить о жирности молока, но никак не о молочности жира.

 

Все правильно и m=E/c^2 и духовная энергия, в абсолютном итоге одна и та же. Про радиоволны. Чувства это способ передачи информации душой, высокой энергией. Прибором это не измерить, но чтобы почувствовать, радио не нужно. Хотя спорить бессмысленно. Ты допустим счастлив. ты можешь это измерить и передать мне? Или объяснить подробно как это? Ты просто знаешь и все. Так и познанием своей сущности. Много книг написано, и все они переплетаются в одной картине, часть которой и этот рассказ дедка, пусть и своими словами.

 

то есть дурь в башке исключительно из-за тяжелого советского прошлого?


sovetnik, пойдём выпьем йаду на пАру.

 

Добавлю примеры из жизни:
1. в состоянии сна вы "гуманоид" в понятии старца, т.е. вы можете принимать любую форму, мгновенно перемещаться в пространстве и времени, сны бывают выдуманными умом (когда краски тусклые) и когда ваша душа перемещается куда либо (тогда краски яркие и сочные, будто на телевизоре увеличили цветность от черно белого к цветному)
2. случай предчувствия ваши собственные, а потом когда они оправдываются - мысль - ну надо же, как чувствовал - это та высокая энергия, ее еще не научились ловить радиоприемниками, еще аналог - интуиция

Напоминаю наука эти вещи объяснить не может (сон, предчувствия совпадающие в будущем с реальностью), но тем не менее эти факты существуют, мировоззрение старца постепенно поможет объяснить эти вещи.

 

Вильгельмина, с тобой я хучь йаду, хучь Прасковейскаго

---------- Сообщение добавлено 25.05.2010 20:48 ----------

Ну-ну... А когда предчувствия не оправдались, то вздохнув и вытерев со лба холодный пот, думают - "почудится же такая хренотень"... "Дурдом в колхозе" (с)

 

Итак, насколько я понял, речь идет о том, что ВЫ хотите рассказать людям, хотите от себя передать свое мировоззрение людям? Так? Но ведь дедок не Вы и он объясняет свое понимание мира теми понятиями, которые ближе ему. И он наполняет их тем самым смыслом, которым они наполнены для людей.

Проще говоря - не будет материи, то человек станет высокодуховным существом.

Узкое понимание психологии. Но если рассматривать ее в контексте фрейдизма (психоанализ), а дедок использует понятия этого направления(очень пропиаренное) в психологии, хотя явно показывает поверхностное знание. Вы же добавили к его "рассуждениям" бихевиоральную состовляющую (возможно нео-бихевиоризм). Но вот куда делась остальная психология? А в ней направлений много, как за рубежом, так и в российко-советской практике.

Нельзя ли поподробнее, так как понятие не раскрыто и судить о том, что это нет возможности.

Тобишь опять материя это то, что мешает человеку быть высокодуховным.

Опять материя - зло.

Материя - зло.
Третий раз одно и то же.
Вывод: осводи человека от материального тела, то поможешь ему достичь божественного просветления и вернешься к нему. Т.е. маньяк-убийца делает богоугодное дело, помогая человеку освободиться от зла.
А нельзя ли было обойтись без материи? Зачем надо наводить тень на плетень? Или в "центре управления" затесались идиоты? Не ужто, что бы рассказать о быстроте машины класса ламборджинии, то на нее надо навесить многотонную броню от танка "Тигр" или еще какого потяжелее и при этом доказывать всем, что это иллюзию. Возможно я плохо разбираюсь в технике и такой довесок из сорокатонной брони только улучшит ходовые характеристики ламборджинии? Или лучше может ни чего не вешать на эту машину ни чего?
Иными словами о душе и теле - зачем огород городить, если можно миновать сие? Тут возникает другой вопрос, связанные с совершением первоначального зла, зачем Бог(или "центр управления") совершил зло, поместив человеческую душу в материю?

Какова их цель вмешательства в жизнь человека?

Опять вернулись к нашим баранам - материя это зло и от нее надо избавиться побыстрее.

Стоп, стоп, стоп! Я, так понял, ошибка "вписывается" в генетический материал и передается через физ. раствор. Здесь понятен механизм отработки ошибок следующими поколениями, т.к. это все в генах. А вот каким макаром тут притесалось перерождение человеческой души? Ведь душа не материальна.

Насколько я понимаю Закон Кармы, то она(карма) позволяет отработать ошибки тому человеку, который их совершил. Т.е. душа человека будет воплощаться в тех условиях, которые позволят ему исправить эти ошибки, ошибки своих прошлых жизней. Иными словами, если человек родился в семье алкоголика, то это для него способ исправить свои ошибки(согласно кармическому закону). И ошибки этого человека не могут передаваться его потомству. Это просто невозможно.
****Но, как весь этот бред соотносится с определением "материя - зло"?

Каким макаром родители не передадут генетический материал при зачатии? Ведь одним из условий для зарождения эмбриона это как раз слияние генетического материала отца и матери. Т.о. будущий ребенок получает необходимый материал(тело) функционирования в данной материальной среде, в данном физическом мире. Если бы он предназначался для рождения в другой среде, то и физические характеристики тела были бы другими. Т.е. если бы человек был предназначен только для духовной жизни, то и получал бы только эфирную оболочку не соприкасаясь с материей.
Фуф! Вот это я тут нацарапал! Сам ужаснулся.
Может стоит гармонично развивать физическое и духовное, а не только духовное? "Совершенствовать Среду Обитания"(С)
Хотя о каком развитии я говорю?! Дедок даже не намекает на развитие, только винит материю в ограничении возможностей человека и баста.

Что-то я сомневаюсь, что он сам понимает то, что сам говорит.

 

вы не представляете, как ужасает это других...