Как два пальца обос...ть! "Религиозное переживание" есть по определению свойство верующего, т.е. признающего теическое начало Мироздания, человечка. А не "А"- теического субъекта, то есть, "фраера ушастого", верующего в то, што творог добывают из вареников. А ты как? В смысле творога? А это, милок, всё по твоему заказу: Ты, походу, любишь задавать вопросы? Препод из провинцияльного колледжа? Угадал?
В это как-раз веруют верующие "ушастые фраера", ибо они прывыкли верить тому, что им зальет в уши дядька-поп. Есть серьезные церковные источники а есть желтые газетенки, как церковные, так и светские. Вы последние предпочитаете? Оба-на. У господина провокатора доводы закончились. Пошли подъ#бки. А я все ждал, когда ж господин провокатор фекалии разбрасывать начнет. Нет, не угадал. Но, судя по заносчивости, господин провокатор помощник менеджера в каком-нибудь московском ООО "Рога и копыта"? Хотя, судя по гонору, наверняка старший помощник.
lahmastik, ну так согласно определению, на коротое вы дали ссылку, православие - самая настоящая секта.
Ну, я рад, что ты наконец то понял. Аааа. "Сторожнвая башня"? НЗ? Нет, приятель, первые. Самые первые. Ну, раз ты, наконец, догнал. Догнал же? К чему тратица то? Таки ждал? Или...надеялся? Пропомощника ЗДЕСЯ ничего нет... : http://inform.od.ua/articles/examen/1098533923.htm Ну, тебе виднее. В "Рогах-и-копытах", правда не в стольном граде сем, а в Адесе-маме, менеджером був зиц-председатель Фунт, который "сидел". А в старших помошниках у него подвизался приснопамятный Остапушка. Судя по аналогии, ты - либо Паниковский М.С. (он тоже всё чёт скрёб на шею), либо егойный подельник-крыша Небаба з Кыиву, што в критиках театральных осел. Выбирай уже...
Hermes, ну я понимаю, столб. Это ещё куда ни шло...Но, што б девку охмурить, в козла оборотиться... Ссылку? Тута: http://www.greekroman.ru/hermes.htm Здесь про козлика: http://www.infoliolib.info/brief/briefizl1/lukian1.html (Стих XXII)
Стрелок, Хорошо у тебя пятница идет. Где траву такую забористую берешь? Следующая шутка будет по поводу аватара? Жду с нетерпением
"Узнаешь дерево по плодам, а человека по делам его". (Кто-то умный). А то: "верующий - неверующий, православный - неправославный". Никому еще наличие или отсутствие веры не мешало быть сволочью. Как, впрочем, и человеком. Выстрел в мозг. Наповал. Особенно на www.forum-volgograd.ru (см. провинцияльный). Прошу понять правильно, личности мне параллельны, меня мыслительный процесс занимает. Ну, приводящий к таким словесным конструкциям.
секта - религиозное течение, отличающееся от основного (в любой стране) и несущее в себе тот или иной вред для последователей этой церкви. Православие ничего дурного от последователей не требует.
Стоп. Это вы где вычитали? По вашей ссылке: Про вред там ничего не написано, это вы уже сами выдумали. Это смотря в какой системе моральных ценностей. добавлено через 8 минут А какое у нас основное религиозное течение? По разным данным число людей, посещающих православные храмы в России 2-4%.
Почему "якобы" ? Вы пытаетесь найти противоречия там, где их нет. Есть еще примеры, кроме Иуды? добавлено через 7 минут Я, к счастью, далек от подобных ощущений
Прочитайте там не только первую строчку. не все же надо разжевывать!!! бессмысленное заявление. мы как раз говорим о сектах как о явлении, являющимся отклонением от норм поведения для какого то конкретного общества.
"Якобы" потому что Иуда долго планировал свое деяние. И Иисус постоянно его подталкивал к такому действию своими намеками. Пример Иуды единственный, т.к. подобных шагов (пожертвовать душой своей ради другого) библии не описаны.(Хотя может сейчас я просто не могу вспомнить) Даже наверное лучше говорить о Евангелии. Ибо слова о жертве душой говорит только Иисус. добавлено через 8 минут лахмастик,что такое "отклонением от норм поведения для какого то конкретного общества"? Что такое "норма поведения" и о каком, конкретно обществе идет речь? Для какого общества рассматривается понятие "секта"? добавлено через 12 минут Hermes,я не согласен с тобой, что вера основана на страхе. Это далеко не так. Какая-то малая часть людей и верят из страха, но большая часть верят не из-за страха
"Якобы" потому что Иуда долго планировал свое деяние. И Иисус постоянно его подталкивал к такому действию своими намеками. Вы пытаетесь втиснуть богословские вопросы в узкие рамки детектива Речь идет о жертве жизнью, таких примеров масса и в мирной жизни и на ****е, т.к. мы не можем даже отдаленно представлять реалии нашей души после смерти, а следовательно сознательно распоряжаться ей в т.ч., как жертвой.
GGora,нет, я не пытаюсь втиснуть богословскую тему в рамки детектива. Иуда предал Иисуса, тем самым обрек себя на вечное проклятие. Акт наивысшей жеривы, через которую проявилась в полном величае сущность Иисуса. Но не стоит об этом. Эта ветка не об этом. Я просто привел примерэ
Согласен, что от темы отклонились Но не стоит так легко принимать "Евангелие от Иуды", это как минимум безрассудно. Каноническое Евангелие повествует на примере Иуды, что рядом с тайной спасения сосуществует тайна погибели, которая как раз и отражена в образе Иуды. Он не смог покаяться в грехе предательства, а разбойник на кресте смог и услышал от Христа, что он будет с ним в раю. Тайна гибели Иуды - это не история самомпожертвования, а история предательства, которая переплетается с историей искупительной голгофской жертвы Христа. Таким образом и зло обратилось во благо, именно самопожертвованием Христа, а вовсе не Иуды. А история Иуды - вечное предупреждение каждому человеку. Прошу прощения за оффтоп.
По результатам переписи у нас православными себя считают что-то около 60% населения (точно не помню, искать лень), при этом храмы посещают 2-4% населения. 60-4 = 56. Кто эти 56% "православных", не посещающих церковь? Это как раз и есть то самое большинство, которое "верит" из страха и на всякий случай (а вдруг на самом деле бог есть, буду верить, мож в ад не попаду).
GGora Я не слышал про евангелие от Иуды и, что там написано не знаю. По поводу безрассудства, то на мой взгляд, принимать кананонические 4 евангелия бездумно это и есть полное безрассудство. добавлено через 7 минут Hermes,из 56% кто-то не верит, а просто следует моде, кто-то по привычке делает то,чему научили в детстве, но есть и те,кто верит, но церковь не посещает, так как верит(знает) в Бога, а не в церковь. по большому счету церковь посещают те, кто боится.
да ладно тебе я серьезно спросил Что еще самое интересное получается, что иуда предела исуса, а ради самого себя хорошего нет? и грош цена 30 золотых или серебриников другой не своей светлой человеческой жизни? Просто че хочу сказать иногда о себе думают больше чем о других или о других больше чем о себе и на мой взгляд это все тоже не есть гуд.
CounterStrike, какой серьёзный... Откуда мы черпаем всю полноту "информации" о приснопамятном Иуде? Из Нового Завета. Есть ещё варианты? Канешно. Но они, почему то не фигурируют. Есть ли ещё источники, в которых ссылаются на "житие"? А то! Иешу проходит в нескольких Досье. Если "разобрать" синоптическо-евангелискую версию "событий", то у любого заинтересованного исследователя не могут не возникнуть ммм... сомнения, что ли. Смею предположить, што образ Иуды-предателя выведен в Евангелиях для усиления показной вины Народа Божьего за те недоразумения, которые произошли с нашим Мессией. Цепочка выглядит примерно так: иудейка Мириам и иудей Ёся родили Иешу-га-Нацрат и после брит-мила (обрезания) Он тоже стал иудеем. Правда, вопрос об отцовстве сейчас подвергается стойкому сомнению. Но, согласно Римскому ( ) Праву: "мать всегда известна". Далее по словам одних Семья сголняла в Египет, по словам других - никуда не сгоняла...Далее лежит непроницаемая завеса секретности. Монтаж. И вот наш Кандидат уже в водах Иордана, где иудей Иоанн посвящает Его в Христы (греч. ), то есть в еврейские Помазаники, сиречь, в Цари всея Иудеи. Одновременно начинается служение Народу Божьему, а не "собакам" (неевреям-язычникам), с целью вернуть заблудших овец Дома Израилева к Торе. Это служение вроде и находит отклик в сердцах Его братьев и сестёр по крови, а вроде и нет. Во всяком случае, у местного духовенства не особо, которые пристают к Нему с вопросами всякими, типа "А чьим Именем, брат Иешу, ты творишь?" Отца Небесного? Дык все мы - Его детки! Все, да не все. Тут, среди учеников-Апостолов и наш Иудушка подвизается. Тоже иудей. Как и все остальные. Почти все. Тут и Песах подоспел (Пасха). Наш въехал в Ершалаим на двух ослах. Каиафе (который всегда почитался иудеями как благочестивый праведник) не понятно, откуда взялся Мессия и какие-такие пророчества Им исполнены: римская оккупация не сгинула, мертвые не воскресли и т.д. Тем более, согласно Пророчествам иудейский Мошиах будет отнюдь не Богом-Отцом, Сыном и Духом святым, а человеком, из рода сладкоголосого Давида. А тут... Ну, дальше Синедрион (это в Песах то!), кошель с греческими драхмами (а чё не шекелями то?), тиран Пилат, предатель Иуда, и неблагодарный народ, кричащий "Распни Его!" Всё, кроме Пилата смахивает на местечковую заварушку среди "своих". Но! Спустя 300 лет, вдруг "выясняется", что Иешу был оказывается не просто Сын Божий (как и все), а Сам Бог в человечьем Облике. Но, следуя известному афоризму :"Всё от Бога!", невольно задумаешься об Организаторе описанных событий. И об Исполнителях Воли. Радоваться надоть! Воля то - выполнена? А тут, экая досада, Иешу на Кресте "возопил" : Эли! Эли! и далее по тексту. (Боже! Боже! Почему ты меня покинул!") К кому это Он так? К Иуде? К Пилату? Или...к Себе?! Цепочка хороша: виноваты Каиафа, народ неблагодарный, Иуда-предатель и иудеи вообще. Римляне, так - сбоку припека. Однако, стоит токо одно звено почикать и...ага. На костёр христопродавцев, убивших Бога живаго! Ату их, ату! Однако, разве Бога можно убить?! Предать? Помимо Его воли. Или как? Ай да Павел, ай да....! Кино.
Можно вспомнить еще одного Иуду из Бытия гл.37. Он предложил своим 11 братьям продать младшего брата, триналцатого, Иосифа. И продали они его за 20 серебрянников. Вот и у Иисуса почему-то было 12 учеников и среди них Иуда. и продал его Иуда за теже серебренники, правда немного подороже. Но можно это списать на инфляцию или девальвацию серебрянных монет. Может что-то с именем Иуда не то? Может его проклятие действует при определённых условиях, таких как наличие избранности младшего и любимого сына (Иосиф и Иисус были любимыми сыновьями своих отцов), наличае 12-и человек (либо братьев, либо учеников), наличие у покупателя серебрянных(не золотых, медных, т.е. не отступать от канонов) монет?
А никто не обратил внимания на, так сказать, некоторую чистоту "заведения". По моему все это - обыкновенная липа. Была выкопана яма, сверху наложили унитазоподобный настил, на дно ямы кто-то бросил щенков - и готова инфа!!!! Можно даже сказать, что это - около Кремля или Белого дома