ну с чем тут можно не согласиться? У привлекательной особы будут "очереди выстраиваться", останется только отфильтровать и выбрать лучшее, и ВСЁ! Про тараканы тут не надо, ибо тема про знакомство, а тараканы распознаются уже после...
а если ей на самом деле не везет?Я тоже,вроде и приодет,и не урод,и вроде не козел,и нормально обеспечен.Однако тоже один.Вот почему?
Все вопросы одиночества сводятся к нарушению комуникативных функций между обьектом и его окружнием. Причин нарушения очень много, но именно сеичас, в наше время, чаще всего имеет место большое различие в системе понятий. В нестабильности ,казалось бы , однозначных (раньше) понятий, кроме того - все остальные так или иначе можно свести к этому. Вызвано это увеличение: - принципиально: самим характером обмена информацией, и ее распространения - в рамках текущего временново интервала: все большим увеличением соотношения общего обьема информации к обьему значимой, из ее состава. Принципиально - характер обмена информацией в виде слов и письменности, не может однозначно способствовать стабильному соотношению обьема всего потока информации к обьему значимого. Принципиально в этих способах обмена нет механизма который препятсвует изменению этого соотношения от 1 или близкого. В условиях увеличивающегося обьема общего потока информации - этот нюанас проявляеться все больше и больше. У животных есть "система понятий", в основе которой лежат физиологические потребности. Они четко следуют этой системе в которои имеються короткие цепочки навроде "голод"> "охота">"сытость". Это очень простая и неотвратимая для каждого система. У человека система понятий усложнена понятиями плохой, хороший и тд. Эти понятия могут не иметь непосредственной связи с животной частью. То есть - голод может быть всеми интерпретирован как "плохо" потому что это имеет прямую физиологическую подоснову. Но например факт измены для человека как партнера по отношениям, не связан напрямую с физиологическими нарушениями. Тоже имеет значение "плохо". Но уже не всегда. Одним словом - определение человеком того или иного события, зависит в первую очередь от непосредственноий связи с физиологическим состоянием, и лиш тогдла может однозначно интерпретироваться большинством, и на протяжении всего времени существования. Остальные - менее связанные с физиологией моменты - могут менять значение в сознании конкретного человека. Так как в этом изменении играет роль значимая информация, то изменение ее количества в общем потоке, особенно при увеличении последнего (а способности к обработке у мозга не безграничны) может порождать разнообразное отношение к одному и тому же событию по меркам наблюдателя. Ну и в итоге, именно поэтому, изза все большей нестабильности несвязанной с физиологией напрямую, системой понятий - становиться все более неудобно пользоваться. Все большее значение приобретает оставшаяся стабильнои система на базе физиологии. Она проста, и эфективна с позиции живого организма, позволяет не строить длинных цепочек, заменять их на короткие. Но здесь еще есть эмоции. до конца не ясно, каким образом они работают, но ясно что для многих усложненные цепочки, с их включением имеют приоритет во многих случаях над простыми физиологическими. Таким людям как правило труднее жить, у них присутствует более автономная, индивидуальная, уникальная и понятная себе самому система, с помошью которой они привыкли оценивать события. Набор более субективных представлений о жизни - позволяет им быть более разнообразными в восприятии, интерпритации, а следовательно и в поведении, в отличие от людеи с простыми цепочками. Для того чтобы эфективно общаться с "простыми" представительями, им необходимо уметь переводить свои набор понятий, в более простые, или увлечь партнера построением более сложных цепочек. Как правило это дело наживное, поэтому такие люди очень долго не могут найти подходящего комуникативного партнера. Выход из ситуации прост, во первых, с детсва озадачивать человека реальными задачами. как можно больший обем активного времени распределять на функции требующие аналитического, абстрактного мышления, рассуждения, а так же - имеющие практическую ценность.. Это аналог принципа по которому во многих культурах принято с детсва приучать детей к труду, к его оптимизации, к устранению праздного существования. Кроме того - необходимо учить с детсва уметь максимально четко передавать значимую информацию. А если человек взрослый, то надо просто больше общаться. Больше в этом смысле упираеться не в количество а в разнообразие партнеров по коммуникациям. Общаться с теми, с кем текущий уклад жизни общаться не дает. Прекрасной реализациеи этог ометода было распределение после института в еб...ня, и так же в армии... Надо эту практику вернуть, надо больше ездить в самые разные места и там общатиься и по пути.. Вот выход для взрослого человека который считает себя одиноким.
ВОт именно поэтому. Тетки предпочитают уродов и козлов и с радостью берут их на содержание добавлено через 1 минуту OpenBoy, ниасилил
Асилил... Хорошо написано. Только кроме словесной передачи информации есть еще жесты, тембры голоса, запахи, антропометрия и прочие вещи, которые со счетов скидывать нельзя. В общем случае они дают определенные коррективы. Есть навязанные социумом понятия и табу, которые опять таки корректируют поведение индивидуума. Есть влияние культуры. А в общем да - наличие собственной развитой системы понятий естественным образом требует наличия способностей ее декларировать,транслировать и защищать, т.е. повышенных коммуникативных навыков.
Второй раз попробовал... и опять ниасилил! MenBS, Может это всё так и есть, но вопрос у человека стоит другой - ни ЧТО, а КАК!
Они обитают везде.....Но особенно много было замечено летом на пляже, на жд вокзале с чемоданами... добавлено через 2 минуты Да ладно, выбор он всегда есть. А в случае, когда нет, то лучше уж одной, чем с каким-то чмом
Был бы девушкой - я б очень удивился. А раз ты мэн, то тут всё по другому. Ибо дама не только секс не нужен (с), но они еще и не знакомятся сами!
где же чел, который тут курсы пикаперов предлагал. ему бы здесь пропиариться и понабирать народ на свои курсы.