Был в Праге и зашёл на выставку местного мастера Яна Саудэека. Даже не удержался и купил его фотоальбом с избранными фотографиями. Тут вот ссылко на его сайт. http://www.saudek.com/
http://re-actor.net/photography/973-george-rustchev.html поднимаем тему. Интересная предметная съемка ))) Официальный сайт что то не нарыл.
Ну так тему тогда немножко по-другому нужно назвать) А по мне так уровень у него достаточный хотя бы для того, чтобы я сюда кинул ссылку ИМХО
Может быть кто знает сайты фотографов с хорошими цветными фотографиями без сильной художественной обработки в графических редакторах.
Хочу спросить, а чем Вам он понравился как фотограф? Техникой исполнения или творческим самовыражением? Я просмотрел раздел "новое" и увидел там только иллюстрации. Обработанные так, что выглядят как рисунки. На фото похожи автоспорт и предметка. Я не увидел там моментов из жизни людей, животных, природы, не увидел событий (кроме автоспорта, да и то номинально), стилистики, настроения. Иллюстрации. На мой взгляд, этого недостаточно, чтобы называться интересным фотографом. Я интересуюсь пейзажем и предложил бы посмотреть ресурс Галена Роувела (Galen Rowell) http://www.mountainlight.com/ На снимках можно увидеть редкие состояния природы в местах, куда неподготовленному человеку вообще сложно добраться. Когда смотришь снимки, поражающие своей глубиной и обьемом, возникает мысль о фотошопе. Но зная, как отображает цвета слайд (и немного поснимав в горах) - могу сказать, все это реальные цвета природы. Нужно только попасть в нужное место в нужное время и быть подготовленным. И из этих мелочей сложатся такие необыкновенные фотографии. ---------- Сообщение добавлено 25.10.2010 00:16 ---------- Припоздал с каментом )) но Джеф крут, я бы назвал это фотографической живописью. ---------- Сообщение добавлено 25.10.2010 00:22 ---------- Сложно сказать, сколько обработки в каждом снимке. Наверное меньше всего обработки в порно. Я бы немного укоротил вопрос: "Может быть кто знает сайты фотографов с ХОРОШИМИ цветными фотографиями" Это было бы полезнее для начинающих. Развитие вкуса - важнейшая вещь в обучении. А если серьезно - смотрите тех фотографов, которые печатают вручную на увеличителе. Там обработки почти нет.
http://www.davehillphoto.com хотя по мне это больше к комп-искусству относится, но все таки впечатляет.
Да, в штатах без дальномерки - считай не фотограф. Там каждый снимок подписан. Жаль что уже где-то с год не обновляет портфолио.