Расскажу как это делают некоторые провайдеры (УСИ -Тюмень). Схема НЕ безлимитного тарифа. Интернет<>шлюзП(BGP и никаких ограничений)<>юзер(белый IP) Интернет<>шлюзП(BGP и никаких ограничений)<>шлюзM(NAT и лимит)<>юзер(NAT) В первой схеме все просто. Юзер платит по трафику! т.е. чем быстрее ему отдать трафик том лучше для прова. А вот вторая схема интересней... От шлюзП на шлюзМ провайдером выделяется полоса (которую ему "не жалко" для анлимщиков) и вот уже к этому шлюзу подключаются только анлимщики. Некоторые провы еще грешат прямыми проксями на анлимы. Чтож делать в таких ситуациях пользователю? а ничего..потому как доказать тут никто ничего не сможет.Тут только или менять прова(не факт что у другого лучше) или терпеть это безобразие. А еще есть провайдеры которые дают минимально гарантированную скорость на анлимах..но в Волгограде на сколько я знаю таковых нет.
Гы, а попробуйте сделать tracert на анлиме и на помегабайтном тарифе, что то мне подсказывает что маршрут будет отличаться...
ЮТК до google.com Помегабайтный тариф 1 * * * ???????? ???????? ???????? ??? ???????. 2 49 ms 314 ms 92 ms 83.239.148.1 3 26 ms 25 ms 25 ms 83.239.131.197 4 24 ms 26 ms 25 ms 83.239.131.193 - вот отличее 5 27 ms 26 ms 28 ms volgograd-car0-ge0-1-200.rt-comm.ru [81.176.5.37] 6 110 ms 111 ms 110 ms lnd-bgw2-ge1-0-3-0.rt-comm.ru [217.106.6.166] 7 113 ms 111 ms 110 ms 195.66.224.125 8 111 ms 111 ms 111 ms 209.85.252.42 9 127 ms 126 ms 129 ms 72.14.232.149 10 128 ms 121 ms 123 ms 209.85.255.137 11 120 ms 135 ms 124 ms 72.14.233.79 12 128 ms 144 ms 131 ms 66.249.94.54 13 120 ms 125 ms 123 ms ug-in-f104.google.com [66.249.93.104] Анлим 1 1 ms <1 мс <1 мс VITALIC [192.168.10.100] 2 24 ms 24 ms 22 ms 83.239.156.129 3 24 ms 24 ms 24 ms 83.239.131.197 4 25 ms 24 ms 24 ms 83.239.128.2 - и вот отличее 5 26 ms 26 ms 25 ms volgograd-car0-ge0-1-200.rt-comm.ru [81.176.5.37] 6 241 ms 121 ms 110 ms lnd-bgw2-ge1-0-3-0.rt-comm.ru [217.106.6.166] 7 110 ms 109 ms 112 ms 195.66.224.125 8 108 ms 112 ms 108 ms 209.85.252.42 9 120 ms 120 ms 119 ms 72.14.232.149 10 121 ms 120 ms 119 ms 209.85.255.13 11 121 ms 120 ms 121 ms 72.14.233.79 12 129 ms 125 ms 122 ms 209.85.249.129 13 122 ms 122 ms 122 ms nf-in-f104.google.com [64.233.183.104] хотя эти отличия вряд ли что то значат, потому что до яндекса маршруты не отличаются
Посидел январь на безлимите. Другого провайдера не пробовал, но Эр-Телеком мне не понравился. Еще мне не нравится как решают проблемы зомби на телефоне. Перешел на народный-1000. Дорого, но ВоВ на 5+ работает. При этом играем семьей через одно подключение.
Это я к тому, что зачастую провайдеры на анлимных тарифах используют другие маршруты, более дешевые и менее качественные, но как показывает трассировка ЮТК - изменений нет
Это я расписал выше. А различие в трассировке ЮТК есть! Вот например у AnnexGroup трассирофка одинаковая.
да нету отличий у ютк вот щас трассировку на анлиме до google.com сделал - четвертым пунктом адрес 4 24 ms 25 ms 25 ms 83.239.131.193 такой же как и на помегабайтном тарифе
Zeon, vitalic, Изменения о которых вы говорите, это просто распределение нагрузки в сети ЮТК, а я говорю о том, когда провайдеры используют альтернативные магистральные каналы... В трассировке ЮТК их нет...