Кто защитит предпринимателя от потребителя?

Вот и я о том же. Идите Гость баиньки уже.
А то тут начнем адвокатов сравнивать с балеринами и домохозяйками.

 

Фотографф!!!
Вообщем ты не туда обратился.
Здесь собрались люди нихера не смыслящие в проффессиональной фото-видео съемке!:o Они не понимают абсолютно, что такое выбор экспозиции, для съемки, что часть видео отснятого по приезду к этому "нарику", должна была пойти в сюжет фильма о свадебном торжестве.:o :o :o Или опять кто-то будет спорить, что дом жениха, украшенные машины у подъезда, ***** не нужны на память о вашей свадьбе?
Короче, заканчивай этот балаган и занимайся своим делом, не распыляйся на всякую херню. Главное - ощущение своей собственной правоты, на остальное - ЗАБЕЙ!!!!!!!!!!

 

Ну и какой адвокат (юрист) будет представлять Ваши интересы без предоплаты? Прижмет государство в лице (морде) левоохранительных или судебных органов и заплатите, а вот доплату в зависимости от результата можно в договоре предусмотреть...
В случае с фотографффом, если дело дойдет до суда, конечно, более вероятно мировое соглашение - возвращение 50% суммы задатка (аванса) и все дела...

 

>> Главное - ощущение своей собственной правоты, на остальное - ЗАБЕЙ!!!!!!!!!!

а почему клиент, который не смыслит в объективах, экспозиции и освещении, но смыслит например в маски-шоу не может поступить также по отношению к фотографу?,

кто сильнее тот и прав?

яж говорю - все кто за фотографа - рассуждают по понятиям ничего общего ни с законом ни со справедливостью не имеющими.

 

У меня такое впечатление, что народ или придурился или прикалывается... Человек, УЖЕ ВЫПОЛНИЛ часть заказанной работы, невыполнение оставшейся части, произошло по вине заказчика, почему он должен возвращать УЖЕ ЗАРАБОТАННЫЕ деньги?!
А, вот на кого стоит подать иск, так это на заказчика, за понесенный материальный ущерб, пусть уж доблестные юристы классифицируют, как его обозвать: моральный или материальный, суть от этого не меняется. Человек не смог осуществить другой потенциальный заказ, из-за того, что ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ заказчик сорвал работу по СВОЕЙ вине, и не надо здесь приплетать какие-то форс-мажорные обстоятельства.:frustrate С такими доводами надо и от алиментов отказываться, мотивируя зачатие ребенка, форс-мажорными обстоятельствами!!!
Уважаемые оппоненты, да вы оторвитесь от бумажки которую мусолите, оглянитесь вокруг!, у нас вся жизнь по-понятиям!!!

 

>> у нас вся жизнь по-понятиям!!!

во, еще один (или все тотже?) браток проклюнулся.

фотографа защищают те, от кого от всячески пытается дистанцироваться

зы. а с чего ты (Гость по понятиям) решил что виноват Заказчик??? это твои домыслы == ты даже понятия свои формируешь на основании их.

а что такое выжеджка ты знаешь? нет? а откуда тогда знаешь что виноват заказчик? с таким же успехом (я не клевещу, просто по аналогии с этим долбаным гостем-фантазером фантазирую) что представители исполнителя дали в дыню Заказчику перед свадьбой чтобы сорвать оную, и не выполняя работ, присвоить 4000? как тебе, "Гость по понятиям", такая фантазия?
навеяно фильмом "Ва-банк". там друга главного героя убили сами банкиры чтобы не возвращать ему вклад.

 

модераторы, да закройте вы тему!

очевидно же что пока не выяснится по чьей вине была сорвана свадьба - обсуждение бессмысленно.

и я не верю что форограф не спросил у матери жениха почему свадьба расстроилась. что она сказала?

 

Расскажу, как было дело. Двоюродный брат будущего тестя решил устроить подарок зятю на свадьбу, организовав фотосъёмку. Но при выходе от фотографа на него упала скалка тёти Клавы, которая в это время решила испечь пирог для дочери племянницы Ксюши, которая знает одноклассника жениха, так как тот - отец её лучшей подруги Тани. После удара скалкой двоюродного брата прихватила амнезия и он случайно оказался в селе где-то под Воронежом. В это время из Питера на встречу с ним выехала Мария, подруга сестры племянника третьего дядиного брата. Эта Мария вышла не на той станции и случайно встретила жениха, из-за чего и распалась предстоящая свадьба. Вот!

А на самом деле фотографа пожалеть надо - он, похоже, бедный человек, раз для него сиюминутная выгода дороже репутации. Ув. Фотограф. Репутация профессионала, который берет деньги за работу, а не за времяпровождение на ней, стоит в сотни раз дороже тех четырёх тысяч, которые Вы срубили на этой акции.

 

Ну а если вопрос оставить без учёта деталей?

ЗЫ:Я лично сейчас только потребитель,но вопрос интересует,т.к.и предпринимателем был,и одна из причин,по которой снова стал работать на "дядю",как раз нежелание больше общаться с подобными "потребителями"

 

>>одна из причин,по которой снова стал работать на "дядю",как раз нежелание больше общаться с подобными

вот видишь - ты сделал свой выбор, как тебе лучше.
а фотографу что мешает? не хочет общаться с "подобными" - пускай переквалифицируется. или специального менеджера(ов) по работе с клиентами наймет. а сам будет чиста художником.
ато клиент ему плохой. и чиновник ему плохой. все ему плохие.

 

Ну выполнил часть работы, базару нету, подготовился к съемке...
И что же? Основную то часть не исполнил...
А вааще то, пока не увижу договор и слова больше не скажу...

 

Нога и хвост! А вы не иначе-пострадавший НЕУДАВШИЙСЯ МОЛОДОЖЕН!
Ваше горе понятно.
Это Ваша старушка мать на коленях рыдала перед ЖЕСТОКИМ КРОВОСОСОМ ФОТОГРАФФОМ!
А этот скупой буржуй не сжалился над вашим бедственным положением.
Мой совет-убейте его и подожгите ателье-а сами БЕГИТЕ В ГОРЫ!

 

Пожалуй, закрою-ка я тему...Похоже, она себя уже исчерпала.