Карикатуры на пророка Мухамеда

*Indigo, какая мудрая мысль хочу заметить. Очень грамотная ремарка.
Не фиг лезть вообще на восток. Пора бы уже извлекать опыт из нажитых ошибок.

http://www.expert.ru/society/2006/02/voshod_evropi/

в подтверждение умной мысли.

 

Кувшинка,

Ну тогда он придет к вам. Наивная точка зрения.

 

как глубоки ваши знания истории?

 

Кувшинка,
да он уже здесь...

 

кто здесь?

 

Кувшинка, современной историей хоть немного интересуешься? Вот немного более широкий взгляд на вопрос терпимости по отношению к религиям. "****а карикатур. Что допустимо в искусстве" (интервью на Эхе Москвы Бориса Акунина)
http://echo.msk.ru/programs/sorokina/41676/

 

Акунин - гуру современной истории? Его взгляд всего лишь один из миллиона иных мнений. С западными мозгами и толерантностью к востоку не подступиться.

 

Это точно. Ведь многие не знают что не крестоносцы первые пошли на мусульман, а как раз наоборот. Вспомним 8-ой век, Карла Мартелла, Битву при Пуатье, не выиграй тогда Карл...
Вот уже в Азербайджане карикатуры на Христа печатают...
Конечно, не одобряю карикатуры на Магомета как бы я к исламу не относился, но так нельзя делать. Нельзя глумиться над тем что для кого-то свято!
А вот журналистам помнить надо с кем имеют дело:
http://cray-tv.rbcmail.ru/video/armstrong.wmv 600 Кб.
http://cray-tv.rbcmail.ru/video/nepal.wmv 3 Мб.
(Девушкам, детям до 16, и лицам страдающим сердечно-сосудистыми заболеваниями просмотр не рекомендован)

 

пошла поднимать анналы

 

Кувшинка,

Девушка, вы похоже текст не осилили? Я привел в пример его как интересную точку зрения на конфликт. [такое ощущение что разговариваю с глухим]

 

А так же не все знают, что выбили крестоносцев с Ближнего Востока вовсе не арабы

 

Ну османы, кстати забившие последний гвоздь в гроб империи второго Рима (Византии), тоже мусульмане.

 

как точку зрения я её и восприняла, об этом и написала.

 

Ага, а крестоносцы, котороые довели Византию окончательно - наверное тоже мусульмане. Латентные..

 

Поп Гапон, респект!

 

Полностью не согласен, что нечего соваться на восток со своим уставом. Нужно понимать особенности. А насчет того, что идеи свободы и равенства неуниверсальны и народы востока их никогда не воспримут - туфта. Пример - те же Япония и Корея. Да и арабы почему то толпами уезжают на запад. И не стремятся там устанавливать феодализм. Другой вопрос что также как и в России элите там невыгодно терять свою власть. Ни в какой мере. За нее она и борется.

 

Ну про Японию все понятно, это исключение из правил, у них культура иная, они сумели не потеряв традиционности привить себе только лучшее от Запада.

 

То же самое может сделать и мусульманский восток. Турция - другой пример.

 

Гы, а если бы у бабушки... Может - чего ж тогда не прививает?
А ссылки на Японию просто смешны: страна с жесточайшей централизацией, где супер-пупер гуру имеператор, и страны где даже религия не централизована - это очень большая разница.

 

Завулон, боюсь что вы ну очень мало знаете про арабский восток. Там власть султанов, халифов и т.д. была (и много где есть) настолько же неоспоримой и абсолютной как и в Японии. Опять же абсолютизм в Японии был не всегда. И сильная империя появилась не сразу, и продолжалась недолго. Еще раз. Если уж вам Япония не нравится, то Турция пример очень близкий к арабам. А еще Пакистан есть.

 

Безусловно, что восточный менталитет - это именно восточный менталитет. Безусловно, Запад должен это учитывать. Но все же...как этот "учет" уже надоел... Правда, это, скорее, просто моя эмоциональная констатация, ибо лучше продолжать "учитывать", чем раздувать конфликт с необратимыми последствиями...
Но уж наши "Городские Вести" просто "молодцы" - додумались.

П.С. "Дикий народ... Азиаты..." - что-то вдруг вспомнилось...

 

Expecting, нет, "Городские вести" не оскорбляли религию карикатурой - тут топорный пиар единороссов и прокуратура быстро подсуетилась на "социальный заказ".
Раввин нашей области уже сказал, что ничего в горвестевской карикатуре не усматривает оскорбительного. Думаю, и мулла, и наша епархия выскажутся в таком же ключе.

 

Mix,
не скрою: не много. И тем не менее: не стоит сравнивать народ с моноязыком и монокультурой с десятком тысяч племён, разъединённых культурой, языком, склтанами-халифами, религией, которая оччень различна (собственно единым там являются только понятия "аллах" и "мухаммед"). Религией нецентрализованной, как большинство остальных религий, включая христианские.

 

Чего они?

 

"Иллюстрация к статье "Расистам не место во власти" в волгоградской газете "Городские вести" привлекла внимание прокуратуры, прокурор области Леонид Беляк направил письмо редактору Татьяне Каминской. На рисунке изображены Христос, Моисей, Будда и Мухаммед, смотрящие телевизор, на экране которого - две готовых к драке группы людей. Подпись под рисунком гласит: "Мы вас этому не учили".

"Публикации подобных шаржей, исходя из реалий сложной межрелигиозной обстановки в мире и России, могут вызвать неадекватное восприятие со стороны верующих, служить поводом для попыток разжигания религиозной розни со стороны экстремистских сил и повлечь за собой крайне негативные последствия", - говорится в письме, передает РИА "Новости".

"У меня не укладывается в голове, как можно прийти к таким выводам. Статья как раз-таки выступает против религиозной и межнациональной нетерпимости. Карикатура предполагает посредством комичного какое-то злобное изображение действительности. В нашей газете этого не было", - сказала главный редактор газеты "Городские вести" Татьяна Каминская." (с) "Российская газета"

Я лично считаю, что в таком виде рисунок (даже не карикатура!) - не оскорбляет никаких религиозных чувств

 

Амина, да я в курсе этого всего, вопрос в том, КАК это преподносится федеральными СМИ, например, сегодняшними ВЕСТЯМИ. Опять же в ключе, "прокуратура займется волгоградской газетой в связи с очередными публикациями...". Вот в чем дело. Ведь воззвания религиозных "отцов", как мы наблюдаем, особого результата не приносят, а этим воинствующим товарищам достаточно искры...
Цензура нужна, цензура:vcrazy:

 

Амина,

Я разделяю Ваше мнение, но Ваше и мое восприятие может весьма отличаться от...

 

Ну вот я же говорю, что это попытка спиариться хоть как-то, проехаться на волне и т.д.
Ну и СМИ в основной массе тоже - любители желтого и мутного. А тут такая возможность красивых заголовков с аллюзиями понаставить... тьфу

 

тут уж никак не возразить.

 

Тажефигня

А насрать! Я не заставляю их жить по моим собственным законам - почему они меня завтавляют жить по их законам?