Теракты 13/14 ноября 2015 года в Париже

«издание не делает исключений из тех или иных событий и в настоящее время готовит серию смешных карикатур по событиям парижских террактов, совершенных в ночь с 13 на 14 ноября 2015 года.»

«Редакция Charlie Hebdo надеется, что эта серия карикатур повысит тираж издания. Серия выйдет под названием „Наконец-то французское порно!“»

 

Головач Лена,
"Редакция журнала Charlie Hebdo в субботу издала коммюнике, в котором осудила серию терактов в Париже, сообщает французское издание bfmtv.com. В обращении художники пояснили, что шокированы тем, что произошло ночью в столице Франции. А также заявили, что понимают чувства родственников погибших, так как сами пережили нападение террористов."

 

ждемсс среды

/самым козырным ходом был бы выход номера без карикатур под заголовком "я не шарли"

 

1) до тех пор пока в это "меньше народу" не решат отнести вас например
2) нет естественно
3) нам не долго ждать бедствия в таких масштабах, конкретно Волгоград уже в такой ситуации был

 

У нас вчера кого-то поймали, на выходные рекомендовали больше 3 не собираться, еще до Парижа. Только без паники тут, волков боятся в лес не ходить (заодно ребенку смысл этой поговорки объяснил).

 

разницу между Шарли Эбдо и артистом, известным как Гарик Харламов

 

sema,

а по вашей ссылке разумеется небыдло

 

sema, не знаю и не хочу выяснять кто автор приведенных размышлений и сравнений.

В какой то степени они и ко мне, я подумала: интересно…?

Однако, могу заметить, что мне было не менее интересно зачем Ш.Х. публиковал карикатуры на катастрофу российского самолета.
Я лично в них увидела не стеб над жертвами, а издевку над российской боеспособностью. В этом смысле первая была как бы совсем прямолинейна, а во второй все таки появился нюанс, который удивил. Там же используется сексуальный подтекст, дескать как натянули, и вот для меня до сих пор нет точного понимания - то ли карикатурист отождествляет себя все таки с противником РФ в этом конфликте (ну и ладно, но смысл это вообще демонстрировать?), то ли приписывает особые мужские качества террористам ( ну может сам ледящий, бывает). Ну и есть еще вариант, что этот тот же черный пиар, со своими заказчиками и стратегией. Поэтому да, мне интересно, напечатают ли.

Вернее, я почти не сомневаюсь, что напечатают и в фокусе внимания будет высмеивание беженцев, мусульман и некоторых политиков.

 

по сцылке - ***вейбин. Занятный афтар с оригинальной подачей материала. Иногда таки жжот.

У нас жанр карикатуры уже давно деградировал. Как и юмор вообще. Вы политические шутки вообще давно слышали? Единственное - елкин иногда выдает достойные карикатуры. Так вот российскому обывателю вообще сложно понять европейские политические карикатуры. Мне вообще глубоко безразлично что там у них пишут и побликуют. а вот засилье цензуры и самоцензуры - таки да, гораздо хуже переносится.

 

Переключились с терактов на Шарли. А межу тем мы ждём , где и как жахнет в России. А ведь жахнет. Увы.

 

Тут два варианта либо объявить ****у каждому или оставить их в покое. Третьего не дано. Эти люди не прощают. А как же вы хотели е6ашить по ним с самолетов и смотреть кино по первому каналу? Я далек от политики и не знаю насколько необходимо было уничтожать их в ЧУЖОЙ стране, но еще раз повторюсь эти люди не прощают. Я не хочу разжигать тут конфликты и споры но мы сами виноваты. Не конкретно мы а наше правительство. Самолет взорвали не признаются. Сволочи. Да ну их нах этих террористов. Не трожь Г вонять не будет.

---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 03:02 ----------

Вот так и живем что каждый о своей шкуре трясется. Пока не затронет лично каждого ••• кто пошевелится. В магазине человек оскорбляет людей и каждый делает вид что не замечает. вот тебе и терроризм. Да нормальный мужик подойдет и дурь выбьет из этого подлеца. Так нет же....ну и пох, я готов играть в такую игру.

---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 03:07 ----------

Я просто представил ситуацию что вот так мою маму или сестру оскорбляли бы и проконтролировал процесс чтобы животное покинуло этот магазин и все были целы. Можно было причинить ему боль и страдание но почему-то я оказался бы крайним. Нет тех людей что раньше были...каждый сам за себя(

 

Тебе 200 погибших над Синаем мало?

Это же Халифат - мы правильные, все остальные - неверные. Так что "не трожь" не катит.

 

Приятно слышать от автора этих строк о своей неравнодушности и радении за безопасность.

Тем более, что первая цитата сделана через день после терактов в Париже.
А вот вторая - ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ДО ТЕРАКТА НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ВОКЗАЛЕ ВОЛГОГРАДА.

---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 08:05 ----------

А что там произошло ?

---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 08:08 ----------

Сем, не рви душу. Твой оппонент изрядно разбирается в жизни и написал свою глупость для красного словца и не подумавши.
С вонью г. на востоке все обстоит с точностью до наоборот. Восток признает силу.
(на заднем плане машут флагами господин Ермолов и начдив Фрунзе. Уважение Востока перед силой рюския - длится до сих пор. Вполне обосновано)

 

Вы говорите об этической стороне вопроса, в котором можно разобраться с позиции хорошо или плохо. На самом деле вопрос о терроризме «полиэтический» и в нём нельзя разобраться, основываясь на ограниченных нормах этики или законах.
Нет такого государства, законы которой позволяли бы создавать невыносимые условия для жизни своим гражданам. Однако в тираниях такие условия создаются, и люди от них бегут. Невыносимые для жизни условия создаются если не правительством, то при его поддержке или попустительстве. Бегство граждан лишает тиранию и его правительство смысла в их деятельности, и тогда они прибегают к террору.
Так было всегда, и в СССР, который преследовал своих эмигрантов. Так происходит и на Ближнем Востоке. Тирании так пытаются сохраниться.

 

sema, я тут недавно держала в руках Крокодил 80-х годов, так мне было неприятно смотреть на имеющиеся в нем в обилии политические карикатуры. Упрощение идеи для массового сознания и манипуляция
ни для чего другого они не нужны.
Ну и да - ваша мысль об отсутствии и деградации юмора в России, она, конечно, настолько не банальная, что даже многократное ее озвучивание героями фильмов, начиная с СССР, ее не портят. Рекомендую написать ***вейбину, его вроде интересует тема - кому и при каких обстоятельствах можно озвучивать свои мысли, чтобы не позорить страну в сравнении с авторами Ш.Х.

 

То же что и и в 2004 на рейсах WLG1303 Москва—Волгоград и SBI1047 Москва—Сочи.

---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 09:04 ----------

Только в крокодиле политическая сатира была односторонней. В ней не высмеивали недостатки коммунистического строя. Точнее высмеивали, но с согласованием с политикой партии. И не думаю что какой нибудь обыватель за рубежом вообще понял бы эти карикатуры.
Если есть желание - напишите ему сами. Мне достаточно его читать. И да, я не согласен на 100% с его мнением, но как говорится "готов умереть за его возможность говорить.".

Так вот есть ли у Вас уверенность что ШХ манипулируют чьим либо сознанием с их тиражом?

 

Immunology, терракт не цель, а средство. Раз люди, добивающиеся своей цели, считают что жертвы населения допустимы, какая разница…?

"В годы, предшествовавшие Второй мировой ****е, правительство Великобритании пребывало в обеспокоенности. Если в случае ****ы немецкие воздушные силы обрушатна Лондон мощный удар с воздуха, британское военное командование ничем не сможет им помешать. Бэзил Лиддел Гарт, один из выдающихся военных теоретиков того времени, подсчитал, что в первую неделю после нападения Германии может погибнуть или пострадать четверть миллиона жителей. Уинстон Черчилль описывал Лондон как «самую заманчивую цель в мире, своего рода огромную откормленную корову, привязанную для приманивания хищников». По его прогнозам, город окажется настолько беззащитным перед лицом атаки, что около трех-четырех миллионов лондонцев будут бежать в сельскую местность. В 1937 году, накануне ****ы, британское военное командование подготовило доклад с самым пугающим прогнозом: продолжительная бомбардировка немецкой военной авиации унесет 600 тысяч жизней, оставит 1,2 миллиона раненых и посеет массовую панику на улицах. Люди будут отказываться ходить на работу. Промышленное производство встанет. Армия окажется бесполезной, поскольку будет занята наведением порядка среди впавшего в панику гражданского населения. Руководство страны вознамерилось было соорудить обширную сеть подземных бомбоубежищ по всему Лондону, но отказалось от этой затеи, побоявшись, что в таком случае спрятавшиеся там люди никогда не выйдут наружу. Оно открыло несколько психиатрических клиник сразу за чертой города в ожидании огромного числа психических расстройств. «Есть высокая вероятность того, – сообщалось в отчете, – что это может обернуться для нас поражением в ****е».
Осенью 1940 года началось то, чего давно страшились британцы: Германия напала на Великобританию. На восемь месяцев – начиная с 57 еженощных разрушительных бомбардировок – германские люфтваффе оккупировали небо над Лондоном, сбросив десятки тысяч фугасных и более миллиона зажигательных бомб. Было убито 40 тысяч человек, и еще 46 тысяч ранено. Повреждены или полностью разрушены миллион зданий. В Ист-Энде в руинах лежали целые кварталы. Опасения британского правительства оправдались, за исключением прогнозов относительно реакции и поведения лондонцев.
Паники не было. Психиатрические клиники, возведенные на окраинах города, были переоборудованы для военных целей, поскольку в них никто не обращался. С началом бомбардировок многих женщин и детей эвакуировали в сельскую местность, однако большая часть жителей осталась в городе. По мере того как удары немецкой авиации становились все мощнее, британские власти, к своему великому удивлению, наблюдали не просто мужество в условиях бомбардировок, а нечто похожее на безразличие. Один английский психиатр после окончания ****ы писал:
В октябре 1940 года мне довелось проезжать по юго-восточной части Лондона сразу после серии ударов по этому району. Приблизительно каждые сто ярдов виднелась воронка от бомбы или руины здания, когда-то бывшего домом или магазином. Завыла сирена предупреждения, и я принялся озираться, пытаясь понять, что происходит. Монахиня схватила за руку шедшего подле нее ребенка и ускорила шаг. Казалось, мы с ней единственные, кто услышал сирену. Мальчишки продолжали играть на тротуаре, покупатели спешили в магазины, полицейский регулировал поток машин с величественной неторопливостью, а велосипедисты носились, презрев смерть и правила дорожного движения. Никто, насколько я видел, даже не взглянул на небо.
Думаю, вы согласитесь, что в такое трудно поверить. Шла ****а. Смертельная шрапнель от взрывающихся бомб разлеталась во все стороны. От зажигательных бомб каждый вечер полыхал тот или иной район. Более миллиона человек остались без крова. На ночь тысячи людей набивались во временные убежища на станциях метро. Снаружи стоял неумолчный шум: грохот пролетающих самолетов, глухие удары взрывов, треск зенитных орудий, бесконечные завывания карет скорой помощи, пожарных машин и предупредительных сирен. В ходе опроса лондонцев 12 сентября 1940 года одна треть ответила, что накануне совсем не спала, а одна треть – что спала меньше четырех часов. Можете представить, как вели бы себя ньюйоркцы, если бы одна из офисных башен превращалась в груду камней не один раз, а каждую ночь на протяжении двух с половиной месяцев?Традиционное объяснение такого поведения – британские «плотно сжатые губы», стоицизм, невозмутимость, врожденное свойство характера англичан. (Ничего удивительного, что сами британцы предпочитают именно такую интерпретацию.) Но как вскоре стало очевидно, так вели себя не только британцы. Гражданское население в других странах также продемонстрировало неожиданную стойкость в ходе бомбардировок. Бомбежки, как выяснилось, не произвели того эффекта, какого от них ожидали.
Вот это загадка. Во время ****ы теории с объяснениями выдвигались одна за другой, наиболее авторитетная из них принадлежит канадскому психиатру Д. Маккерди.
По его мнению, при падении бомбы население делится на три группы. Первая – это непосредственные жертвы, погибшие. Очевидно, для данной категории результат бомбардировки оказывается наиболее трагическим. Но, как указывает Маккерди (возможно, несколько цинично), «боевой дух общества зависит от реакции уцелевших, так что с этой точки зрения погибшие значения не имеют. Оно и понятно: трупы не бегают по улицам, сея панику».
Вторую группу он назвал «едва уцелевшие»:
Они чувствуют взрыв, видят разрушение, ужасаются горам трупов, возможно, сами ранены, но остаются живы и находятся под глубоким впечатлением от произошедшего. «Впечатление» в данном случае означает мощное усиление реакции на страх в связи с бомбардировкой. Оно может вызвать «шок», растяжимое понятие, имеющее разные проявления – от полубессознательного состояния или ступора до нервного потрясения, вызванного ужасными картинами, которые им пришлось наблюдать.
Третья группа, по классификации Маккерди, «непострадавшие», то есть люди, которые слышат сирены, видят вражеские бомбардировщики над головой и ощущают взрывную волну от взрывающихся бомб. Но бомба взрывается где-то в другом конце улицы или в соседнем квартале. И для них последствия бомбового удара прямо противоположны последствиям для группы едва уцелевших. Они остаются живы в первый раз, во второй, в третий, и бомбежка, пишет Маккерди, пробуждает в них «возбуждение с оттенком неуязвимости». Те, кто едва уцелел, получают травму. Те, кто не пострадал,чувствуют себя непобедимыми.
В дневниках и воспоминаниях лондонцев, переживших бомбардировки, можно найти бесчисленные примеры этого феномена. Вот один из них:
Когда зазвучала первая сирена, я вместе с детьми укрылась в убежище в саду, уверенная, что мы все погибнем. Прозвучал сигнал отбоя, а с нами так ничего и не случилось. С тех пор я пребывала в полной уверенности, что с нами никогда не случится ничего плохого.
Или вот выдержка из дневника молодой женщины, чей дом был разрушен прогремевшим рядом взрывом:
Я лежала, испытывая неописуемое счастье и торжество. «Меня бомбили!» Я продолжала повторять эти слова раз за разом, пытаясь примерить фразу, словно новое платье. «Меня бомбили! Меня бомбили! Меня!»
Ужасно так говорить, когда столько людей погибло и пострадало, но за всю свою жизнь я не испытывала такого безграничного и абсолютного счастья.
Так почему же лондонцы столь спокойно отнеслись к бомбардировкам? Потому что 40 тысяч погибших и 46 тысяч раненых на огромную столицу, где проживает более восьми миллионов человек, означают, что в городе было гораздо больше непострадавших, которым бомбардировки придали смелости, чем едва уцелевших, которым они нанесли физические и душевные травмы.
Маккерди пишет далее:
Все мы не просто подвержены страху, мы также предрасположены бояться страха, и преодоление страха вызывает возбуждение… Когда мы боимся запаниковать из-за налета авиации, то после самого налета демонстрируем окружающим внешнее спокойствие, мы находимся в безопасности, контраст между прежними мрачными предчувствиями и испытываемыми в настоящий момент облегчением и ощущением безопасности культивирует уверенность, которая и есть проявление храбрости.
В разгар бомбардировок одного рабочего среднего возраста спросили, не желает ли он перебраться в сельскую местность. В его дом дважды попадали бомбы. Но они с женой ни разу не пострадали. Он отказался эвакуироваться.
«Что, и все это пропустить?! – воскликнул он. – Да ни за какие коврижки! Ничего подобного в жизни не видал! Никогда! И никогда не увижу».
Идея желательных трудностей состоит в том, что не все трудности негативны по своей сути. Неумение читать является гигантским препятствием, но только не для Дэвида Буа, который развил в себе блистательное умение слушать, и не для Гэри Кона, смело ухватившегося за счастливую возможность, которую в обычной ситуации легко упустить.
Теория Маккерди о боевом духе предлагает более общий взгляд на ту же проблему. Уинстон Черчилль и высшее военное командование были так озабочены нападением германских ВВС на Лондон, поскольку предполагали, что тяжелейшие переживания, вызванные бомбардировками, окажут на всех одинаковое воздействие: что единственное различие между едва уцелевшими и непострадавшими заключается в степени полученной травмы.
Но бомбардировки, утверждает Маккерди, продемонстрировали, что травмирующий опыт оказывает совершенно разное действие: одно и то же происшествие может отразиться губительно на одной группе и положительно на другой. Этот рабочий с пуговичной фабрики и женщина, чей дом был разрушен взрывом, получили положительный опыт, не правда ли? Они оказались в эпицентре военных действий. И изменить данный факт они не могли. Но были избавлены от страхов, которые делают жизнь в военное время невыносимой. "
Малкольм Гладуэлл "Как аутсайдеры побеждают фаворитов".

---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 10:08 ----------

sema, напомнило анекдот про английскую королеву и проституцию.
Когда один из подданых говорит, что все женщины проститутки, она возмущенной спрашивает: да, и сколько же я стою?
- Сколько не знаю, но вы уже торгуетесь

 

так и запишем - ***вэйбин - быдло, по каким-то субьективным причинам считающий себя небыдлом.

 

colorprint, а ничего, что имя француза-террориста - Исмаил Омар Мостефа? А, оба его подельника и есть - те самые беженцы?

Вот: http://www.kp.ru/online/news/2221773/

 

Любопытное Котэ, 10% граждан франции имеют арабские корни ))

 

А 30% немецких - турецкие

 

10??? Я думала примерно 80%. Там белые по-моему только туристы

 

colorprint, если мы будем считать кто с кем сотрудничает тогда все сотрудничают с террористами. Например, США и Ко сотрудничает с СаудАравией. Перечислить всех террористов с кем сотрудничает ЭрРиад?

 

desperado, хочешь сказать, что случайно так совпало, что игиловцы добрались к связному, который нечаянно оказался арабом?

 

Cruel Eve, я говорил только за граждан. есть еще куча неграждан.
Любопытное Котэ, я выше писал, что по степени организации и масштабу - это все далеко не случайность, а тщательно спланированная в течении довольно длительного срока операция, когда надо доставить оружие, взрывчатку, определить исполнителей, согласовать действия, назначить время операции и скоординировать действия диверсионных групп. это не терракт а именно диверсионная операция, которая готовилась как минимум месяца два.

 

Вот вна Украине уже всех виновных вычислили

"В мировом масштабе Российское государство и Исламское государство является одной террористической организацией под руководством Путина. Такое мнение высказал украинский политолог Павел Нусс.

Эксперт отметил, что Российское государство, как террористическая группировка, пытается уничтожить Украину и лишить ее будущего. Исламское государство действует по приказу Российского и дестабилизирует обстановку во всем мире. Если мир не осознает серьезность угрозы и не объединится в общей борьбе против Путина, тогда терроризм объединится в борьбе против всего мира.


Теракты в Париже совершались для достижения нескольких целей. В числе прочего Путин хотел добиться ужесточения пограничного контроля в Европе, внушить страх, заставить французов объединиться с ним в мифической борьбе против ИГИЛ. Но самое главное, Путин хотел отвлечь внимание от Украины, которая должна была стать главной темой предстоящего саммита Большой двадцатки.

К сожалению, ему удалось достичь своих целей, резюмировал Нусс, подчеркнув, что в терактах виднеется ясный след Путина, и нет никаких причин думать иначе."

http://www.gogetnews.info/news/politics/108330-putin-otvlek-vnimanie-ot-ukrainy-ekspert.html

вот отсюда видимо и хорошая организация диверсии, Путин сам по телефону говорил кому и куда!

 

Вот это, несомненно, самая главная обидка. Теперь все опять забьют на 404-тых и их эпическую борьбу!
А вообще, чем больше терактов и чем они страшнее, тем меньше от них результат для тех, кто их организовывает. Люди привыкают и всё меньше реагируют на угрозы.

 

Причём, (вчера ещё, различные эксперты высказывались) настолько спланированная и оснащённая, что это вряд ли игил, скорее аль-каида. Ну, или большой брат, конечно.

 

Не, у первого есть одно важное преимущество перед вторым. Он, по крайней мере, точно существует.

 

Сатановский и Соловьёв вчера очень злые были. https://www.youtube.com/watch?v=RbpHRxqdh4s