и где планируется набрать парламентариев, которые в пику нынешним будут болеть душою за родину (видимо)?
я пишу несколько про другое. про то, что сменяемость власти лучше несменяемости. по вашему же выходит, что надо назначить путина несменяемым реформатором пожизненно. потому что "а больше же некого". да вот будет кого. а то вы заладили как мантру, что больше некому. а что, этот принцип является единственно верным? кто этот принцип придумал? ельцин? вернее его окружение, которому нужны были гарантии что его трогать не будут? и какой первый указ путина на президентском посту? ну давайте путину тоже гарантируем. или принцип преемственности подразумевает назначение президентом преемника. и народ на выборах с помощью волшебства чурова поддерживает этого преемника? ну так в данном случае принцип преемственности тоже не работает. поскольку мы не слышали громогласного заявления медведева что дескать путин мой преемник. ---------- Сообщение добавлено 16.01.2012 18:25 ---------- давайте несколько отделять свои домыслы от моих слов. я утверждал что поезд сняли с боевого дежурства. вы утверждаете, что поезд "могут" хотя "планы не утвердили". как видите между двумя утверждениями разница огромная. одно описывает свершившиеся действия, второе возможно да, возможно нет. второе. я вам объясняю, что ресурс летной техники подошел к концу - это свершившееся действия. далее мои умозаключения, что скорее всего никто не спишет разом туеву хучу самолетов - это скорее мои желания, правда основанные на знании порядка, как это происходит. как доказанный факт я это не утверждаю. кроме того я говорю, что часть из этой летной техники находится в плачевном состоянии, поскольку служит донором для еще пригодной техники. что практически является списанием. но бездокументарным. и что вы имеете возразить? ---------- Сообщение добавлено 16.01.2012 18:27 ---------- hash, если делать парламентскую республику, то надо и совет федераций по старому набирать. из губеров. и губеров соответственно делать выборными. но с возможностью импичмента.
На избирательных участках, естественно. ---------- Сообщение добавлено 16.01.2012 18:05 ---------- Тогда голосуйте за Пахана, может сдобрится, и обглоданную кость со стола скинет. И не плачьтесь на жизнь, царю не пристало о рабах думать.
Я догадываюсь, что Путин не вечен. Поэтому не пожизненно, а пока еще на один срок. А там видно будет. Потому на сегодня считаю это наилучшим вариантом. Ну так по бы, до выборов полтора месяца, а "болотники" все митинги планируют, а не выдвигают, например, единого кандидата от оппозиции с вменяемой программой. Когда писал "преемственность", имел в виду "несменяемость", но ошибся ))). Потому, сформулирую еще раз: я не считаю, что сейчас необходимо менять Президента только потому, что так положено. Я не вижу на сегодня лидера, способного составить достойную альтернативу Путину. От души надеюсь, что оранжевая нечисть к следующим выборам поутихнет, а успешные действия власти приведут к тому, что клоуны типа Навального, станут никому не нужны сами по себе. Да хрен с ним, с поездом, все и так поняли думаю, без расшифровок. Сняли, да. Поставят, обсудим еще раз. Что ваши умозаключения звучат у вас как факты, причем выраженные чужими словами (тот столетний копипаст)
OpenBoy, демократия есть процесс, а не революционный акт, когда же это все поймут. Группы людей голосующие за ту, или иную партию, будут сверять как изменилась их жизнь в зависимости от их выбора. Если образование, здравоохранение (а не количество ракет и тонн добытой нефти) улучшились, то пусть эти, которых выбрали, еще порулят. Стало хуже - выбираем других. И так - 30 лет подряд, потом жизнь станет действительно лучше. Кто хочет все и сразу - добро пожаловать в ад. Кстати, проголосовало на данный момент уже 110 человек. Процент поданный за п.1 поразительным образом совпадает с тем какую поддержку имеет господин Путин по данным независимых социологов - 30%.
Глава народного штаба кандидата в президенты премьер-министра Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин объяснил, почему глава правительства решил в своей предвыборной кампании опираться на «Народный фронт». По его словам, «Единая Россия» наделала много ошибок http://www.rbcdaily.ru/2012/01/16/focus/562949982538653 ------------------------------------------------ Честное слово,-как минимум это странно,так упорно пытаются "отбрыкаться"от партии,-которая,только что одержала такую оглушительно-убедительную победу,на прошедших думских выборах
Этот либер-шизофренический бред мы слышим из темы в тему, из страницы в страницу. Взамен Вы что предлагаете? Вот прямо сейчас... Не шевелить хаотично лапками. Нам дают целых шесть лет. И не ограничивают ни в звонках другу, ни в вопросах к залу.
Но, согласно букве закона, Путина в президенты выдвинула именно ЕдР, а не какой-то мифический "Народный фронт". Если Пу от них открестился, то он самовыдвиженец, и пущай до завтрашнего дня представит 2 млн. подписей в ЦИК.
какой фпе..ду копипаст? ссылки в посте про вооружение 10-11 года с военного обозрения. если же вы о своих ссыках, то они на вашей совести. ненене. про количество ракет и их радикальное увеличение и количество государством добытой нефти - это мдр пейсал. кстате. роснефть госкомпания, а антимонопольщики постоянно ее "штрафуют" за монопольный сговор с другими НК. как то не по государственному. и которой он путин был до недавнего времени лидером. грызлов поди сидит и думает - кинул с....!!! ---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 00:10 ---------- боюсь волшебник не заметит
Предлагаете ему прогуляться до ближайшего вулкана, через весь кавказ, с дорогущей бижой, в компании Чурова?
Вова, а вы в курсе, что это было известно еще в 96 году? и что надо ежегодно было вводить по 150 самолетов? и что к 10 году большая часть исчерпает ресурс, и что к 15 году не на чем будет летать? нам Вова, еще в училище об этом говорили. в 2000 году 32% парка было не способно летать. Су30 больше в индии и китае. а нашим приходится придумать, как перевооружить и модернизировать старые самолеты. хотя те же миги (слегка б/у) наверняка в ту же индию и китай на ура разошлись бы. так нет. мы им по принципу - отдай жену дяде, а сам иди к бл.. - новье продаем, а сами думаем как ресурс продлить.
Berman, злитесь Казалось бы, причем тут Путин? Ладно, будет что новое - пишите. Только ссылки проверяйте, что ли, а то несолидно. фи...
нет. тогда еще ни при чем. а то что боевой состав ВВС сократился на треть и это странным образом совпало со сроком исчерпания ресурса боевой техники вас не наталкивает на размышления? что мы делали все это время? В индию и китай самолеты продавали. ---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 11:11 ---------- что касается модернизации - 3000 бортов обновить мы будем хз сколько. К середине 2007 года КНААПО выполнил модернизацию 24 самолетов Су-27С в Су-27СМ запланировано модернизировать 48 машин. в мае 09 года модернизировано 32 истребителя. к середине 2010 года пройдет модернизацию последняя дюжина машин - в среднем по 12 машин в год. 300 лет будем такими темпами модернизировать )))
К вопросу о Госдепе. "Любые другие" как бы особо и не стесняются http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yf3LjntNX20 ---------- Сообщение добавлено 18.01.2012 08:40 ---------- Отдельно радует Чирикова. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=CcfEXFMn0t0&feature=related[/ame]
Владимир, Зачем Вы всё время передёргиваете понятия??? животная русофобия ходоков к пиндосовскому послу.Это и без Вас понятно зачем эти упыри туда ходили. Тут совсем другое,-обычные простые люди,хотят сильное и богатое Государство без коррупции и ворья,и не связывают свои представления о таковом Государстве с Путиным и его свитой,-а там в посольстве,хотят одного,чтоБ мы просто все умерли,ибо недостойны жить на этой прекрасной и такой богатой природными ресурсами большой части суши.
Главное, чтоб не связывали его с вот такими вот радетелями за народ. И прежде чем голосовать за "любого другого" чуть подумали, кто же им может оказаться.
Во всех наших голосовалках проглядывает только одно: лишь бы не было хуже. На другое уже ни кто и не надеется.
Только в новых реалиях. Сталин,такой как он был,в своё время справился со всеми поставленными задачами.Сейчас имхо,нужен человек такого-же масштаба.