Я чувствую себя отлично. Мне не жарко в шортах ни на работе, ни на улице. И мне удобно. И если кто-то думает что я выгляжу как мальчик с пляжа, мне на это плевать. Пусть думает что хочет. Я же видя на улице человека в костюме, как он бедняга потеет, думаю что он несчастный, раз ему приходится так ходить, или же идиот, если считает что стоит терпеть такие недоубства исключительно для понтов.
с чего вы решили, что он потеет и ему неудобно? Уже давно научились делать одежду из качественной ткани, в которой не жарко и можно выглядеть презентабельно, но к сожалению не все об этом знают Поэтому многим приходится довольствоваться быдло-шортами на работе, лишь бы йайцы не потели
Вы перестали пить коньяк по утрам? Отвечайте только "Да" или "Нет". Да что же Вы так подставляетесь. Ваши слова: "Я не представляю, как можно завидовать человеку, которого мама в детстве не научила выбирать одежду соответственно ситуации...". Дальше разъяснять? Давным давно, в далеком СССР не было одежды, в которой Вы сейчас ходите. Как Вы посмели нарушить заветы своих родителей и одеть вещи не рекомендованные к ношению в данной ситуации?. Можно узнать поточнее, как Вас мама учила одежду выбирать?
ключевое слово "ситуации". Сомневаюсь, что в СССР люди ходили на работу в домашних халатах или трусах в цветочек с маечками. И приучали к этому своих детей. Но, конечно работы разные бывают, слесаря, к примеру, наверняка в трениках могли пойти на работу или в шортах и никто им бы ничего не сказал.
Vladimir, значит, вариант номер 3. Вопросов больше не имею, ибо если мужчина глуп, дискутировать с ним - пустая трата времени. Так что прощайте ---------- Сообщение добавлено 31.08.2010 16:34 ---------- это я, с вашего позволения, в мемориз внесу)))):znaik: ---------- Сообщение добавлено 31.08.2010 16:36 ---------- Ну вот если шорты коротенькие, как у Лёшика, и спортивные, я еще могу поянть, что не потеет. Но если шорты такого фасона, как брюки (Боб писал про такие) и длиной почти до колена - какая для яиц разница? Или сила самовнушения столь велика, что творит чудеса? Или у вас, шортоносцы, и голени потеют тоже, и нуждаются в проветривании?
А что тогда означают эти слова в Вашем понимании? Если человек в соответствии с чьими-то вкусами "не следит за собой", нося шорты. Кстати, получается что ношение шорт означает отстутствие за собой слежки? А Плейшнер то и не знал, бедняга. Наверное. Как и те, кто шорты носят. А разве в профиле ничего нет? Столько не живут .
С того, что нет ни одного материала схожего с живой кожей. Любая одежда, это попытка подражать коже, и куча фетишей. Не надо возводить утилитарную тряпку для защиты от холода и осадков в культ.
Вы здесь больше не появитесь? А жаль. В данном случае, кроме неумения читать, Вы проявляете типичный образец поведения при отсутствии аргументов в споре - переход на личность оппонента. Кстати, выше Вам уже было указано как хорошие родители учат детей выбирать одежду. Перечитайте, может поймете .
Aniri, В данном топике меня интересуют критерии по которым нормальные шорты (не в цветочек, средней длины) некоторые участники считают неприличной одеждой, которую нельзя носить в большинстве случаев. При этом мини юбки, гвозди в теле, голый живот, считаются совершенно обыденным случаем. Почему-то вспоминается слово "ханжество". Где-то рядом по понятию... ---------- Сообщение добавлено 31.08.2010 16:53 ---------- Вильгельмина, Прелестно. Я этого давно ждал. Не обманула ожиданий. Но в Вашем случае это хоть объяснимо - принцев в шортах не бывает.
Да приличная одежда, приличная))) ДЛЯ ОТДЫХА!))))) Также как и голые животы с гвоздями ---------- Сообщение добавлено 31.08.2010 17:00 ---------- так и в шортах вам получается также жарко)))) не носите их))))
ДА КТО ЖЕ ТАК РЕШИЛ??? Между прочим, на флоте не отдых, а комплект обмундирования в который входят шорты там есть.
В них карманы есть. Куда можно положить ключи, кошелек, зажигалку и прочее. И задницей в шортах сидеть на кожаном кресле приятнее, чем голой задницей. вобщем говорить не о чем. Есть люди, находящиеся в плену предрассудков, трендов, рекламы и прочей куйни, а есть люди, которым на все это до лампочки. которые понимают что надо есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть.
Это вас надо спросить, Vladimir, как автора первой строчки. Я вам объясню, КТО. Шорты являются одеждой для спорта. И отдыха. Шорт в деловом костюме нет и не было. Откуда взялись шорты? Шорты, как разновидность укороченных брюк (собсно, англ. short — «короткий») начали носить в 20-е годы прошлого века, как пляжную одежду и позднее одежду для морских прогулок. После этого шорты "перекочевали" в военную форму. Но без фанатизма - в тропиках иногда важно закрыться от солнца, недели открыться ему. Позднее - в дамский пляжный костюм. Млин. Что же тогда римская тога, либо греческий хитониск? Если бы у кого-то была столь обширная площадь кожи, чел был бы похож на шарпея. ---------- Сообщение добавлено 31.08.2010 17:16 ---------- Cranium, иной раз, чтобы есть хорошо, а не просто есть, человек надевает костюм и идет в офис. Ибо бываю такие офисы (возможно, вы мне не поверите))), где сотрудник в шортах может идти только подавать заявление об уходе.
Почитал. По поводу 3 пункта- у человека могут быть отдельные шорты для дачи и презентаций. Кто-нибудь эти пункты выполняет? Опять к этикету обратимся? Кто-нибудь рыбу отдельной вилкой ест? ---------- Сообщение добавлено 31.08.2010 17:34 ---------- Нет. Руки потом отмывать дольше
Vladimir, вы удивитесь, но выполняют. ---------- Сообщение добавлено 31.08.2010 17:36 ---------- не может.
Вопрос или тупой, или вы решили, что это весело. Отвечать даже смысла не вижу. Так сколько вам лет, если ваша бабушка считала приличным показывать только носочек туфельки? Должно быть, в профайле вы наврали, даже не буду смотреть. Так он на даче не работает. А презентация может быть яхты. К примеру. Но не оборудования завода. Мучаются, но выполняют. Если вам, Vladimir, не известно, где это происходит, то это не значит, что это не происходит вовсе.
Так и мужчины охранники на работу в костюмах ходят. Потому что иначе выгонят. Посмотрите сколько на улице мужчин в шортах и женщин без колготок. Может, с них начинать надо . А у меня есть. Кстати, по поводу этикета.
Aniri, тусоваться на даче в одного и без трусов можно. Если Вольдемар это хотел сказать, то он прав, тшортпобьери.
Ну почему же. Вы пытаетесь доказать что шорты - исключительно спортивный вид одежды. А про то что есть сведения о том, что женские брюки появились как спортивная одежда наездниц-велосипедисток говорить не хотите...
Ага. И насколько приличной эта одежда тогда считалась. Или можно спросить иначе. Через сколько лет мужчина, одетый в шорты, будет считаться одетым прилично (большинством голосов)?
Не надо мне приписывать свои мысли. Во-первых, если на даче надо работать, то брюки для этого больше подходят. Во-вторых, для дачи и работы могут быть разные типы шорт. Таким образом, данные пункты этикета не нарушаются. Лично Вы, при отсутствии дресс-кода на работе, одеваете летом чулки? ---------- Сообщение добавлено 31.08.2010 17:48 ---------- Если судить по опросу, то уже.
у меня есть не только специальные рыбные вилки, но и специальные рыбные ножи. И я ими пользуюсь, когда подается рыба. А чо?