Ну, наконец то я добрался до компа, что бы опубликовать свое мнение. не зря же я спросил Такой пост мог написать человек либо находящийся, так скажем, «в иной реальности», либо в сильном волнении – отчего бы? Слишком уж все туманно и противоречиво. Что значит «находиться в коллекции»? Полагаю, что все в курсе что в России с 1861 года человек не может находиться в собственности другого человека и поэтому явно следует искать не совсем буквальное прочтение. Очень часто употребляют слово «принадлежать», а так же «иметь», «овладеть» в смысле наличия сексуальных отношений. Но автор особенно подчеркивает И тут же С этим нельзя не согласиться. Эпитет «коллекционер» есть синоним «бабник» если не «кобель». Если мужчина не «имел» женщину, никогда ни он сам, ни кто другой не скажет что она в его «коллекции». Разве что он Но это наверное не о рассматриваемом случае. Вероятно, некоторые женщины так же собирают коллекцию путем «имения», но автор говорил не об этом. Итак, остается случай, когда коллекционер – женщина, экспонаты – мужчины, интимные отношения исключены. Какие же отношения их связывают? Почему автор так негодует Обратимся к классике. Во времена Пушкина и после, в высшем свете принято было ходить в гости к дамам, и вокруг интересных и образованных женщин собирались «кружки». Господа предавались светским беседам, музицированию, чтению стихов и возлияниям тоже. Как правило, все были платонически влюблены в хозяйку, но это не имело никаких последствий. Благо, для удовлетворения природных потребностей в те времена были другие способы. Некие аналоги таких собраний существуют и сейчас, и я сам в нескольких таких состою. В таком случае, мне нисколько не западло быть «экспонатом», и тем более плохо относиться к «хозяйке коллекции». Другое дело, если отношения в этой коллекции построены на иной базе, а именно, «экспонаты» пылают страстью отнюдь не платонической, а хозяйка держи их всех на коротком поводке, не позволяя уйти, но и не разрешая приблизиться. В таком случае это проблема только «экспонатов», устраивает их – почему бы нет? Может, это род мазохизма? Я сам Мазо никогда не страдал и в таких сообществах не состоял.
Mister Devil, Вспомнилась одна моя знакомая, опытная коллекционерка, которая собирала М исключительно из соображения функциональности. Один неё на даче пахал, другой на машине возил, третий её маме ремонт в квартире делал и т.д. и т.п. Все жертвы были довольны и надеялись завоевать благосклонность своего идола. FIRS, в общении -- возможно, но все зависит от цели общения. Речь идет об использовании одними людьми других и полном равнодушии к чувствам, мыслям и эмоциям экспонатов. Другими словами когда Ксю Собчак хочет а FIRS, нет, и FIRS, использует Ксю Собчак -- Ксю=экспонат но, думаю, Ксю на подобную роль не согласится когда Ксю Собчак хочет и FIRS хочет (в широком смысле) и у них продуктивное общение -- это уже "круг знакомых/друзей" PenisEnlarger, вот наивность человеческая, открою тебе маленькую тайну -- это тема не про меня я ж за гуманизм и мир во всем мире И вот, кстати, более интересны прецеденты подобного коллекционирования со стороны мужчин. Зачем им это?
А007, Это Вы так думаете? "Собчак" никогда не будет экспонатом, ибо никогда не считал, что если ты нравишься девушке, и по какой-то причине не хочу её, это можно считать моей победой. С какой это стати? Всяко бывало при отказах... очень жаль этих девушек. Всё это тщеславие, когда такие ситуации льстили моему самолюбию, у меня прошло лет в 15-16, а потом стал задумываться над тем, что чувствует девушка, когда влюблена. Вот она набирается смелости в этом признаться, а ей при этом отказывают... это как минимум неприятно... неприятно на душе от таких ситуаций, но нельзя же всем говорить "да". Помню одну... долго поглядывала, просто сверлила взглядом каждую дискотеку, а потом набралась смелости и пригласила меня на танец... как же её трясло. Ну, какое тут коллекционирование, а?
Mister Devil, Это не аксиома, но зачастую бывает именно так. Предположим в ситуации – когда мужчина охотится за женщиной, а она в свою очередь охотится за его состоянием и, манипулируя его инстинктами, получает желаемое. А вообще, мужчина и женщина, полноценные соперники. Мужчин влечет игра и опасность. Так зачем ему нужна еще и женщина? По тому что женщина для него – опасная игра. В таком случае могу сказать одно – это не про меня.
Леди стерва, полность согласна! Нафига мне в коллекции серость и однообразность? Зачем тогда вообще этим заниматься? Вот именно, что Тогда интересно.
А007, Вот я и говорю -- они значит мазохисты, им больно, но от этого приятно. я например в такие игры не играю и если шансов нет -- ухожу насовсем. Никто не терпит боль по собственному желанию, кроме мазо. Что бы мужчина коллекционировал женщин, не иппя их, я не знаю. Если ты знаешь такие примеры, то расскажи. Впрочем, ситуация будет та же --игра в садо-мазо, которая устраивает обоих.
MisterDevil,и наф ты мне дал эту ссылку?)) я ведь итак прекрасно знаю твою философию)) и если честно, сама стала относиться к этому проще, применяю, так сказать, на практике)) очень упрощает жизнь! хотя, конечно, до "тупого" коллекционирования я еще не дошла. Я получаю удовольствие от общения))
Оч интересный вопрос. Ну как что... Не так уж и плохо не ставить рамок в отношениях. Если секса достаточно, то вполне можно довольствоватся тем что с какои то стороны нужен человеку, не факт что это романтика какая то, может просто привязанность. Знаете ли - очень неплохо, когда рядом с тобои женщина чаще улыбаеться и вообще чувствует себя лучше.
А007, как-то страшно сказанно. ведь можно "коллекционировать" эмоции, приятные моменты. есть люди, которым необходимо чувство влюбленности и полета. мне кажется, нельзя с точностью утверждать, что "коллекционеры" в своем поведении всегда неискренние
PenisEnlarger, Ты не знаком с такими, кому ипать - не самоцель? Кто испытывает удовольствие от общения? Таких людей довольно много. Они не ханжи, они воспринимают жизнь такой, какая она есть, они в меру циничны и всегда реалисты. Но для гармонии, для внутреннего равновесия им нужны такие "жертвы", которых и жертвами язык назвать не поворачивается. Ибо все по взаимному согласию. А007, В чем кайф тогда, никак в толк не возьму?
otello, а если это список тех, с кем бы тебе хотелось что-то иметь? как проверить, что все имена и события подлинные? ))) Бася, назвался груздем, как говорится...
Кувшинка, А самой коллекционным экземпляром не приходилось бывать? otello, Давай, доставай его из широких... дубликатом... Хвастайся...
Сама не коллекционирую, если и была коллекционным экземпляром, то только в качестве украшения коллекции
В моей коллекции сотни бесценных экземпляров. Все они зафиксированы в моей базе данных. Когда мне становится совсем скучно, и я не могу найти себе занятие, я выбираю случайным образом один из экземпляров и делаю её счастливой. У меня есть книга отзывов. И каждый экземпляр обязан оставлять в ней благодарность.
То есть таким вот добровольно-принудительным образом??? Нравится-не нравится...хвали, моя красавица???