Не завидуй так громко! А вообще обратная связь на самом деле вещь великая. Бывает снимаешь-снимаешь чё-нить людям -- люди забирают или молча, или просто с дежурными благодарностями -- сидишь и думаешь, а понравилось ли ваще... Потом проходит несколько лет -- и видишь где-нить в социальных сетях фотографию клиента на фоне огромной печатанной на холсте фотки в тяжёлой деревянной раме для картин -- той самой твоей фотке. Не удержишься, комментнёшь чё-нить типа "Что-то этот портрет мне смутно знаком..."... И думаешь -- блин, ну, видимо, всё-таки понравилось, видимо, не всё так безнадёжно было, раз таким форматом да на холсте в квартире повесили.
ну ему-то что, у него и качество, и харизма. А если настраиваться на долгосрочную перспективу, то без качества никуда. см Путина ))) ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 11:31 ---------- пользуясь случаем, передаю свои искренние благодарности Рустаму! У нас хоть и не на холсте, но пара фоток большого формата таки висят
у меня досих пор гдето валяеться сертификат инженера сервиса эпл -- проверь качество там такое как и у всех и сделано тамже где делают и самсунги и пр...... другой вопрос юзабилити но это =/= катчетсву
Каке продавец я на букву "хэ", но не "хорошо". Отлично знаю за собой это качество, но пока не нашла, как с этим качеством бороться. Мне что ли, пользуясь случаем, привет передать? Дядь Жене НиБумБуму и Инне Фляженковой. У нас тоже 50х60 их совместно сделанный мой потретик в боксёрских перчатках висит.
Я согласен с тобой на 100%.. Как бы ты офигенно не фтографировал (я не считаю себя гуру и супер профи), не умея разговаривать и продавать ты 0 без палочки)
Вот эти вот "пакеты" твои это и есть сабж. Нельзя браться и что-то делать на половину, либо свадьба, либо в сад, иначе как раз тебе скоро и испортят портрет. Уж не говоря о прописных истинах про имя на которое нужно поработать...
Нифига не понял к чему ты? ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 12:35 ---------- Понял.. Типо снимать только что то одно? Либо свадьбы либо детей к примеру? Это нереально и таких людей не существует).. И как правило съемка свадеб не сильно отличается от других съемок.. Что мешает мне снимать не только свадьбы и набивать руку?
И что здесь такого? В качестве условно-счастливого пользователя мыльницы, где видоискателя нет совсем, а есть только экран, могу уверенно заявить, что по экрану визироваться, в общем-то, даже удобнее, чем одним глазом в видоискатель. Недостаток, собственно говоря, всего один: на солнце видно плохо. А в остальном сплошные достоинства. Смысл-то в чём: хоть по дисплюю визируйся, хоть через ВИ, один фиг картинка будет в высшей степени условная, не совпадающая с тем, что получится на выходе. Но зато на дисплей мы смотрим двумя глазами, и нам аппарат обзор не перекрывает. Кроме того, сохраняется зрительный контакт с людьми в кадре. Вот что пишет некий дядька http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/ Переводить как следует лениво, вот вам полу-подстрочник. Чем, если не секрет?
UncleSam, я не умею так снимать, и даже когда была тобою горячо любимая K-M Z3, всегда снимал, ориентируясь по верхнему дисплею.
Я тоже не умел. И тоже думал, что ВИ - это круто. Выяснилось, что нет. Дисплей лучше во множестве ситуаций. Кроме того, сейчас дисплеи чуток получше стали, тебе не кажется?
UncleSam, дисплеи конечно стали лучше, но когда я прижимаюсь к ВИ я не вижу никаких бликов, да и не меркнет он на солнце, и резкость навожу точнее.
тем что они не хотят мыльницы со сменой оптики типа некса панаосника gf и тп -- они хотят зеркало(кенон 100 никон 3100 сони 290 и тп)!!! тоесть нужно обьяснить им как на кеноне 1000 через экран фокусироваться также быстро и точно как через глазок... поэтому и говорю что на зеркале этих моделей это будет плохо.... неверят
Есть такое дело. На солнце-то он, родимый, и нужен. Ты наводишь или автофокус? Если автофокус, то почему точнее? Если ты, то зачем наводишь, когда автофокус есть? Погодь, погодь. Пусть берут сони пеликсы (А33, А55, А77). Будет и быстро и точно. В качестве бонуса - видео с фазовым автофокусом.
Ага! Вот и ответ! Все-же виновата не зеркалка с LV, а твое неумение. Но ничего, этому легко научиться. Да, и если уж на то пошло, то с помощью LV можно гораздо точнее прицелится, там есть функция увеличения/приближения - называй как хочешь в 5 и 10 раз. Без привычки быстро не получится, но похоже, что скоро всем придется привыкать.
нееее - дорого -- лутше заставить меня раскрыть секрет как этого добиться от того тех моделей что я написал))
A33 дорого? Я тя умоляю. А если люди не хотят понимать, что на х.. сесть и рыбку съесть за 2000 рублей не получится, то это же их проблемы, а не твои, aren't they? Пусть берут обычное лайв вью. Ты их предупредил, и твоя совесть чиста аки горный хрусталь. На это уже ответил Apricot. От себя же добавлю, что в мануале на коротком фокусе дисплей-ВИ решительно не влияет, а на длинном лучше наводиться с матричным стабом или моноподом и тогда опять не влияет. В принципе, лично я на 100 ЭФР по дисплею без стаба и монопода довольно легко навожусь. Это не значит, что я такой весь офигенный, а просто то, что проблема мне незнакома (покамест) А с учётом того, что стёкла длиннее использовать не планирую, может, никогда и не познакомлюсь. Т.е. фиг знает, может, ты и прав.
Экими причудливыми зигзагами темка-то извивается. ---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 14:54 ---------- Кстати, по поводу мануальностей, дисплеев и т.д. Камера у меня без подтверждения мануального фокуса. Говорят, нексы умеют подтверждать, но смысл не в этом. Ну так вот, оказалось, что наводиться по дисплею довольно-таки легко. Я думал, будет гораздо медленнее и больше промахов. По сути, после недолгой тренировки можно даже репортаж снимать.
Так я и не отрицал никогда, что не умеющий себя продать всегда будет на 0 даже делая шедевры... Единственное что, сделавший себе имя может выдать и какашку за шоколадку и это купят.