«…Тут в Маньчжурии степь и у нас в Забайкальске степь, ветра постоянные. И Китай продает ветряки для выработки электроэнергии, сами китайцы на той стороне тыкают их везде эти ветряки. Так вот и наш городок потихоньку помаленьку начал обрастать, как раньше спутниковыми тарелками, теперь – ветряками. И что вы думаете? Через некоторое время всех заставили штрафами и угрозами чиновники их убрать – потаму что нет ни у кого лицензии на выработку электрической энергии. Ветер это природный ресурс и что бы его добывать и использовать нужна лицензия. – официальная претензия власти. Как вам это? Сколько же можно терпеть такое издевательство? Когда же бунт наконец грянет. Сил нет терпеть…» Источник: http://shturmnovosti.com/view.php?id=29673 Как бэ источник уж больно одиозный, независимое подтверждение кто-нибудь может найти? Если всё правда - это, конечно, ппц.
Как они добывают ветер? Ветер-это быстрый воздух за воздух хотят денег так? ---------- Сообщение добавлено 14.10.2011 14:16 ---------- ИМХО лицензия возможно нужна для "...преобразовании кинетической энергии воздушных масс в атмосфере в электрическую, механическую, тепловую или в любую другую форму энергии..." и если будут продавать излишки электричества, а не для собственных нужд. За солнечные батареи нужно платить? добыча света все-таки
Если для себя лично - то не нужна лицензия, а если на продажу - то извольте. Это так и на дизельгенератор надо лицензию получать. Да и в законе о лицензировании отдельных видов деятельности такого вроде-бы нет. http://www.elettracompany.com/node/61
Угу, судя по логике наших чиновников, лицензия нужна и на колодец. Да что на колодец - на зачерпнуть ведром в речке... На сбор дождевой воды...
в свое время занимался непосредственно установкой ветряков. Никто лицензию на ветер не требовал. Вот только оказалось это нерентабельно. Что бы было хоть как-то выгодно, нужен целый парк, что бы избыток продавать. Выдавать лишние кВт в сеть - тут полная }|{0п@.
Выгодно только там где нет сети. А если есть сеть, то ветряк не окупится за свой срок службы. С другой стороны если разница не такая большая и ставя ветряк ты переплатишь 10-20% от той суммы которую бы отдал электросетям, то это хороший повод послать на 3 буквы наше правительство с их программой экономии электричества. Одно плохо неэкологичен ветряк
Молчаааать!!!!!!! за простой дождь - 100 лир, за проливной дождь - 200 лир, за дождь с громом и молнией - 300 лир.
Если серьезно - то действительно, ветер, в какой-то степени, это ресурс, создаваемый за счет перепада температур , грубо говоря.... И если 1, 2, 3 ветряка на него не как не повлияют, то сотни ветряков могут вообще остановить этот ветер.
в нашей стране это невозможно так как нет нужной правовой базы. Буквально несколько часов назад листал материал на данную тематику. Кретинизм да и только (( ---------- Сообщение добавлено 17.10.2011 13:34 ---------- насколько знаю достаточно шумен. и жалуются что на птиц он как-то негативно влияет.
насколько помню из курса физики любой ветряк выдает низкочастотные колебания, которые губительны для здоровья живности. отсюда - его удаляют от жилища. соответственно, животные удаляются сами. слух эти колебания не улавливает
ну как отпугивает... просто на фарш их пускает. а по поводу шума и сборки - вертолеты видимо тоже плохо собирают.
откройте школьный учебник по физике. Шум создается по причине вращения лопастей и шум этот слышно не слабо
Ты мне классный пример показал своим высказыванием. Пример того, как может строится логика принятия решения, ну например о налогах или запретах...
Это похоже на историю этак прошлого года, когда показали мужика из горного осетинского села - постоянно рвало ЛЭП у них. Так он с помощью смекалки и понятных слов соорудил маленькую плотину на горной речке..и тааак сказать, мини-ГЭС. На пару сел. Ну пришли к нему дяди - где разрешение, где то, где се...не знаю, кто изначально поднял шухер, но в репортаже мужика героем выставили уже, то есть к тому моменту было урегулировано. Вообще ветер, вода - общее, но вот проводка всяка и прочее - разрешение надо, ага. А то убьет кого оголенным проводом - и кто виноват?