Мэтр намекает на недобросовестную конкуренцию. Понакупят втут всякие вторых пятаков да топовой оптики, да стригут капусту почем зря.
Murya, я тебя умоляю...какая конкуренция....я даже знать не знаю этого "метра", никогда не видел и на бизнес-поле не пересекался. Все кто рынком дорожит, хочет его поднять.....встрчаются, общаются и относятся друг ко другу с уважением. а по технике: ну у меня и пятака нет, снимаю двадцаточкой =) и 300D бекапом лежит а оптика ....... 50 1.8, 17-85 IS и 70-200 4L как то вот так
Рынком, я думаю, дорожат все. А вот насчет поднять... Вряд ли. Не все переживут подьем, некоторые вымрут как класс. Хороший объективчик, мне нравился.
Это еще ладно, если только хорошей техники понакупят. Но есть ведь гады, которые еще и снимать этой техникой умеют! И хорошо снимать! Вот это действительно ужас всех ФФ и им подобных
так и надо.....народ ведь тоже во вкусах вырос за посление пару лет. Очень вырос, запросы выросли. А те, кто для себя майвед открывает, так вообще очень требовательны к свадебной фотографии =)
Не хочу создавать новую тему. Обладатели Кенона, скажите мне пожалуйста, можно ли брать карты памяти на 8 или 16 гига. Есть ли риск? И какие фирмы лучше? Именно Транскенд?
YulyA, Можно на 8, можно на 16, можно хоть на 32. Риск есть всегда, если нет дублирующей флешки. Соответственно, чем на большее число флешек дробить съемку, тем меньше риск - меньший кусок потеряется, если флешка сдохнет. Как говорится, не клади все яйца в одну корзину. По выбору трудно что-то сказать, народ вот всю тему трансценд ругает, а мне кажется сомнительным, что они такие уж плохие. Правда сам снимаею на сандиск, которые считаются лучшими. Соответственно их и рекомендую
Murya, вот кстати, у меня Canon 20D если вставить 16Гб флэшку и форматнуть ее в фотике, то она превращается в 8Гб. Соответственно форматить можно только на компе, тогда фотик нормально видит все 16Гб, правда пока где то тыщу кадров не отщелкаю, все время показывает, что осталось места на 999 кадров =) добавлено через 2 минуты YulyA, тоже бы рекомендовал SanDisk, хотя сам снимаю на Кингстон и pqi - пока проблем не было.
Андрей, шутку твою я не сразу понял ! Конечно если это была шутка. Немного отпишусь про свои карточки. Т.к. имею два разных nikon'a d50 и d80, сталкиваюсь с проблемой (вернее сталкивался), что старенький аппарат держит только SD, а вот 80-ка берет SDHC, а так как я снимаю этими камерами в процентном соотношении за весь день 50/50, то имея 8, 4, 4, 4 Gb флешки Transcend, пришлось докупить к 50-ке аж пять штук Kingston 2Gb (конечно 5 штук не хотел брать но почемубы и не взять если тебе их практически бесплатно дают), и это к тому, что у меня уже была 4Gb, и три старенькие по 1Gb. Так вот какая картина нарисовывается. Сейчас у меня 10 SD и SDHC карточек (старенькие по 1Gb я олткинул, они уже своё отработали (они работают, но риск есть)) двух фирм Kingston и Transcend. Другие я не беру, и не хочу (но может конечно бы и взял SanDisk, но немножко дороговаты они (это если какие-нибудь extrime модели брать)). Причем беру параллельно одной и другую фирмы. По стечению обстоятельств так оказалось, что в старенькой работают практически Kingston'ы, а в новенькой Transcend'ы. К чему это я всё, мне кажется (если угодно ИМХО), сейчас по популярности всего три основных марки SanDisk, Kingston и Transcend. Причем летят и те, и другие, и третие. У кого-то больше одни, у кого-то другие, но летят. Но эти фирмы проверены тысячими фотографов. P.S. Всё это я писал только про SD формат, как ведут себя CompactFlash я не знаю, но думаю что разницы нет практически никакой. Просто нужен правильный подход к бекапу информации с флешек. Хочу к следующему году купить себе фотобанк. Простите за такое обилие текста .
Рома, но ведь таже флеш память. Были раньше microdrive, миниатюрные HDD в корпусе CF, и были просто флешки CF. Может я конечно и не понимаю, направьте меня на верный путь .
Вот мои флешки которые я сейчас использую. Те которые восьмерки, куплены примерно года полтора назад, а остальные уже служат лет пять наверное. Пока проблем небыло.Тьфу-тьфу-тьфу. PQI есть одна еще на 128 метров. Служит уже больше восьми лет, но с тоит в КПКшке. Естественно есть дома еще и другие флехи. Но по ним статистику собрать, практически, не возможно используются крайне редко, да и не в фотиках многие. Хотя данная тема подбивает перейти на сандиски.
На никоне тоже самое. А вот тут нет - никон после форматирования флешки на компе требует произвести форматирование камерой. Денег девать некуда? Купи на теже деньги флешек приличных. Бедный, несчастный мальчег... Особенно из-за той, что с цветочком, в ЛНУ.
swirlo, у обычных SD используется FAT12 или FAT16 файловая система, тогда как у CF - FAT 32 ну и 4 бит против 16 бит шина тоже разница большая. Это собственно налагает скоростной лимит на SD до 133x а сама память вполне возможно что и одинаковая используется добавлено через 1 минуту а вот тут сапоп обошел видимо никон =)
Да! Кингстоны тормозные жутко, но они и самые старые у меня, как говориться, как га..о мамонта. Ношу их собой всегда на всякий случай. Сумку не оттягивают
Олимпус, видимо, тоже. На карту из упаковки Е-20р снимал сходу, но форматированную на компе не понимал.
Roman-web, "Сделаны по типу" и "используют интерфейс" - это немного разные вещи, да? Флешки сделаны по типу флешки, извини уж за тавтологию. В том числе CF. Там нет вращающихся дисков и магнитной головки. Вот это называлось бы "сделаны по типу". Чем-то подобным и были микродрайвы. Короче, будем считать, что мы друг друга не поняли
Я купил по тому году одну такую. Тормоза были заметны невооруженным глазом даже на весьма неспешном D70s.
Можно и так поступить, но когда карточки продублированы таким устройством, никаких денег не жалко. Я не говорю про D700 где можно две воткнуть и использовать их как RAID, но у меня такой возможности нет. Да и SanDisk Extreme III может однажды крякнуться.
В D700 - один слот. Два - в D3, D3x, D300s. О фотобанке я задумался еще юзая D70s. Но у меня была своя специфика. В итоге купил ноут.
Murya, прошу прощения, думал что два слота. Но в любом случае думаю что польза есть. Не обязательно Epson с эраном цветным, есть и более простенькие, но не менее качественные модели.