1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Свадебное фото и видео

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Aleksanna, 22.04.09.

  1. Gosha

    Gosha Активный участник

    1.992
    3
    Жуковский,
    Да уж. А я видел, как человек отдавал явное мыло с уведенным балансом белого. И подруга невесты сказала, что на ее свадьбе только он будет фотографом :frustrate
    А еще один известный в нашем городе свадебщик сказал, что у него с Волгоградского форума еще ни разу не было заказчиков. Т.к. те, кто хочет на самом деле качественные фото, имеют деньги. Но не имеют времени, а возможно, и знаний, чтобы лазить в интернете. И заказы приходят исключительно "по сарафанному радио". И в принципе, заказов выше крыши.

    Objekt1 - я сказал "сорри". В вечную тему "что лучше" вступать нет смысла. Но по моим оценкам, в количественном отношении кэнонисты-свадебщики преобладают.
     
    Последнее редактирование: 25.04.09
  2. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    Самый надежный поставщик заказчиков!

    добавлено через 2 минуты
    Только не Obekt а Objekt1. А разве кто то пытался затронуть "Вечну тему"?
     
    Последнее редактирование: 25.04.09
  3. Жуковский

    Жуковский Гость


    Это говорит о том что всё познаётся в сравнении :)



    Кэнонисты вообще преобладают,не только на свадьбах,но по мне так они все одинаковы, в смысле зеркала. :)
     
  4. Geemly

    Geemly Участник

    211
    0


    Расставьте правильно приоритеты... и все.
     
  5. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.500
    19
    Блин, читаю тему - смеюсь...
     
  6. Gosha

    Gosha Активный участник

    1.992
    3
    Blinoff,
    Не поверишь = А я только что прочитал тут тему про выбор машины (калины) - тоже смеюсь:d



    Кстати, классный совет. Встречал людей, которые сознательно заказывали самого дешевого видеооператора - так, чтобы было, и дорогого фотографа. И наоборот. Кому что надо.
     
  7. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.500
    19


    Бред.
     
  8. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    На самом деле речь ни о том, ни о другом.
    На чашу весов положены: с одной стороны - пачка фотографий с качеством конкретного фотографа, с другой - пачка денег в конкретных купюрах.
    Ты с этим "коромыслом" встречаешься с заказчиком. Если для него "коромысло" уравновешено - все ОК. А нет - встречаешься с другим или уравновешиваешь. Или деньгами, или качеством/количеством.
    Че спор то разводить на пустом месте?
    Вопрос то стоял от заказчика вполне конкретный:
    А тут развелиии... фокусные, эльки и прочие Габани
     
  9. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Я немножко поясню, что имел в виду:
    • практически любая зеркалка уже имеет скорость работы достаточную, чтобы способность поймать кадр определялась лишь реакцией фотографа и его умением предугадывать события
    • практически любой зеркальный объектив в определённом диапазоне диафрагм и фокусных годится на то, чтобы с его помощью можно было сделать красивый и качественный снимок формата 20x30
    Дорогая техника просто имеет более широкую "качественную зону", т.е. с её помощью фотограф ТЕОРЕТИЧЕСКИ способен при том же количестве кадров и в тех же ситуациях сделать больше хороших снимков. Однако же, клиенту в большой степени начхать, во сколько раз повышается КПД фотографа при покупке более дорогого аппарата, поскольку ему нужен конечный результат, а не процентное соотношение плохих и хороших кадров. Как фотограф будет добиваться этого результата: путём повышения мастерства или путём приобретения дорогой техники или путём ретуши или путём делания десятков тысяч кадров с последующим отбором - по барабану должно быть, вообще говоря.

    Поэтому я против того, чтобы обсуждать зависимость стоимости свадебной фотосессии от стоимости аппаратуры. Можно же до маразма дойти: включать в стоимость съёмки всё подряд, вместе с приусадебным участком, хаммером и проститутками. Типа "я вот на хаммере на съёмку приезжаю, а перед этим в сауне с девочками расслабляюсь, поэтому мои снимки такие хорошие, а Вася ездит на жигуле и женщин не меняет, от того и снимки у него слабые". Или тогда уж надо честно заявить, что я, дескать, покупаю дорогую технику, чтобы клиенту в неё пальцем тыкать и на бабло его разводить.

    Всё это не то. Плохой я писатель. Мысли в голове есть, а изложить их не могу...
     
  10. Gosha

    Gosha Активный участник

    1.992
    3


    Почему? Если бюджет на "историю" с фото и видео всего 30 тыр. - что делать? Не заказывать кафе-ресторан, а все отдать на съемку?
    Кроме того, я говорю про конкретных людей, которые так говорили. Платили живые деньги. А на чем ваше высказывание основывается? на личном мнении?
     
  11. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Если зацикливаться на технической стороне, то таки да, без апгрейда - никак.

    добавлено через 2 минуты
    Я хотел сказать, на резкости

    добавлено через 9 минут
    Короче, всё я не то пишу. Не могу мысль выразить, какая-то фигня выходит.

    добавлено через 8 часов 58 минут
    Схожу-ка сделаю пару-тройку свадебных кадров. Сегодня мне повезло: в 10 только из дома выходить. А заняли меня на этот день аж в декабре :)

    Всех с праздником
     
  12. Бета

    Бета Активный участник

    25.548
    2.569
    Эт точно, кому чего. У нас со свадьбы всего 11 фотографий - все из загса от тамошнего фотографа. И видео тоже только из загса (нам его практически навязали). Почему так мало? Да просто ни один друг/гость больше 20 фотографий не осилит, заскучает. Будь то свадьба, или поездка "накурорт", или другая лав стори. А видео вообще только родители посмотрели.
    С появлением цифровой техники все чаще приходит мысль, что фотографии должны измеряться в штуках, а не сотнями. Вполне достаточно, чтобы вспомнить какое-то событие. ИМХО.
     
  13. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    Сегодня снимал свадьбу.....это ж просто офигеть сколько фотографов и ведеооператоров в этом году появилось. Фото: почти все с китовыми объективами вспышки строенные.......бомбят только так. И видимо по 3-5 тыс как раз.

    кстати о количестве: только Ворошиловский ЗАГС сегодня принял 80 пар. Это значит, что по городу число свадеб до 400 могло дойти
    Где же взять 400 фотографов ? =)
     
    Последнее редактирование: 25.04.09
  14. vadim3

    vadim3 Участник

    426
    0


    Допустим загс работает 8 часов, тогда каждый час по 10 пар или каждые 6 мин. новая пара, что то похоже на фантастику.
     
  15. steppp

    steppp Активный участник

    1.539
    0
    На Тракторном пары чередовались сегодня с интервалом в минут 10-15.
     
  16. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    примерно так и было по плану =) Максимум давали 10 минут на пару
    но к 14-00 план уже минут на 40 сдвинулся=)
     
  17. Gosha

    Gosha Активный участник

    1.992
    3
    Да, в Ворошиловском было ужас что.
    Прикол в том, что штатный тамошный фотограф 4 раза ошибался толи в фокусе, толи в свете. Просил молодых кольца еще раз одеть. ПОтом еще раз поцеловаться. Это при том, что у него-то свет и расстояние должно быть выверено наизусть.
    Цирк, вобщем
     
  18. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.601
    6
    Gosha,
    Я как-то поработал фотографом в ЗАГСе.. Бывали случаи когда он или она станет не туда, т.е. кадр убит или он отвернется куда-нить(приходилось привлекать его внимание) в общем случаи бывают разные.
     
  19. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    В Волжском такой же конвеер был. Молодые наступали на пятки предыдушим. 70 пар в субботу. Даже не дали в "зале подписания" молодым поздравиться у родителей...
    Тяжелый день выдался... у меня. С 9-00 до 23-00 на ногах, без крошки во рту, с 1,8 кг перед собой... и кругами вокруг прогуливающейся компании.
     
  20. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Я сам пожрать спрашиваю, если забывают или задерживают покормить. Удивительно то, что большинство операторов и ведущих стесняются еду спрашивать, хотя стесняться тут нечего: с голодухи в конечном счете их же продукция страдает. Так что я часто всю команду от голодной смерти и жажды спасаю :) А ещё полезно с собой на всякий случай носить какой-нибудь высококалорийный сухпай и маленькую бутылочку с водой, граммов на 250. А знакомый оператор таскает два в одном: белковый коктейль для культуристов.
     
  21. Vladfoto

    Vladfoto Активный участник

    591
    0
     
  22. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Не понимаю я таких людей... Тут всё просто на самом деле: человеческий организм устроен так, что каждые 3-4-5 (исключая, конечно, время сна) часов нужен перекус, особенно при интенсивной умственной или физической нагрузке. Если этим пренебрегать, то просто тупо реакция и работоспособность падает. Причём если уже упустил время и довёл себя до такого состояния, то после приёма пищи она в кровь поступает в лучшем случае минут через 40, т.е. часа полтора съёмки улетают коту под хвост. Кадры при этом гробятся просто вот от нефиг делать. Поэтому надо ОБЯЗАТЕЛЬНО во время съёмки каждые 2-3 часа съедать хотя бы по маленькой печенюшке или куску хлеба, иначе уровень гликогена и глюкозы падает до критического уровня. Белки-то как бы фиг с ним, их запаса на день работы в организме худо-бедно хватит. Где угодно можно про это почитать, к примеру, здесь или здесь. Спортивная медицина уже давным-давно этот вопрос изучает.

    Хотя если кому на здоровье и результат собственной работы наплевать...

    Можно ещё на машине ездить и масло ей не менять. А чё, совестно же.
     
  23. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.020
    2
    Ну не знаю... наверное, смотря какие фото. 11 фотографий из ЗАГСа -- это снимки из той категории, где хватило бы и 3-х, потом действительно тупо скучать начинаешь... Мне как-то однокурсница показывала такие фотографии. На первом снимке я посмотрела платье и отвесила комплимент невесте, на второй добавила "Всё-таки невесты всегда красивые", на третьей "Так вот он какой, северный олень" (в смысле -- муж, которого я на тот момент ни разу в глаза не видела), а на остальных, как метко сказал в своё время Саша Чёрный:
    "...кивал головою сердешно
    и мямлил "конешно... конешно..."
    Лично с моей свадьбы ЗАГСовские фотографии что есть, что их нет -- мне достаточно фиолетово, а вот прогулку, студию и шашлыки и пересматриваю с удовольствием. И народ -- тоже. Причём не только друзья, но и совершенно посторонние люди. :smoke:
     
  24. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    В субботу за компанию с подругой-фотографом из Ростова снимал свадьбу в Таганроге. Ребята, это жесть. Всем свадебщикам надо памятники ставить! :d
     
  25. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Akvilon, развей мысль и покажи Таганрог. Соскучился.
     
  26. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Решил я всё-таки прокомментировать.

    Много от чего зависит, но два основных критерия, и это очевидно - умение фотографа и эмоциональность молодых.

    ЗАГС-овые фотографы делают протокольные снимки, и им плевать на эмоции. Поэтому, действительно, смотреть, получается, не на что. Вообще я бы условно разделил фотосъёмку на ситуационную и эмоциональную. Эмоции по определению не могут быть скучными, а ситуации могут. Если, к примеру, во время регистрации крупным планом снимать лица всех присутствующих, то там драматизма и экспрессии будет хоть отбавляй. Каждому из присутствующих кадров по пять уделить хотя бы - вот тебе уже и полторы сотни динамичных снимков.

    Это всё на вкус и цвет, разумеется. Мне вот, например, снимки спортивных эмоций вообще по барабану, хоть там пусть они на ушах стоят. Могу предположить, что и ЗАГС-овые эмоции кому-то нафиг не упёрлись.
     
  27. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.020
    2
    Вот-вот... мне как невесте тоже глубоко по барабану драматизм и экспрессии присутствующих, разве что для раздарить потом этим самым присутствующим (за что они могут быть и не очень благодарны). Это, в общем-то, именно моя свадьба и любоваться хочется либо на себя любимую, либо на ситуацию с моим либо жениха участием. :о) В ЗАГСе стоять на ушах -- на это у меня оказалась кишка тонка, а внимание ездению по ушам, обмен кольцами да сертификат в руках -- лично мне нужен как негру лампочка -- в толстой кишке. :о)
     
  28. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Развивать мысль не буду, просто скажу, что прочувствовал на своей шкуре, как это тяжело. Причем тяжело не только и не столько физически, сколько эмоционально. Я как-то привык, что на своей съемке я главный. Я командую моделями, визажистом и всем прочим. У меня на кадр столько времени, сколько мне нужно. И т.д. и т.п. А тут свадьба, блин! И всем не до меня как-то. А я-то понимаю, что когда суматоха закончится, они захотят хороших фотографий. И им не скажешь, мол нету, потому что сами виноваты, надо было мне выделять столько времени, сколько я прошу, забыв про все вокруг. Короче, как я уже сказал, я снимал за компанию. Т.е. был вторым фотографом. При этом я мог вообще не снимать репортажку (и не снимал почти), я не нес никакой ответственности, на меня не рассчитывали, я мог снимать только то, что мне нравится и как мне нравится. А интересно мне было снимать только постановочные кадры с невестой на берегу моря и т.п. И даже при этом я вымотался страшно (хотя возили, кормили в ресторане и т.д.). Я не представляю, сколько сил (моральных и физических) пришлось бы отдать этой свадьбе, если бы это был мой заказ... Короче, повторюсь, памятники при жизни всем свадебщикам! Я же в очередной раз убедился, что мне этот жанр не интересен.
     
  29. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Akvilon, я просто сравнил наш дарагой Волжский с Таганрогом по фактуре. Блиииин. Там же можно такие кадры делать! Новая набережная, яхт-клуб, вид на порт, пушки, фигурная и прямая лестницы, старые улочки, лавки под старину, музей, театр... Опять-же неполитизированные памятники - Чехов, Петр I, Гарибальди, Пушкин... Кого только там небыло... Как то раньше об этом не задумывался. Да и не смотрел в этом направлении.
    Так что ты не прав. Там фотографам самим надо платить за то, что им милостиво позволили нажать на спуск. :)
    Даааа. Парк забыл! Самый старый и самый красивый парк России. Именно Русский, а не вычурный Кавказский. Там только возле центрального входа можно всю свадьбу "сделать".
     
  30. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    Я вот на свадебной съемке есть не могу, ну в смысле могу конечно,:) но голода не чувствую при активной работе, так могу целый день без еды и снимать, главное чтобы вода была, воду пью постоянно. Заметил эту особенность (не быть голодным) еще давно, именно когда свадъбы снимал. А вот при съемках репортажей например в командировке на целый день, или в городе работа может идти с перерывами и вот тогда хочется пообедать. Видимо при активной работе и напряжении, организм мобилизует свои скрытые резервы а аппетит притупляется.:d