Мальчишник(перед свадьбой)

А я ваабще ненавижу все эти пред и свадебные традиции... и нахрен мне это все?.. и все эти проститутки это просто иммитация... никакого кайфа от них нет...
Люцифер:
Может просто у тебя невеста слегка деревянная или ты сам не слишком, что ее завести как нужно не можешь?.. если второе, то евнуха ты не далеко ушел... а еще рекламировал свой опыт... хмммммммм...

 

Давайте уточним. В Западной Европе дают "холостяцкий" обед и не более того, а то, что Вы имеете в виду, это "американский" вариант. Тогда давайте, как и американцы класть ноги на стол, в грязных ботинках ложиться на кровать, громко ржать и жестикулировать в ресторациях.

А почему это? Пригласить стриптизеров-массажистов... пустить их по кругу. Против-то Вы может и против, но откуда ж Вы узнаете-то? Ах, да... девственница? Хм, сейчас это весьма недорогая операция, к тому же есть и другие способы и места удовлетворения. Останется только приготовить лапши для ушей.
И чем же это мужчины отличаются от женщин, а? Не, я в плане социального статуса, конечно. Вы, наверное, из тех, кто говорит, что "бабское место на кухне" и "стань-ка раком - я хочу"? А как же паритет, уважение... чувства, в конце концов? Или мужик априори "царь горы" и должен быть могуч, волосат и вонюч?

К проституткам ходят (при наличии женщины) не ВЫМЕЩАТЬ (экий Вы садист, однако. ) физическую потребность, как Вы выразились, а скорее из психологических проблем. В "жилетку" поплакаться, воплотить в реальность свои сексуальные фантазии, кои не могут воплотиться с женой по причине её ханжества или иных объективных причин. А физическую потребность "сливают" в армии, в зоне, т.е. в тех местах, где женскую ласку получить затруднительно. Если хотите имитацию фантастического оргазма и лживо-льстивых дифирамбов в свой адрес о том, какой Вы восхитительный любовник и какой у Вас большой член... нет, он, пожалуй, будет просто огромным, то тогда Вам точно нужно к проституткам. А VIP от не VIP отличается умением "ездить по ушам",прекрасной конституцией, наличием двух образований, ну и владением в совершенстве как минимум тремя языками. Т.е. "великим и могучим", "чужеродным" и своим собственным. :D
Удачи!

 

Мальчишник , если рассматривать корни этого явления , ритуал прощания с молодостью и свободой. У мужчин она была. Они посещали бордели, активно искали и имели партнерш. Но женитьба - это святое, это переводит человека в иной круг. Теперь если он и захочет свободы, то она будет относительной, только втайне и от друзей тоже. Мальчишник - точка отсчета. Последний загул. Потом только тщательно скрываемые адюльтеры.

У женщин перед замужеством свободы не было. Какие отрывы и бордели? Какие пьянки? Им, по сути, не с чем прощаться, поскольку у них такой сексуальной свободы и не было как таковой. Иначе вообще кто б взял её замуж? Только скрывая правду от общественности, она могла себе позволить не только выбирать партнеров, но и спать с ними. Поэтому что до замужества, что после , она продолжает оставаться в поле тайных приключений. Девушки не гордятся тем, что поимели десяток мужчин, а вот с мужчинами наоборот. Не секс является для женщин предметом гордости. Процент гиперсексуальных женщин невелик. Как было, так и будет оставаться ценностью добродетель девушки . Разборчивость. Редкие сексуальные контакты. Как с женской, так и с мужской точки зрения.

Конечно, современные отношения уже не так строги, мужчины уже не считают мальчишник последней вечеринкой в своей жизни, они уверены, что женятся на самой классной девочке, по любви ( а значит, из-за секса), а не по выбору родителей или материальной заинтересованности, и теперь , после женитьбы, секс попрет , им больше никто не будет мешать спать друг с другом когда угодно и где угодно. К чему в таких условиях мальчишник, когда юношу ждут впереди самые приятные мечты о сексе с любимой? Только в качестве ещё одной вечеринки, не имеющей прежнего значения, как прикол, не более. Потом он осознает, что страсть пройдет, захочется налево, жена будет запрещать видеться с друзьями и отрываться по прежнему, но это потом. И мальчишник станет для него самым последним радостным событием.

По поводу проституток. Я что-то не понял, секс - это физическая или психологическая потребность? Ты уж определись, если ты это разделяешь.

 

Ведьма , в моем посте есть фраза о гиперсексуальных женщинах. И про то, что их процент невелик. Мужской шовинизм здесь абсолютно не при чем. Пойми, я то же раньше считал, что разницы между М и Ж в сексуальном плане нет. Что вы так же хотите, как и мы. И верил в это до последнего. Пока очень большой опыт общения и специальная литература не убедила меня в обратном. Разборчивость была и будет добродетелью. Редкие сексуальные контакты тоже. Длительные перерывы в сексе, если нет подходящего партнера. Не способность получить удовольствие с партнером, которого не любишь. Помнишь , в разделе "Знакомства" ты посетовала, что пишут одни мужики. А у женщин все с сексом хорошо, потому они и не пишут. Увы, не так. И среди женщин, и среди мужчин полно неудовлетворенных в сексуальном плане. Но ищут мужчины. А женщины ждут. И будут ждать. Секс нужен мужчинам. А женщины его дают. Все. Точка. Все остальное - это отклонение от нормы. Если ты не согласна - не гневайся на меня, прочти учебники по сексологии.

 

...вот ещё, что мне не понравилось в точке зрения Люцифера - его фраза:

Возможно не скажи он так, отнеслась бы к его позиции подругому, хотя и это неимоверно глупо.
..мальчишество это..
Можно ещё скидку сделать на молодой возраст, гормоны и т. д. - "...да вот устроил мальчишник, напились, а тут девчонки (старые подружки) подвернулись...", но заведомо зная о том, что проститутки якобы необходимы...
...вот тут уж меня увольте...

ЗЫ Повторюсь - рановато тебе, ох как рановато о свадьбе думать, да и о ребёнке которого ты так хочешь. Чёй то мне кажется у тебя это временный период...

 

Роберт

Вы же слышали, как иные говорят "Хочу мужука" или "Хочу женщину". Заметьте, как всё обезличенно. Не то, чтобы "Я хочу Васю... Федю... Надю", а всего лишь некое тело с отверстиями поуже или с фаллосом, да что б покрепче, да подольше. Что это как не "спермотоксикоз"?
Одним лишь бы только потрахаться и удовлетворить физиологические потребности, а другие "занимаются любовью". Второе больше подходит к понятию "психологическая" потребность. Вам, что ближе? Мне второе.

З.Ы. Если человек рассуждает о проститутках - это не означает, что он пользуется их услугами или одобряет походы к ним, хоть это и полезно некоторым.

 

Люцифер
Я и с твоей колокольни тоже на это смотрела, см.выше

 

FIRS , следуя твоей логике, секс с обезличенным партнером и есть физиологическая разрядка и никакой психологии. Но в предыдущем посте ты пишешь, что секс с проституткой (а это и есть пример обезличенного партнера) - психологическая разрядка. Противоречия не видишь? Так зачем же ходят к проституткам - за психологией или за физиологией?

 

Роберт

Противоречия нет, т.к. я отвечал на точно заданный вопрос, а именно...

Где в этом вопросе слово проститутка?
Ага... значит Вы считаете, что проститутка - это обезличенная машина для слива спермы и не более того? Эка Вы хватили. Видимо не жалуете Вы проституток. А про жриц любви я уже написал ранее. Кто-то ходит слить застоявшееся семя, а кто-то ходит поплакаться в жилетку или испробовать иные виды секса, а потому не вижу в своих словах никакого противоречия. Вы считаете проституток обезличенными людьми, я так не считаю.
Мне так думается, что Вы просто не владеете в полной мере информацией, поэтому дальнейший разговор на эту тему бессмыслено продолжать, а потому я не настаиваю, считайте как Вам будет угодно.

 

Сначала:

"К проституткам ходят (при наличии женщины) не ВЫМЕЩАТЬ (экий Вы садист, однако. ) физическую потребность, как Вы выразились, а скорее из психологических проблем. "

А потом:

"Не то, чтобы "Я хочу Васю... Федю... Надю", а всего лишь некое тело с отверстиями поуже"

Итак , есть жена. Муж от неё гуляет. Почему? По первому варианту или по второму? Вы считаете, что к проституткам (любовницам) от жены ходят за психологией. Но потом вы утверждаете, что многие хотят просто дырку и никакой психологии. Если все дело в том, что одни ищут от проституток (любовниц) одно, другие - другое, то тогда ваша первая цитата о том, что в большинстве своем мужики ищут именно психологии неверна.

И причем здесь тирада про проституток? Они такие же люди, как и все. Другое дело, как их воспринимают клиенты. Но это вообще к делу не относится. Вы сказали сначала, что преимущественно мужики ходят к проституткам за психологией, а потом поправились, что многие ходят и просто так, за физиологией. Так что же преимущественно?

 

Роберт

==== Итак , есть жена. Муж от неё гуляет. Почему? По первому варианту или по второму? Вы считаете, что к проституткам (любовницам) от жены ходят за психологией.===
Я ранее тоже писал... "при наличии женщины". В этом-то вся суть. Зачем мужуку идти к проститутке или заводить любовницу только для того, чтобы "вылечить" воздержание? Но, простите, а как же жена (подруга)? Есть же с кем, не так ли? Значит, если уж он завел любовницу или идет к проститутке, то причина скорее психологическая. Я могу допустить, что бывает так, что жена-подруга вообще не дает. Бывает же так? Бывает...
Ну, и что же получается у нас? А то, что обычно воздержание "лечат" люди одинокие, т.е. у которых нет на данный момент спутника жизни, с кем они могли бы решить проблему "хотящего организма" к взаимному удовольствию. Вот такая картинка получаеца.
Что преимущественно? Это зависит от обстоятельств, образа жизни и меры восприятия действительности. Люди ж все разные, не так ли? А отсюда мнимые противоречия.

 

Ок. Все зависит от обстоятельств. Следовательно, мужчины могут иметь любовниц как для физического, так и психологического удовлетворения. И потому твое утверждение, что проститутки нужны преимущественно для психологии, неверно.

Но я считаю, что разделять физиологию и психологию вообще неправомерно. Не бывает одного без другого. Как любви без секса и секса без любви. Потому, что психология разная, и любовь разная по величине. Даже онанизм имеет внутри себя психологические корни. А они, в свою очередь, составляют единое целое с физиологией. Дело в том, что любые физиологические процессы воспринимаются нами через психологию.

 

Роберт

Так я и думал, что к этому идет.

Мы разговариваем на разных языках, к сожалению. Вы с дотошной скурпулезностью доказаваете мне, что член у нас встает оттого, что мозг через глаза "видит" объект сексуального возбуждения, потом он (мозг) посылает импульс через нервные окончания, сердцу, которое распределяя кровь, загоняет её в пещеристые тела, находящиеся в нашем члене, который от прилива крови встает... ну, и так далее.
А я Вам говорю, что у меня он просто встает на "бабу" и всё тут. Мне до фонаря, как работает этот механизм и по какой причине. Я получаю удовольствие от процесса, а не от самокопания, например, в механизме "стояка".
И помимо всего прочего Вы всё вопринимаете буквально, не видя, игру слов, а порою не видя того, что "написано" между строк, и потому видите противоречия.

Вы открыли мне глаза на это, извините, я этого не знал. Только помимо чёрного и белого, есть ещё оттенки серого.

 

Мы говорим на одном языке. И верно понимаем суть. Противоречие возникло только из-за того, что Вы написали, что мужчины ищут у проституток решение психологических проблем. Это была игра слов? Возможно. Но люди читают буквально то, что Вы написали. И вывод могли сделать неверный. Мужики ищут и проституток то, чего им в данный момент не хватает. Мужики просто хотят трахаться. А в какие обертки психологии они это заворачивают и как себе потом объясняют - дело десятое.

 

Роберт

Я знаю одного мужука, который иногда даже не трахается с проституткой, а просто с ней говорит и говорит. Он платит за время... за время общения. Вот два года, как он к одной и той же ходит. Нет-нет... не влюблён. Просто она его слушает, а больше ему ничего не надо. У него есть жена... двое детей. Но жена у него та ещё стерва. А потрахаться он и с женой может. И таких мужуков очень много. Вот так-то.
Ладно... хватит уж об этом.

 

У меня есть знакомая проститутка. Она с гордостью рассказывала, что её часто вызывает один очень состоятельный клиент. И только для разговоров. Часами болтают, пьют, танцуют, но никакого секса. Он импотент.

 

Можно смело на ставку психоаналитика им обеим идти. А ещё говорят, что нас, девушек не понять, а это значит принять можно...
...все работы хороши выбирай на вкус...

 

Когда человек может иметь секс, но не делает этого, это означает только одно - есть препятствия, которые делают секс нежелательным. Какие это препятствия? Страх, негативный опыт, пресыщение, разочарование. Причин множество. Иначе бы мы трахались, как собаки, постоянно, но не раз в году, а круглый год. Мы настолько боимся признаться, что хотим секса, что считаем чистыми только те отношения, которые секса лишены. Следовательно секс - грязен. Если мужчина влюблен, и влюблен романтически, если он ищет чистоты, то секса будет избегать.

Если мужчина покупает проститутку, но секса с ней не имеет, то что это может означать? Поговорить он может с кем угодно, совсем не обязательно тратить на это деньги. И немалые. Он не влюблен. Трахнуть может и так кого угодно. Почему он избегает секса? Это именно бегство, поскольку, повторяю, говорить он может и не с проституткой. Сексуальный подтекст существует. Но полового акта не происходит. Возможно, это элемент крутизны (хвастовство - смотрите, я настолько крут, что могу купить женщин пачками, но трахать их? Я че, мальчик, напрягаться, я выше этого). Демонстрация своих возможностей окружающим, ведь друзья обязательно об этом опыте уведомляются. Иначе кто бы знал об этом?

Но я думаю, проблема скрывается глубже. Покупка женщин означает проблемы. Нет любви, остыла супружеская постель, не полное удовлетворение, секс есть, но страсть ушла, непонимание. И для решения (частичного) этих проблем и покупается проститутка. Проблема есть, протитутка есть. Очевидно? Но не для самого покупателя. Признаться самому себе( а затем и окружающим), что у него есть проблемы? Да ещё в сексе, когда он настоящий мужчина? Нет, в сексе у него проблем нет! И потому он доказывает это самому себе единственным способом - проститутку не трахает. Покупает, полощет ей мозги, но не трахает. Мол, не для решения сексуальных проблем я её покупал. А для общения.

Примерно по тому же сценарию развивается романтическая любовь. Мужчина не признается себе, что хочет женщину. Особенно, когда он не уверен в ответных чувствах. "Милая, я выше секса, мне достаточно чистых, красивых отношений". Ложь! Но если признаться себе в том, что источник чувств в сексуальном влечении, то как мириться тем, что женщина отказывает? Только говорить себе "А мне секс и не нужен. Вот!" Это напоминает мне картинку из детства, когда ребенок сквозь слезы и-за ушиба поет "А мене не больно, курица довольна!"

Такое явление, как покупка проституток для общения существует. Сексуальный объект используется не по прямому, а косвенному назначению. Проявление явного сексуального желания при наличии сознательного блокирования собственно сексуальных действий. Еще одна глава к теме "Бегство от секса".

 

Это только лишний раз доказывает то, что у чела не только проблемы сексуального характера, но и психологического.
"Я могу всё! Даже проститутку НЕ трахнуть."
Ещё: Не напоминает ли Вам это - комплекс Наполеона?..

 

Маруся , правильно. Выше я писал, что сексуальные проблемы порождают проблемы психологические. Они взаимосвязаны настолько, что разделять их невозможно. Это одно явление, но рассматриваемое с разных точек зрения. Я пытаюсь объяснить, что в человеке нет отдельно физиологии и психологии, человек - цельное существо , один организм, все взаимосвязано и одно есть продолжение другого.

 

Люцифер Енто ты о чём имеено? Подчеркни мои слова

 

Люцифер
Прочитай чуть повыше, это совсем другая история, возможно к тебе и не относящаяся

 

Люцифер
А почему, собственно, у невесты (да у любой женщины) должны быть положительные эмоции относительно мальчишника?

 

Люцифер Ок, пригласишь меня на свой мальчишник? Так лучше?