1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Про Украину и о том, что на ней происходит.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ютта, 08.05.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ANIMAX

    ANIMAX Активный участник

    2.055
    466
    Выступление премьера ДНР Бородая по ситуации с "Боингом".
    [ame]http://youtu.be/ka14hxTlIXk[/ame]
     
  2. на самом деле на западе, например в штатах (завулон приводил ссылки) и в Германии (я приводил ссылки), пресса раскладывает это таким образом, что сепаратисты, получившие оружие от РФ, сбили боинг и это очевидно и любые спекуляции на эту тему - попытки РФ замести следы.
    а чего стоило ожидать от западной прессы?

    как справедливо заметил участник Baggien в соседней теме, "за что боролись, на то и напоролись".
     
  3. пурген

    пурген Активный участник

    3.728
    25
    да лоханулись украинцы,они хотели сбить его и чтоб он упал на территории РФ ,вот тогда вопросов было бы больше,а он не долетел 30 км ,растыки даже самолет сбить по человечески не могут,какой им воевать....
     
  4. TURKEYSPOR

    TURKEYSPOR Активный участник

    558
    22
    Какая интрига? Все предсказуемо - из жопы им не вылезти. А то что каклы в ней, непонимают еще только скачущие вышиватники. Кто был с деньгами, тот с ними и будет, а огромная часть, как была нищей, так и останется. 15 лярдов от РФ им стало мало, ну так пусть жуют еврокрохи, которые и так уже распилены кем надо. Сравнивать гейропу с РФ у них в порядке вещей, а то что сами не о чем это мимолетно. Стремятся в еврейсоюз, думают что их там ждут, работу дадут, накормят и напоют и не задумываются что царь не будет сидеть за одним столом с шутом, максимум объедки, но скорее кость обгладывать будут возле царской ноги. Каклы всю свою историю ищут лучшей жизни под чьим то крылом, сами они ничего не умеют.
    Зы какие каклы балаболы должны уже понять не все но многие.
     
  5. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    Вылезут. Вытащат. Пример - сбитый российский пассажирский лайнер над Черным морем в 2001 году. Даже извинений не принесли. Кучма, так тот вообще урод.
     
  6. TURKEYSPOR

    TURKEYSPOR Активный участник

    558
    22
    Я про экономическую задницу. ****а их загонит туда еще больше, вся помощь безвозмездной не будет. К зиме цены их сильно удивят. Кучма такой же урод как и его и его последователи.
     
  7. ANIMAX

    ANIMAX Активный участник

    2.055
    466
    А вот он-лайн опрос своих читателей чешской газетой Parlamentni Listy
    «Кто сбил гражданский Боинг над Украиной?»
    Результаты опроса можете посмотреть сами - на этот момент Украинская армия -80%

    --
    О Луганске(((
    Интерактивная карта Луганска с обозначениями домов и мест, пострадавших в результате обстрелов города войсками карателей.
    На текущий момент 296 меток(((
     
  8. чехи - это вообще отдельная песня.
    у них нет даже военных баз НАТО. после 20 лет оккупации чехи как-то решили постоять в стороне от всей этой вакханалии.
     
  9. TURKEYSPOR

    TURKEYSPOR Активный участник

    558
    22
    Да там я смотрю Путина обожают, хотя его на самом деле многие обожают, вот это и вымораживает пендосию.
     
  10. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.295
    1.999
    чехи много своих товаров у нас продают.
    в частности много чешских инструментальных заводов живут за счет российской оборонки.
    они прям вздохнули широкой грудью)
     
  11. Me-262

    Me-262 Читатель

    818
    0
    Почему враньё? Косвенных улик предостаточно. 17.07 боевики сбили Ан-26 на высоте 6500 м, что им в таком случае помешало бы сбить Б-777 на 10000 м?

    Вот примерно что пишут в думающем головой (а не жопой, сердцем или другим органом) мире:

    "Комментарий: Трагический рубеж в конфликте на востоке Украины

    Пока все улики говорят о том, что самолет MH17 был сбит на востоке Украины сепаратистами. Если это подтвердится, политические последствия случившегося будут огромными, считает Инго Маннтойфель.

    Пока еще нет стопроцентной уверенности относительно того, кто несет ответственность за сбитый над контролируемой сепаратистами территорией на востоке Украины малайзийский пассажирский самолет. Так что срочно необходимо провести независимое международное расследование этой трагедии.

    Следы ведут к сепаратистам

    Но пока все улики говорят о том, что ответственность за крушение пассажирского лайнера несут поддерживаемые Россией сепаратисты. И не только потому, что до сих пор все самолеты в зоне боевых действий были сбиты именно ими. Несколько дней назад в распоряжение сепаратистов, по их же собственному признанию, попала ЗРК "Бук", необходимая для того, чтобы сбить самолет, летящий на высоте в 10 тысяч метров.

    Однако куда более разоблачительным является тот факт, что один из лидеров сепаратистов и бывший офицер российских спецслужб Игорь Стрелков сразу после крушения MH17 хвастался в социальных сетях тем, что пророссийские боевики вновь сбили украинский АН-26. Однако о каком-либо поражении такого самолета ничего неизвестно, а потому допустимо предположить, что сепаратисты могли спутать "Боинг-777" авиакомпании "Малайзийские авиалинии" с украинским военным самолетом и сбить его по ошибке.

    Такое предположение подкрепляется перехваченными радиопереговорами между сепаратистами и офицерами российской военной разведки ГРУ. В них речь идет об отряде сепаратистов в поселке Чернухино, запустивших ракету в некий самолет. Место падения малайзийского лайнера находится в нескольких километрах от этого населенного пункта."​
     
  12. Surkoff

    Surkoff Активный участник

    4.212
    293
    Me-262, Вас барашка покусала? Бук на КПП никто ставить не будет (даже если предположить, что у ополчения есть рабочий ЗРК). По поводу "перехваченных переговоров" уже разжевано давно и по полочкам разложено для таких думщих иными, не предназначенными для осуществления мыслительного процесса, местами.
    ЗЫ! Надоели псевдомуреки.
     
  13. Baggein

    Baggein Активный участник

    5.157
    64
    При этом, эти думающие головой, а не жопой, почему-то не понимают, что если даже повстанцы захватили исправные буки и ракеты со снаряжением к нему (а это само уже под большим вопросом) - то этого недостаточно, что бы сбивать самолёты. По сложности управления бук - сравним с управлением крейсером, с соотвествующим количеством экипажа. Ну а если такие экипажы у повстанцев имеются - то почему тогда каратели свободно летали и бомбили города и сёла ДНР и ЛНР? Какой-то там один сбитый (случайно и на неизвестно какой высоте) АН не в счёт. Чеченцы вон российский су-25 из ДШК сшибли, так что, это теперь стандарт ****ы?
    А радары (либо радарный комплекс, ведь якобы захваченные буки - старого образца, без радаров) для наведения ракеты на большой высоте - тоже повстанцы захватили?

    PS: А вот что пишут независимые от американцев господа:
    http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html
     
  14. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    Me-262, тебе самому не смешно, куйню такую песать???

    Сбили ополченцы, под крышей Российского ГРУ??? пиндосы давно отслеживают все передвижения наших войск у границы, и тут вдруг они не смогли засечь пуск ракеты????... Не смеши мои сандали.

    А хохлячие ракеты, а можт и истребители- им конешн видеть невыгодно.

    ---------- Сообщение добавлено 19.07.2014 19:05 ----------

    тут сразу ещё интересней всплывает вопрос. если такой классной техникой(которой Бук безусловно является) не сбивали хохлячие штурмовики, которые утюжили позиции ополченцев. то накуя понадобилось сбивать самолёт, который идёт хз где в поднебесье по направлению к российскому воздушному пространству, и не представляет хоть сколько нибудь существенной угрозы для ополченцев, с такой высоты не бомбят, на цели не заходят. зачем тогда вообще он нужен был етот самолёт стрелковцам???.
    то для них, перед тем как произвести запуск ракеты- как два пальца об асфальт, отличить гражданский борт от военного самолёта.
     
  15. Baggein

    Baggein Активный участник

    5.157
    64
    Об этом я не подумал, действительно. При этом, повстанцы прекрасно понимают, чем обернулось бы для них уничтожение гражданского самолёта, да их за это в порошок сотрут и никто и ничто не поможет, Россия в том числе. Тогда как для украины... не в первой, сбивали гражданские летаки раньше, сбивают сейчас, будут и в дальнейшем сбивать (дикие извинения за цинизм!) и ничего им за это не будет - отмажутся. В продолжение темы - уничтожение гражданского самолёта в локальной перспективе выгодно только украине и никому более.
     
  16. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    Me-262, ты давай, заходи по пятому разу, не стесняйся.
     
  17. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    может другой планировали сбить? где американцев будет 23, а тут накладочка вышла.
     
  18. не ешь с помоек, глисты заведутся
     
  19. Me-262

    Me-262 Читатель

    818
    0
    Ну если так рассуждать, то тогда и один-единственный боинг летевший "неизвестно на какой высоте" тоже не в счёт))
    Спасибо, кэп. А то никто не понял, что расчёты там из РФ...
     
  20. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    как там боинг одноимённой компании поживает над просторами Индийского океана ?
    Ты же всё точно знаешь, расскажи нам про него.
     
  21. где там? там же где и стрелков в соцсетях? :hah: сидит такой стрелков вконтакте и перед школоло отчитывается что сбил и кого атаковать будет .. чтобы им было не скучно на каникулах.
     
  22. Baggein

    Baggein Активный участник

    5.157
    64
    Нет, боинг летел на известной высоте. И он действительно один, на его высоте, в отличии от.

    Т.е. Россия прислала экипажы в ДНР, что бы уничтожить гражданский самолёт (при этом не уничтожая пачками боевые самолёты, которые в любой момент могли уничтожить эти установки), и поставить себя под политическо-экономический удар ЕС и америки? Вопрос - зачем? Я не вижу ответа на этот вопрос, с учётом того что РФ - не фанатик, в отличии от вышеуказанного варианта.
     
  23. Surkoff

    Surkoff Активный участник

    4.212
    293
    Baggein, вероятно товарищ МЕ считает, что руководство РФ покусала барашка, как его?
     
  24. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    ИМХО куклусклановцы были правы.

    ---------- Сообщение добавлено 19.07.2014 20:12 ----------

    не надо выдавать свои комплексы за чужие. вам очевидно, что из захваченного ополченцами бука (который по сообщениям представлял из себя направляющие для ракет на остатках тягача) можно сбить самолет, а мне вот нет. можете еще в сети поискать фотку АРМа оператора Бука и потом подумать остатками мозга может ли необученный сесть за него и сбить чегото.
     
  25. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    6.291
    754
    "БУК" - это комплекс средств, а не всего лишь одна пусковая установка, в одиночку способная палить в белый свет, как в копеечку.
    Весь дивизион в данной местности был развернут только украинцами. Т.е. либо сбила украинская армия, либо сам упал. Всё остальное - сказки.
     
  26. ну что вы чушь несете?
    человек же ясно где-то на западных прочитал, что сбили ОЧЕВИДНО сепаратисты.
    что вы не верите то??
     
  27. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    принесли и признали. но потом таки сказали, что погорячились.
    приборная высота далеко не всегда соответствует реальной.
    а давайте по пунктам перечислите улики сперва?
    ты за ИКО сидел хоть раз? отметка от Боинга будет в два раза больше отметки от Ан-26го
     
  28. Meloman

    Meloman Активный участник

    786
    46
    ВИТАЛИЙ ГЛАДИЛКИН, гвардии сержант запаса ПВО России, командир отделения станции обнаружения целей. В начале 1990-х служил в учебном центре в Шепетовке на Украине, потом в Заполярье.
    Ссылка на материал
     
  29. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    справедливости ради. если нет данных от РЛВ то на ИКО не видно высоту. там 2D изображение.
     
  30. Baggein

    Baggein Активный участник

    5.157
    64
    ЯнекРут, ну я немного не в том плане сказал, видно ли его высоту на радаре или нет, я имел ввиду что его высота (эшелон) была известна.

    А разве цифирями на радаре высота не показывается?
     
Статус темы:
Закрыта.