Парад в годовщину отмены 121 статьи УК СССР

все сказали за всех лесби. из одной книжки цитаты.

я рада, что вас не смущает, что вы говорите за всех.

 

Plus, мне вообще все равно, какой парад. но закон гарантирует право граждан собираться мирно без оружия, устраивать митинги, шествия и т.п.
и почему кто-то должен решить, что вот этот митинг - хорошо, а вот этот - плохо, я не понимаю.
мне тоже неплохо живется, хоть я и не гей, но мне бы хотелось жить лучше. я хочу жить в стране, в которой права человека - не пустой звук.

 

Нет. Не из одной цитаты. Все лесби всем мужикам не аналогичны, то есть, говоря по человеческому, в случае с лесби квантор всеобщности накрывает множество просеянное предикатовм "лесби?", а во втором случае он бьёт по всему универсуму.

Опровергните меня и ткните мне пальцем в того, кто ненавидит именно геев.

 

Естественно, разделяй и властвуй. Когда общество всем довольно, оно начинает задумываться о действительно важных вещах, дороги, коррупция, виллы, падающие самолеты, тонущие корабли, рабочие поездки в европу на каталическое рождество, совпавшие с ДР кой кого... дворцы... и тд. и т.п

 

И закон же запрещает эпатирование публики.
Лена, как юрист скажите, можно ли Вам по закону прийти голышом на людную площадь? Не нарушите ли Вы этим закон?

 

Езжайте в Европу, хотя факты говорят что там к митингующим куда хуже относяться.

 

Об этом и речь.

 

Но тут нужно бороться не с г-н Алексеевым а с механизмами его финансирования.
А то понимаишь не работает, по загранкам катается... откуда у борца за права "угнетенных" средства... на месте государства и зак собрания СПб я бы этим поинтересовался для начала. Думаю приселки бы на корню.

 

и много к вам уже пришло

и к тебе уже толпы в дверь ломяться

точно точно.

 

и везде то заговоры... наслал же госдеп на нас этих пусси, белоленточников и пид...ов! белая горячка, однако

 

а что, обязательным требованием к участникам - прийти в обнаженном виде?

 

ну это вы всяким шау-звездам лучше скажите.

 

увы мы на "****е"... и в ней все средства хороши.

 

Никакого противоречия.
Просто тем, кого это действительно касается более чётко представляют, где свобода отличается от показухи

 

дресс-код?

 

"этот поезд в огне" - песня-диагноз

 

Нет, но они почему то все такие. Не обязательно обнажённые, но, скажем так, вызывающе одеты!

Читать текст научились, а контекст не? Брысь за парту

Как встречу - скажу обязательно. Для меня они вполне эквивалентны участникам гей-парада

---------- Сообщение добавлено 01.06.2012 12:38 ----------

Причём тут?

 

Да есть проблемы и большие... но увы эти проблемы нам предлагают решить люди купленные... и не уверен что после "снежной революции" все будет как в сказке, как бы хуже не стало

Ну глупо же верить в то что европа и америка нам желает добра. Все всегда друг другу конкуренты - ресурсы. территория и прочее прочее...

 

вы от одной темы прыгнули к другой, видимо вам так удобно...
все блондинки - дуры,
брюнетки - стервы и т.д.... из одной серии все утверждения

опять перепрыгнули... это эффект бабочки называется... болезнь такая

как-то тут снова скучно становится)))

 

Вам бы историю поучить... и не только историю России.

 

еще глупее верить в то, что наша власть желает нам добра

---------- Сообщение добавлено 01.06.2012 12:41 ----------

Таниэль, я бы сказал куда вам пойти, да вы уже там

 

Santino*, не стОит игнорировать исторический опыт. В данном случае соглашусь с Таниэлем.

 

Неправда

Это да - утверждение из то же серии. Но если про блондинок и брюнеток утверждения взято с потолка, то почему я обозвал лесби дурами я объяснил.

Эффект бабочки это не болезнь. И никуда я не перепрыгивал. Возможно внимательное чтение Вам поможет.

---------- Сообщение добавлено 01.06.2012 12:46 ----------

А кто это утверждал?

Я Вас умоляю - прекратите эту интеллюхентскую истерику! При тотальном контроле мы бы тут так не болтали. Власти вообще пофих на всё, кроме себя, какой нах тотальный контроль??

 

Без "сталинизма" тут никак не обойтись.

 

Пичаль... Когда у человека в диалоге нет аргументов кроме "Сам *****" и его посты вода водой не имеющие фактов, аргументов или личных мыслей.

За сим откланяюсь, с вами крайне неинтересно дискутировать.

---------- Сообщение добавлено 01.06.2012 14:57 ----------

сурово но результативно...

 

Plus, какой исторический опыт? опыт советской власти или Царской России? а логика вам помощь не приходит? США не ведут ****у по подрыву власти Путина в России - для них это крайне опасно, т.к. х... знает куда пульнут ядерные заряды во время внутреннего конфликта, а мирного плана смены власти в нашей стране не будет, т.к. все узурпированно и завязано на деньгах, из нефтяного болота. Был такой интересный исторический факт, в истории распада СССР - США пытались удержать нас от развала, сам Буш старший в Киеве вел переговоры, предотвращая развал главных врагов.