сигму боюсь, а родной 55-60 тыс - не потяну - перебор сейчас начинаю думать что зум не так уж сильно нужен, хотя к нему сильно привык наверное приобретение фикса более разумное вложение денег посоветуйте хороший фикс 35mm + фикс портретник спасибо
paralax, в нашем городе все равно боятся ли сигму или же никона. Кстати и 17-55/2.8 можно прикупить за 40-45, в столице.
всем привет хочу подобрать портретник на d7000 + счетлый объектив для видеосъемки Остановился на Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor Но у него нет стаба помогите плз...
А зачем ему стаб? Фокусное не очень большое, относительное отверстие такое, что действительно птичка вылетить может. Плюс портретируемые обычно ведут себя довольно смирно - если что - штатив спасет.
ну и вот этот еще рассматриваю AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR но он темней, но зато со стабом и серия N зы. Есть ли на практике какие-нить положительные особенности у этой серии?
Фикс для видеосъемки по-любому предполагает штатив или тележку на рельсах. Для любительской видеосъемки приобрести отдельно какой-нибудь темнозум недорогой стабнутый - и хорош. Вы определитьсь с приоритетом, если для портретов - светлый фикс. Для видео - стабнутый зум. Дорогой зум для видео покупать нет смысла - все равно картинка на выходе ужмется в 2 мегапикселя, а сильно светлое относительное отверстие будет сжирать глубину резкости и диафрагму по-любому придется прикручивать при съемке с рук.
На улице то чем не подходящее? нет, он жужать будет при автофокусе, что запишется на видео, ну или руками наводится
Для улицы коротковат и кратность зума маленькая - придется много бегать, да и не к каждому объекту можно подойти вплотную.
Да это и про фотосъемку можно тоже самое сказать. От этого правда 18-200 для видео не становится лучше чем 17-55/2.8 - на ходовых 28-75 ЭФР обами можно снимаю на улице, а в помещении только вторым.
я понял что жужжалка мне точно не нужна, ну и что стаб крайне желателен на сайте никона 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX NIKKOR идет без стаба (( 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR - тоже тогда остаются: AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR http://www.nikon.ru/ru_RU/product/n...enses/fx/zoom/af-s-nikkor-24-120mm-f-4g-ed-vr AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR http://www.nikon.ru/ru_RU/product/n...fx/zoom/af-s-nikkor-28-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR NIKKOR http://www.nikon.ru/ru_RU/product/n.../zoom/70-300mm-f-4-5-5-6g-af-s-vr-zoom-nikkor доступных по цене фиксов сос табом нет, есть AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G http://www.nikon.ru/ru_RU/product/n...x/single-focal-length/af-s-nikkor-50mm-f-1-4g и без swm 85mm f/1.4D AF NIKKOR http://www.nikon.ru/ru_RU/product/n.../fx/single-focal-length/85mm-f-1-4d-af-nikkor помогите определиться... спасибо
paralax, я бы не расчитывал так сейрьезно снимать им хоум видео. Разве что неболшие ролики в поездках. Походу у вас выбора то почти не осталось - AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR. Но в части видео он опять таки ничем не лучше 18-105 Купите вместо зума 35/1.4G - и портрет можно снять, и видео в комнате.
собственно и рассчитываю небольшие ролики снимать широкоугольник будет сильно искажать, не хотелось бы использовать его как портретник да и дороговат http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=6944474&clid=502 я опятьв тупике ((
Если снимать не вертикальные кадры, а горизонтальные, то ничего искажать не будет. Дорог это да. Тогда ничего не покупайте
Купите 50mm/1.4 никоновский или от сигмы. Поиграетесь с полтосом - поймете что к чему и чего хотеть. Даже если потом купите что-то другое - полтос в хозяйстве всегда пригодится. Даже если прямо вот непригодится - продать достаточно легко
IvUs, сейчас товарищ купил в мвидео Nikon 50 F1.4G AF-S http://volgograd.mvideo.ru/products/11031979.html попробывали сравнить видео и фотки на полтосе краски поярче и картинка поинттересней может и имеет смысл его взять, хотя он крупноват по сравнению с 35mm Можно ли этот полтинник использовать в качестве полноценного портретника? Или опять будут какие-нить ограничения по вертикале или горизонтали?
Для лицевых портретов не очень подходит - будут искажения, хотя и не смертельные. Тут лучше 85мм. Для поясных - очень даже. Для ростовых и групповых полтинник на кропе немного неудобен тем, что приходится довольно далеко отходить, чтобы тела портретируемых поместились в кадр, а это не всегда возможно. Но вобщем полтинник тем и хорош, что им можно снимать практически все.
На кропе полтинник можно использовать при поясном портрете в вертикальной ориентации и при плечевом портрете в горизонтальной. Ну и соответсвенно при более общих планах типа ростового портрета и т.д. Хороший "полтинник" на кропе это от 28мм до 35мм. Эти мм на кропе более универсальны. С 50мм в комнате особо не развернешся, общие планы тоже фигово.