«Свадебная фотография-6»

а мне хочется правила нарушить...сознательно или нет - не важно. И за эти нарушения правил люди вроде как платят неплохие деньги =)
что касается конкретно этого кадра, то он больше....то что выложил - кроп с него. Ну так вот захотелось мне сделать акцент на голубей.
ответ "нельзя, потому что нельзя" меня не устраивает

позже сделаю обязательно.....это кадры которые я выложил на свой сайт, т.к. сделал с ними быструю цветокоррекция, чтобы показать молодым. Я так всегда делаю....типа традиция =)

---------- Сообщение добавлено 31.05.2010 22:02 ----------

серия не вмысле показать какую то историю....по этим кадрам ее все равно не построить. А серия в том смысле, что с одной свадьбы все. С разных ее кусков

 

Roman-web, Ром, для меня этот кадр выпал именно по стилю, во многом из-за пластиковых зеленых стаканчиков... Мне кажется он выбивается из остальных именно "голым" репортажем. Если все остальные кадры обработаны, причем мне нравится, как обработаны и/или сняты (что-то больше, что-то меньше), то этот делал как будто другой человек...

 

а для меня тут контраст гламурных див и пластиковых стаканов за 50 копеек. Так скажем интересное сочетание. Да это голый репортаж, но уже сколько человек говорили что цепляет кадр именно этим контрастом.

в любом случае спасибо за мнение. очень приятно что хоть внимание обращают

P.S. В этой серии лишь 2 кадра чуток постановочные, если честно =) =)

 

Это детский аргумент

 

а какой недетский? наличие ксивы?

 

Roman-web, думаю и надеюсь,что со временем вы перестанете бить себя в грудь при откровенно запоротой фотографии.Надо уметь сознаться.

Вот это полная ахинея Это типа они вам забашляли именно за обрезку креста на куполе и за завал горизонта?!
Если уж откровенно,то снимок НИКАКОЙ!
В вашем случае хорощо смотрелся б кадр при более крупном виде голубей,примерно 1/4 от площади кадра. А так... Ни голубей толком,ни здания.
Поверьте мне: вас тут развратила привычка хвалить друг друга при откровенном хламе.
Впрочем...классик подобную ситуацию описал в басне еще в 19 веке.
Как в воду глядел. А?

 

Невеста очаровательна, но...часы на её руке режут глаз неужели никто не заметил?

 

Восприятие у всех разное. Мне, допустим, совершенно не режут Более того, я раньше часиков вовсе не замечал, а сейчас глянул, а оно даже прикольно и уж, как минимум, нестандартно.

 

Да и мне не режут, не заставлять же снимать часы

 

Кста, про часы

 

немного со свадьбы

несколько снимков со свадьбы

 

С ними-то поинтереснее будет. Оно и платье необычное, к нему само собой напрашивается что-то ещё из того, что не все подряд на свадьбу надевают. Люблю людей, имеющих свой собственный взгляд на вещи. Думаю, девочка не спроста часы к свадебному платью надела, а с умыслом.

 

согласен

 

stuchin, у вас как то во всех кадрах весьма сомнительное кадрирование, особенно в 4м кадре обрезка по губам - просто ужас. Также можно было в целом насыщенности поднять, дабы кожа была ярче - больше бы на молодых внимание останавливало, а то они как то в зелени теряются.

 

часть сообщений вынесено в отдельную тему http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=163114

 

Я ни на чём не настаиваю, имхо, как говорят

а из "не заставлять же снимать часы" всё-таки следует, что и Вы почувствовали дисгармонию

а...теперь понятно
Рустам, а это фото новобрачные заказали в свой альбом?

 

У них была книга, я не включал эту фотографию туда, а на диске отдал.

 

Ну и Бог с ними, с часами
Рада, что не по их заказу сделали фото "с часами", хотя фото отличное
Девочка действительно очаровательная и пара чудесная.
Дотографии мне Ваши очень понравились- в них чувствуется характер людей, даже образ их жизни.
Я "чайник" конечно, но по-моему, судя по этим фотографиям, Вы -Мастер.

 

Так получилось, чему я был очень рад - они полностью "отдались" мне

Спасибо, приятно

 

Shanov, чёт я потерялся.. ( Про какие часы конкретно здесь говорят?

 

Я так поняла, про эти:
http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=59998&d=1273039277

 

Shanov, а притушить на полстопчика-стопчик часики все таки можно было

 

crazy_mouse, Нуу, не знаю, чёт мне они и не мешают даже.. ;о)

Ну-ка я тоже приобщусь.. ;о)

 

nibumbum, ну я ничего не говорю и не оцениваю, я всего лишь отыскала запрошенные тобой часы.

А на твоей чб версии мне как-то сильно в глаза бросается не слишком фотогенично растянутые в неестественную улыбку губы невесты. Вот чёт как-то совсем прям не нравится нижняя половина лица. В цвете, что характерно, такого сильного отторжения не вызывает... Но это, сам знаешь, моё слабомозжечковое имхо...

 

Чет первая как не с того же дня

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 18:17 ----------

Ну дык в чб контур губ потерян

 

И зубы непонятно во что превратились... Ой, чёрт... щас Жека отзовёт мой заказ или сделает на него тройную наценку, чтоб не выёжничала в следующий раз.

Женечка... ну ты же знаешь, что я это тоготь, любя...

 

Нам просто повезло, за не долгую прогулку успело быть и пасмурно/дождливо, и солнечно-красиво :о))

Не ну я же не изверг какой то, девочку ТАК обижать... !!! ;о)
Поэтому всего лишь двойную.. Тройную - это не по джентельменски...

 

nibumbum, а на третьей фотографии какое освещение, если не секрет? Отражатель?

 

Оказывается, джентельмены всё ещё существуют... какое облегчение -- на хлебушек мне останется копеечка... А вот на сувенирах для друзей придётся сэкономить.

 

lja, да, везде, кроме первых двух, отражатель.


crazy_mouse, как ты могла во мне усомниться???!!!!