Невозможно дозвонится до других операторов

Гост

На мой взгляд, Ваша эмоциональность исходит как раз либо от неосведомленности, либо от предвзятости...

 

Гост

Кстати, не сочтите за наглость, но чтобы делать официальные заявления (как я понял от лица Смартса), нужно представиться... :D

 

Объясните, нафик на один день , даже на несколько часов блокировать вызовы?
ну если б это повторилось, или каждый день не работало.
Похоже на бред.
По моему у смартса че то выпало на комутаторе. Или у мегафона.
Но специально это делать-глупо)
Смартс уже другой-не то что 4 года назад. Конкуренты добавили мозгов. теперь работают как надо. Правда и как не надо тоже работают

 

Navrotski

Объясняю: заблокировали на пару дней т.к. из-за очевидности неправомерных действий продолжать "акцию блокировка" было бы во вред себе (Билайн почти сразу отказался от этой затеи)
А делать это было правда глупо... :

 

Да нет не присоединится, и вы прекрасно должны это понимать, если действительно соображаете в сотовой связи

 

А какой резон какому либо оператору блокировать звонки? Он на этом что то экономит или может зарабатывает таким образом? Я понимаю что можно экономить на том что бы не проводить какое либо расширение, но зачем блокировать то что уже есть? Хоть вы и напали на гостя (аля представителя смартса) мне почему то кажется что он прав.

 

Например чтобы дискредитировать конкурента в глазах абонентов. Ключевое слово "кажется"

 

Пусть не в обиду будет сказано, но тебе бы религиозным проповедником хорошо бы работать, любой факт (и не только факт а предположение) трактуешь в свою сторону.
Если бы ты был противником Меги то ты тогда бы сказал так "Мега заблокировала Смартс что бы абоненты переходили на Мегу но потом из-за очевидности неправомерных действий продолжать "акцию блокировка" было бы во вред себе (от затеи блокировать Билайн почти сразу отказались)"

vavkin добавил [date]1111648971[/date]:

Аналогично можно предположить что это мега блокирует что бы дискредитировать конкурента в глазах абонентов.
А "кажется" потому что это мое мнение а не стопроцентный факт, а вот некторые выдают свои предположения как факт когда он таковым, как мне кажется, не является.

 

Поверьте я не абонент Меги, но это не предположения а факт, доказывать ничего не буду, незачем. Я думаю люди из Смартся сами про себя все знают

 

Только что из достоверных источников я узнал умопомрачительную новость. Оказывается в связи с большим кол-вом абонентов Меге приходится блокировать некоторые звонки, но для того что бы убить сразу двух зайцев (уменьшить нагрузку и дискредитировать других операторов в глазах абонентов) блокируются только звонки на других операторов. В связи с тем что блокировочная аппаратура не была куплена заранее, звонки приходится блокировать вручную. Для этой работы было срочно нанято 10 тыс нелегельно проживающих китайцев, этим и объясняется невысокое качество блокировок, иногда звонок все таки проходит на другого оператора а иногда наоборот случайно блокируется дозвон на своих же абонентов.
Новость достоверная и не требует никаких доказательств. Верьте мне, люди.

 

vavkinДа Вы очень агрессивный для просто, так сказать интересующегося, чувствуется какая то заинтересованность. В таком случае поговорите с КОЛЛЕГАМИ, если они не поставили Вас в известность, или скажите самому себе в зеркало, что это так (самому то себе то врать не надо) Существует уже и оффициальный обмен документами между компаниями на эту тему, и заключения технических специалистов со всех трех сторон. Если вы от всего этого далеки:

то непонятно что так горячиться

 

Насколько я вижу ты с неправильной интонацией читаешь мои посты, и раз ты видишь в них агрессию то видимо ты читаешь их с таким настроением и видимо ты сам достаточно агрессивный человек. Ты наверное единственный кто увидел в них агрессию.
Я, как бы это тебе не казалось странным, пишу без какой либо агрессии и заинтересованости, просто мне смешно когда люди городят всякую чушь и выдают это за чистую монету. А вот ты похоже очень заинтересован, правда не понятно в чем. Как вообще этот форум может оказывать влияние на операторов.
Последнее время наблюдались проблемы с дозвоном не только с меги но и с билайна на смартс. Значит смартс и билайн тоже заблокировал? И конечно у тебя есть документ который это подверждает, только показывать его никому нельзя.
Ладно, расслабься, я тебе верю, ты прав, Смартс блокирует мегафон, только успокойся и не нервничай.

 

Это не блокировка, а ограничени канала с внешних операторов (это так на всякий случай вдруг тебе пригодится) О блокировке вообще никто не говорит. Имея отношения к связи я представляю что и как можно сделать, чтобы внешне все выглядело пристойно, а на самом деле... Об этом и пишу. Если не интересно не читай, пишется это не только для тебя
[off]Что то я на "ты" перешел, пора успокоительное пить[/off]

 

Объясни пожалуйста еще раз для непонятливых, в чем смысл ограничения канала? Версию о дискредитации мы уже слышали, только не понятно кто кого дискредитирует Мега --> Смартс или наоборот. Если эта версия верна в обоих случаях то ее можно откинуть, ведь зачем дискредетировать на 50% мегу и на 50% себя, ведь у смартса абонентов больше значит он дикредитируется в глазах более большого числа абонентов чем мега. Значит мега от этого только выиграет. Давай придумаем другую версию.
PS. Я на "ты" не обижаюсь, все нормально
PSS. Ты хоть бы сказал какое отношение к связи ты имеешь, многие люди продающие телефоны на точках считают себе большими специалистами, кстати немного не в тему но, один раз от такого большого специалиста я слышал сказку о том как симки МТС портят намертво телефон, особенно быстро портятся дорогие телефоны с цветным экраном. Так что фраза "я большой специалист" на меня впячатление не производит. Если ты технарь работающий у кого либо оператора то так и скажи.
PSSS. Так к сведению, я не являюсь сотрудником какой либо сотовой компании, я просто абонент Меги который чем то доволен а чем то не очень но продолжающий пользоваться услугами Меги.
PSSSS. Еще было бы неплохо если ты зарегистрировался бы, что бы было понятно с одним и тем же человеком я разговариваю или с разными

 

Есть такой термин: пропускная способность канала, каналы бывают входящие и исходящие. На пальцах: берем и число входящих каналов уменьшаем (настройка коммутатора), пропускная способность на входящие звонки уменьшается, количество недозвонов увеличивается (ни разу в обычном телефоне не слышал "Линия перегружена" на междугородке?) При этом исходящие в полном порядке, свои абоненты не страдают. Что тут непонятного то?[off]Про регистрацию: ну mail.ru у меня, не регистрируется он, а другой ящик не досуг заводить, и где тоже не знаю, не интересовался как то[/off]

 

Люди вы еще стрелку забейте и разберитесь...:D
--------------------------------------------------------------
Смартс начал активно оправдываться , причем перешло это в какую-то перепалку с очень объемными и нелепыми переиначиваниями неопровержимых фактов.
------------------------------
Выгодно все это было СМАРТСУ - перешел его бывший абонент на Мегу, а дозвониться на Смартс не может, кто виноват -конечно МегаФон.(абонент вникать в тех.тонкости не будет звонок не проходит, значит выноват новый оператор, на старом ведь все было нормально).
Вывод - зачем ему нужна такая связь.
Вот и вся логика.:D

 

Вообще то абоненту вполне логично сделать другой вывод, раз с меги на мегу звоню значит с мегой все нормально, а тебе на смартс не могу дозвониться значит смартс отстой, переходи к нам на мегу и у нас все будет хорошо.
Вы вообще много знаете людей которые перешли со Смартса на Мегу? Я вот честно говоря не очень. потому что на смартсе в основом старожилы которые ценят свой номер, среди моих знакомых если кто и перешел на Мегу то это с Би и с МТС.
Я не утверждаю что вы правы или не правы, вся суть моих постов в том что бы если вы так категорически утверждаете что либо то давайте ссылку на оригинал или хотя бы говорите с каких источников (а не просто с достоверных). Без этого, это все пустой треп, хотя для чего же еще нужны форумы.
Гость, на самом деле я спрашивал не про термин а про то зачем это нужно. Для того что бы освободить свои каналы в связи с заботой о своих абонентах или все же в целях дискреминации кого либо? Ты отличаешь хорошей способностью отвечать на вопрос не ответив на него. Еще раз описывать технические подробности не надо, потому что из вышеприведенных постов я понял что все таки люди придерживаются мнения что это делалось целенаправлено с целью вернуть своих потерянных абонентов. Кто то в это верит, а кто то (например я) нет, в принципе дальше что либо доказывать нет смысла. Кто то верит в Алаха, а кто то в Будду но правда ни тот не другой доказать ничего не может, ну и ладно, главное что теперь справедливость восторжествовала (или комутатор починили) и теперь все счастливы.
PS. вопрос не в тему, просто мне интересно неужели мои посты читаются так агресивно как это показалось Гостю, кто нибудь кроме гостя увидел агресию в посте про китайцев (или в любом другом посте)?

 

[off]На этот вопрос я тебе раньше ответил, высказал свое так сказать мнение. Вся остальная моя тирада, это для того что бы здесь не говорилось[/off]

[off]Или тебе привести мануал по работе с оборудованием связи? ЗЫ Я с тобой здесь не отношения выясняю, а пытаюсь грамотно отстоять свою точку зрения, а от тебя, извини конечно, слышно только "Ну не верю я""Ну докажите" и т.д.[/off]

 

vavkin

Источником могут быть люди работающие непосредственно у опсосов, а ссылку на конкретную фамилию или должность никто не даст (думаю понятно всем) и официально признать "да мы начали делать пакости..." - Глупо... никогда смартс этого не сделает, хотя их косяк очевиден большинству(подавляющему на мой взгяд):D

BZ добавил [date]1111659670[/date]:
vavkin
Кстати среди моих знакомых десяток другой уже ушел со Смартса, правда старый номер пока оставили. Но некоторые действительно не могут поменять номер и поэтому они заложники смартса.
А вообще Смартс должен повторить участь Волгоградских старожил "Vivo" и "Вишенок" - тоже считали себя большими и крутыми, а сейчас где они (может немножко корявая аналогия, но смысл понятен)
Да и оператор не имеющий роуминга (нормального) по определению не подходит для людей, хотя бы иногда выезжающих за пределы области.:D

 

А зачем мануал то? Я может что то не понимаю, зачем он нужен то? Ну пусть там будет написаны какие то технические подробности про то как уменьшать/увеличивать пропускную способность, ну и что это доказывает? Я могу принести Библию, и что с этого?

Хочешь отстоять свою точку зрения грамотно, отстаивай, но пока от тебя я только слышу "я знаю", "я уверен", "это очевидно".
PS если не можешь зарегистироваться то хотя бы подписывайся, просто людям будет как то проще понимать с кем беседуют, хотя дело твое конечно.

Но ведь ты же сам недавно писал что "Смартс начал активно оправдываться", где и перед кем? Или это происходит на высшем уровне между директорами? Тогда откуда ты это узнал? Может ты один из директоров? Я не говорю что надо называть фамилии если это может им повредить. Но хотелось бы например нечто типа "Мой знакомый работает технарем в Смартсе и он мне сказал что", по крайней мере если человек честный то ему совесть не позволит написать откровенную ложь, а писать про то что "кто то где то сказал" можно очень легко, ведь прямым обманом это не назовешь.
Вот я например потратил время и нашел в инете информацию о том что мы здесь обсуждаем, после прочтения этой новости все становится ясно и все вопросы отпадают http://www.patriarch.ru/news_sm.aspx

 

Вот внял твоей просьбе, зарегистрировался, хотя это ничего не меняет, из контекста ответов можно понять, что говоришь с одним и тем же человеком

Это чистый флейм, от меня доводов было достаточно.

Какже отпадают, а теперь спроси у них откуда они это узнали, может врут, или привык только на форуме не доверять.
Кстати не заметил, что заметка подтверждает мои слова?

 

Ты говорил много, но доводов и доказательств я не слышал. Для меня будет достаточно если ты например скажешь "Я технарь Смартса и сам уменьшал кол-во каналов", или "Мой друг технарь Смартса и сам уменьшал кол-во каналов", а болтовня о том что кто то где то слышал не внушает доверия. Ни чего что я повторяюсь?

там же написана ссылка на источник sotovik.ru, ты сотовику не доверяешь что ли?
А людям на форуме (и вообще) я верю, но я так же верю в испорченный телефон, когда один сказал одно а другой услышал по своему, поэтому информация "я слышал что кто то говорил" (повторюсь в сотый раз) не вызывает у меня доверия. Ты можешь подумать "А нафига мне что то тебе доказывать", и в принципе ты будешь прав я не сильно обижусь на тебя, но если ты уж что то решил доказать то доказывай это как то более конкретно а не расплывчатыми формулировками.
На самом деле мне в некторой степени интересно с тобой, ExGuest, общаться и было время писать сюда посты, иначе бы не писал, так что еще раз прошу не воспринимать мои сообщения как выражение какой то агрессии, ничего личного. Сейчас к сожалению мне придется отлучиться, но я обязательно вернусь прочитаю и отвечу

 

[off]Да вобщем то и говорить пока больше нечего, подождем что будет дальше. Удачи[/off]

 

Странно, ты вроде совсем противополжное говорил

 

Я имел ввиду слова про пропускную способность каналов, что касается заметки, заказных статей много, прокуратура области сидит на Смартсе, больше никаких источников пока не видел, поэтому и говорю подождем. Еще раз говорю к Меге отношения не имею и никого не защищаю

ExGuest добавил [date]1111666835[/date]:
Кстати что то на сотовике не нашел такой заметки, может плохо искал конечно

 

Прикольно, сначала новость была про смартс а теперь тоже самое только про мегафон. vavkin похоже просто прикололся. Никому верить нельзя.

 

И не говори, я подумал что это я с ума сошел

 

кажись действительно на сотовике ничего такого нет

Во-во. Страница-то http://www.patriarch.ru/news_sm.aspx даже называется "Волгоград-GSM блокировал намеренно звонки"

Вывод: и как этому можно верить?

 

А теперь текста вобще нет по ссылке... Что за ботва?