И позвольте спросить в чём смысл пропаганды ? Нефти в СК всё равно нет, демократические гуманитарные бомбардировки и смена режима им не грозят...А вот то что СК многое скрывает это факт...
А зачем мне всяческой ахинеей мозг, по Вашему примеру, себе за*ирать? Если в статье говорится о тотальном голоде, от которого гибнут сотнями тысяч, в жутко тоталитарной стране с кошмарными лагерями на фото показывают сытые рожи торговцев на рынке в самом сердце кровавого режима, то что-то тут не стыкуется.
Синдром некрасивой подружки. На фоне голодных корейцев, готовых жрать друг друга очень эффектно выглядит империалистический рай в СШП. На Кубе вот тоже нефти нет, чего америкосы их обсирають?
Да блин для показухи эти сытые рожи. Так же и у нас в конце 80-х при пустых прилавках по всей стране в Москве и в "берёзках" всё было.
Если б эти рожи на корейских плакатах замечены были бы - тогда показуха налицо б была. Но замечены они были совсем в другом месте
А им не нравится плацдарм для вероятного противника у собственной границы. Им вообще весь мир не нравится. ---------- Сообщение добавлено 23.05.2012 12:38 ---------- В том месте куда допускают иностранных журналистов.
Кто? При Карибском кризисе американцы боялись не того, что Куба будет плацдармом (смысл этого слова Вы ж наверняка понимаете), а того, что там будут размещаться вундервафли. С появлением большого количества МБР подобные опасения в значительной мере неактуальны.
Dead_Маzай, я хоть аргументы какие-то привожу. А у тебя кроме святой уверенности что всё что пишут журналисты ложь и пропаганда вообще ничего нет. Вот скажи мне, ОТКУДА у тебя такая святая уверенность что в СК всё отлично и никакого голода нет и близко ? Может скажешь и в Африке тоже голода нет ?
К тому же, как это общеизвестно, с падением кровавой диктатуры сталинских палачей, Америка стала нашим лучшим другом, военным союзником в борьбе с международным терроризмом и добропорядочным торговым партнёром. О каких противниках и плацдармах говорит поциент?
sp_r00t, а потенциальному противнику в настоящий момент вовсе необязательно иметь большое количество МБР. 5-10 штук может вполне хватить чтобы навести хорошего шороха в СШП. Потому этим потенциальным противником может стать практически любая страна желающая сохранить реальный суверинетет и застраховаться от гуманитарных бомбардировок и смены режима.
Учитывая то, что единственной сопоставимой по военной мощи с пендосами остаётся только Китай... Но и они вроде с амерами дружат.. Вы подтверждаете мои слова. Значит Куба как плацдарм никому не нужна и американцам не опасна. Тут можно поспорить. Наносить ядерный удар по СШП может только страна-самоубийца. В случае ядерного удара амеры не будут терзаться сомнением применять ЯО или нет
Какие аргументы? Позвольте? Клеймить режим кровавых репрессий, осуждать тоталитарную клику Северной Кореи и в соседней же теме призывать к массовым репрессиям в собственной стране - это либо явный признак тяжёлой шизофазии, лечащейся только живительной эвтоназией, либо очень толстый троллинг.
Если бы у Ливии, Югославии или Ирака было 5-10 МБР способных долететь до СШП то очень сомневаюсь что пиндосы бы туда сунулись. ---------- Сообщение добавлено 23.05.2012 13:04 ---------- У вас галлюцинации. Обратитесь к врачам-специалистам. Ни к каким массовым репрессиям я не призывал ни в какой теме. И тут ничо не клеймил, просто допустил возможность что яха масквы не совсем врёт и в СК действительно есть какой-то голод. Вас же в обратном убедила одна- единственная показушная картинка, что не лучшим образом характеризует ваши умственные способности
Возможно. Но речь, как Вы помните, шла не о предотвращении какой либо страной угрозы себе от США, а предотвращение Штатами угрозы какой либо страны с использованием Острова Свободы в качестве плацдарма. Итог - США не опасаются, что Куба будет плацдармом. Но тем не менее ведут пропаганду против них. Почему бы?
Ну может они думают не так как вы ? От страны способной сбросить ядерные бомбы на мирные города ждать адекватной логики не приходится...
Тоже может быть. Тогда становится объяснимой их иррациональная ненависть к КНДР и всяческие попытки очернить тамошний режим И отсутствие нефти тут ни при чём
sp_r00t, ну вы вроде более адекватны чем Деад_Мазай.. Может быть ответите какие реальные основания считать что в СК всё пучком и риса девать некуда а все разговоры про голод наглая ложь? Ведь то что журналистам нету свободного доступа во многие районы СК а жителям грозит тюремный срок за неправильный радиоприёмник а уж интернет там не более реален чем на Марсе это ведь факты. Ведь действительно скрывают чтото, и от своего населения и от иностранцев.
Наглая ложь - это бы полбеды. Хуже, когда ложь основывается на фактах. В СК, несомненно, есть проблемы, которых не может не быть в стране, против которой применяются международные санкции. Но вот слухи об этих проблемах, как говорится, сильно преувеличены.
А ты собственно давно из турпоездки по СК ? Получаешь письма от родственников из СК ? ОТКУДА ты знаешь преувеличено ли вообще и насколько сильно ?
Да никто не говорит, что северокорейцы живут в шоколаде. Не может быть всё пучком в стране, которую душат всякими эмбаргами. Но само содержание статьи, сам стиль - явно пропагандистский. Да, корейцы бедны наверняка. Но гуманитарная катастрофа там - явно порождение людей, которые даже не очень то стараются завуалировать свою ложь. А откуда интересно берутся "информаторы" на которых в статье постоянные ссылки?
А ты? Объясни тогда, как увязать голодных солдат и сытых торговцев прямо под носом тоталитарного правительства с его карательным аппаратом.