Утомленные солнцем: Цитадель

читайте Строевой Устав:

 

фильм плох,интересно это его последний фильм или он ещё будет снимать после такого провала.

 

Скачал, посмотрел, стошнило...Фильм УГ, хотя местами весело, особенно доставило феерическое шествие народного ополчения с бейсбольными битами против фашистской цитадели. Не понял момента с керосиновой лампой и взрывом цитадели,хотя снято в лучших традиция голливудских боевиков 80-х. На хрена немецкому пулеметчику была нужна керосинка,ярким днем ...Актерская игра тоже не впечатлила, Михалковы все как один переигрывают, Меньшиков не доигрывает. В фильме показан 1943 год, так позорно нашу армию не показывали даже фашисты в своих пропагандистских фильмах , вот для сравнения советская атака образца 1943 года, глазами фашистов:

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=M3V6z_K-oJM"]http://www.youtube.com/watch?v=M3V6z_K-oJM[/ame]

 

реанимациря

http://ria.ru/culture/20110919/440137593.html

неужели это правда ???? полный трэш !!!

 

Патриарх, так оно выиграет. Выиграет ведь. С фанфарами, бл@ть.
Интересно, от Грузии пойдет "5 дней в августе"?

 

сомнения берут что выиграет ))

 

Ну, может и не выиграет, но какой нибудь спецприз за очень качественное гуано , вылит
ое на СССР отсосёт.

 

ачуметь..

интересно что там забольшинство такое было, и кто как голосовал..

и какая голосовалка была - открытая или нет..

---------- Сообщение добавлено 20.09.2011 08:49 ----------

рыдаю за будущее нашего кинематографа в таком случае..

вообще, в данном контексте словосочетание "нашего кинематографа " приобретает несколько иное, от обычного восприятия, значение, имхо..

 

видимо остальное им показалось неформатом для Оскара.

Михалкову надо было завязывать с режиссурой в 83г после "Без свидетелей". Бедняга не сумел остановиться-это так понятно, но однако его не извиняет. Доля , хотя бы микродоля самоиронии есть в каждом истинном творце-Михалков ее лишился в какой то момент-это и было концом. Обидно что именно эта никчемно-пафосная фигура имеет исключительные возможности по финансированию и воплощению своих проектов.
Церетели кино.

 

Меньшов назвал анекдотом ситуацию с выбором претендента на «Оскар»
http://rusnovosti.ru/print.aspx?id=164470


Режиссёр заявил, что в этом году достойных фильмов для выдвижения много, но «всем перекрыли дорогу». Так в интервью «Русской службе новостей» он прокомментировал скандал с голосованием Оскаровского комитета. Члены отборочной комиссии решили представить на суд американских киноакадемиков фильм Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем 2: Цитадель».

«Картина Михалкова уже со своей судьбой и судьбой определённой: крайне резкое неприятие критики, у картины провальная прокатная судьба, у картины отсутствие международного фестивального успеха. А рядом существуют картины ещё вполне свежие: “Фауст” получился только что, “Елена”… Но в обсуждении ещё участвовали другие фильмы: “Овсянки”, Generation “П”… Короче говоря, можно было бы выбрать. Но часть комисии пришла уже с готовым решением и никаким аргументам не поддавалась. Я говорил: дайте мне аргументы, по какой причине выдвигаем всё-таки вот эту картину, а не эту, меня ж будут спрашивать, журналисты сейчас нападут! Но все опускали глаза и дожидались голосования, которое всё показало. По этой причине я считаю решение комиссии глубоко несправедливым», – заявил Владимир Меньшов, который возглавляет Оскаровский комитет.

Режиссёр при этом не признался, какой фильм выбрал: «Голосование тайное, не стоит это поднимать… Важно, что комиссия большинством, вполне демократично проголосовала за фильм Михалкова».

По мнению В.Меньшова, у ленты «Утомлённые солнцем 2: Цитадель» мало шансов взять статуэтку: «Кроме всех, так сказать, достоинств и недостатков художественных, это одна часть большой эпопеи. Для того чтобы войти в фильм “Цитадель”, надо посмотреть предыдущие фильмы. Там много чего совершенно необъяснённого и необъяснимого, если смотреть фильм отдельно. Чертовщина какая-то. Даже с этой позиции нельзя было заниматься выдвижением этого фильма».

Собеседник РСН сообщил, что поначалу отборочная комиссия хотела выдвинуть «Утомлённые солнцем 2» целиком, двумя частями, «Предстояние» и «Цитадель»: «Но потом подумали, кто же это будет смотреть 6 часов? Какой киноакадемик американский сядет перед телевизором и будет смотреть на диске эту картину? Мало шансов, что кто-то посмотрит. Тогда решили сузиться до “Цитадели” и совсем уже превратили в анекдот эту историю».

В.Меньшов также отметил, что не будет добиваться пересмотра выбора комиссии: «С точки зрения демократического решения всё принято правильно. Ну, председатель заартачился. При демократии такое бывает».

По словам режиссёра, его впечатлили многие фильмы, например, «Елена», «Шапито-шоу», «Овсянки», Generation «П». «Этот год как раз, как назло, урожайный, и всем перекрыли дорогу», – резюмировал В.Меньшов.

Ранее источник «Русской службы новостей», близкий к отборочному комитету, сообщил, что сам Меньшов голосовал за картину «Фауст» Александра Сокурова. Источник также не исключил, что состоится повторное голосование, и на премию «Оскар» выдвинут другой фильм-претендент.

 

поскольку я латентный оптимист - у меня в запасе лежит тайное подозрение што все эти последние эксцессы НСМа - и есть некий сверхкритистичный и гиперироничный стёб над действительностью..
мож он играет роль Буревестника играющего роль пИнгвина?
типа "Так вот в чем счастье - оно в паденьи" ?
+ еще и городничий со своими свиными рылами и "Над кем смеётесь"
ну и развивает дальше - до полного абсурда..

типа такая роль без рампы и прочих атрибутов - прям на улице..

но вот ведь какая штука - говорят спецы, что не может ненастоящий псих прикидываться настоящим психом - всегда чото такое есть, на самом деле..

 

чисто случайно набрел на занятную картинку .. такой впечатление, что артемий ваял сей плакат под впечатлением от компьютерной игры .. и в данном ракурсе его работа напоминает как глум

игра как минимум 2009 года