Монитор Lg - стОит ли брать?

RomanticGirl Советую Samsung 757NF 0.25, 50-160Hz, 1920x1440/64 RUS или NEC/Mitsubishi FE771SB 0.25, 50-160Hz, 1280x1024/66 TCO99 RUS. Стоят они больше 200$ - хорошие модели. Если дорого, то советую Samsung 757MB 0.25, 50-160Hz, 1920x1440/64 RUS.

Насчет LG - много "серых" мониторов в России. И качество изображения.. если честно не то!

 

Лыжи? Нет! Из-за их абсолютно плоского экрана (как снаружи, так и изнутри) геометрия изображения наводит тихий ужас. Я бы не стал. Сервисные центры дают отписку, что "в рамках гостов" и посылают в пеший эротический...
Самсунги? Может их?

 

Сам брал себе LG 17" Flatron F700B
Опплевался...
Белого цвета на экране получить в принципе невозможно - всё в цветных пятнах, выровнять изображение по вертикали/горизонтали - после 10 минут мучений понял - не судьба...
Грешил на неудачный экземпляр, но мне сказали, что это - нормальное явление...
Поменял на SAMSUNG 17" SyncMaster 763MB. Вполне доволен. Если бы ещё не кривая ЭЛТ-трубка за плоским стеклом - вообще был бы замечательный монитор.
Но, тем не менее, считаю, что свою цену SyncMaster 763MB вполне оправдывает...

 

граф Глюкалоff
Если бы "не кривая трубка" - получил бы аналог Лыж. Слюны не хватит

 

То есть что - ЭЛТ мониторов с настоящим плоским экраном и хорошей геометрией по цене не более 1,5 СамВсунгов в природе не существует???

К счастью, кроме Джонсона и Джонсона есть ещё понимающие люди, которые заботятся о нас и нашем здоровье... И которые предоставили мне возможность сохранить слюну для более насущных потребностей...

 

граф Глюкалоff
В природе существует только ОДИН тип кинескопов с плоской трубой как снаружи, так и внутри. У LG. Результаты ты наблюдал своими глазами.

 

Вообще вопрос некорректно поставлен - надо обсуждать конкретные модели, а не производителя. У того же LG есть модели с абсолютно плоской трубкой, есть и на стандартной теневой маске. Опять же - каждый монитор хорош или плох для своей цены и определенных задач, поэтому без учета этих факторов оценивать нельзя.

markell
Серых ЛыЖ давно не видел. NEC 771 - уж больно слабый по частотным характеристикам.

Poops

Если точнее, то в рамках ТУ - отклонение геометрии меньше 6%.

граф Глюкалоff

Тоже низкое разрешение для 17-шки. Да и платить за Magic Bright лишние 500 рублей тоже под вопросом - тогда уж лучше 753DFX.

 

Сколько не видел NF, все казались какими-то расплывчатыми. Еще они громоздкие. Еще две полосы на экране (на белом фоне оч хорошо видны) от проволок - держателей теневой (или щелевой?) маски, говорят это кому-то нравится - не возражаю. Есть такое мнение, что если нужна четкость картинки, надо брать DynaFlat (DF/MB), а если цветопередача - NaturalFlat.
Будучи владельцем 763MB, хотелось бы иметь 765MB. LG F700B - аналог по характеристикам 763MB, только ну совсем плоский . Если нужны разрешения больше 1024x768 с нормальной частотой регенерации, то стоит обратить внимание на F700P.
Кстати, мой 763 кажется кривым, но я как-то внимание не обращаю: фильмы смотрятся, страницы кажут - чего придираться.

 

Советую Samsung SyncMaster 765MB или Samsung SyncMaster 757MB.
У самого стоит Samsung SyncMaster 765MB (специально в свое время себе эту модель отыскал) - проблем с изображением никаких, частоты держит до 200 Гц (Теоретически, не проверял), разрешение до 1600х1200.

 

Это на каком разрешении? 320х240 ???
Частоты, по-моему, есть смысл приводить только в связке с наиболее часто используемыми разрешениями... Например, для 17" - на 1024х768

 

xrrg

Демпферные (стабилизирующие) вольфрамовые нити апертурной решетки.

 

граф Глюкалоff

1024х768. Это кстати не только от монитора зависит, но и от видеокарты. Так что ваши не совсем понятны. 765 - это же не 763.:D

 

Voyager
Ерунду говоришь.

 

Voyager Хорошая видюха поддерживает ооочень высокие характеристики, MB 757 или DFX757, оффициально поддерживают 1024*768*104, и то на максимуме изображение мылится...

Лишние не 500 а 200 (в висте), и ещё у MB больше запас яркости-контрастности, в остальном он полная аналогия DFX. И если уж речь зашла о этой серии то лучше брать 757. И главное - проверять конкретный моник в магазине, сам купил недавно неглядя, когда менял протестил несколько штук и выбрал почти идеал

 

Field
На текущий момент разница во входных ценах на 757DFX и 757MB составляет 18 долларов, все остальное - издержки ценообразования.

 

Может быть, тем не менее magic bright - очень удобная функция, для просмотра видео и игр просто незаменима. Так что на основе теневой маски это пожалуй лучшие из доступных мониторов.

 

Field
Тогда удачней будет Hyundai F790D и его slim-брат Q790D - полностью по параметрам идентичны 757 серии Самсунгов (на теневой маске), трубка потемнее, поконтрастнее, цвета (ceбъективно поярче, поточнее), исключительная четкость. Цена ниже. Гарантия 3 года, в том же сервисе, что и Самсунг. Качество ровное, т.е. не скачет от партии к партии, нареканий нет.

Моё имхо - magic bright и его аналоги штука бесполезная - качество картинки портит заметно.

 

Для дома идеален Самсунг 755 или 757. Особенно английской сборки. Отличное качестово изображения. Хорошие частотные хар-ки. 757-й держит 100Гц в 1280х1024.

 

Carma

И что же я такого сказал? Я же не говорю, что я пользуюсь 200 Гц, мне и 85 хватает. А для 200 я и не знаю, какое разрешение должно быть, явно мелкое.:D

 

Jade
Ошибаешься, 89 максимум, реально 85.

Voyager
Потому, что при минимальном разрешении - максимальная частота 160.

 

Carma
Скорее всего так. Чтой-то действительно меня не в ту степь занесло.

 

это потому что каждый монитор нужно выбирать качествено,проверяя и тестируя. У меня 757NF и он вобще не мылит, знакомые даже удивляются как так мне повезло

 

Апертура всегда будет менее резкой, чем теневая маска.

 

А теневая маска более блёклой, чем решётка
Народная истина:D

 

Лучше SONY - монитора нет !

 

Dumonde
А обосновать?

 

Dumonde
Сони рулила в том, что одними из первых выпустили диспелй с плоской ЭЛТ, монитогр был так-себе, но плиский.
После этого Сони ничего путевого не сделала - ее моники ничем не лучше тех-же Самсунгов. Причем по явно завышенной цене.

Да и качество сборки Сони далеко от идеала. Если уж сильно хочется Сони - лучще брать монитор с соневской трубой - например IBM или Нокиа.

 

Ха ха ха - явно отвечает профессионал !
Если бы у тебя был бы этот монитор - ты бы его ни на что не променял !

 

Dumonde
нифига, если ты про мониторы которые выпускаются сейчас, то скажу ничего стоящего. Только в брак уходят, ну а если которые выпускалися давно, то да было на что посмотреть.

atlant добавил [date]1070481241[/date]:

и чтоже у тебя за модель, что не променивается ???