Бравада своей нетрадиционной ориентацией

о том и речь...

 

Да делов-то. Добавляем изменения в УК РФ. Добавляем ответсвенность за гомосятину

Любая пропогаднда -это плохо.
В обществе всегда должны быть ограничения, в том числе и в моральном аспекте. Иначе - гомосексуализм узаконили во всем. Затем подтянуться - зоофилы, потом - некрофилы ну и т.д. В итоге человечество вымрет...
Свобода должна быть, но с ограничениями т.к. людей подверженным агитации, пропоганде, людей легко сплочающихся в группы под чьим-то влиянием, слабых морально и т.д. таких людей гораздо больше, и если не будет запретов, общество само себя испепелит.
Любят М+М или Ж+Ж. Пусть любят, сколько хотят. Живут себе спокойно, без напрягов, но не нужно выпячивать это! Это смешно

 

Да они уже почти звезды.

 

PenisEnlarger,

Как это он ничего не делал? Он трогал их во время осмотра ваще-то, не так как доктор должен.
У человека вобще много мест табуированных на теле, и если кто-то переходит границу - это очень четко чувствуется.

По теме, кстати, вспомнился еще детский фильм "Звездная пыль", где горой Де Ниро играет капитана корабля - голубка, как потом его ласково называет команда.

 

ОльгаМ.,

Вот-вот. Трогал "не так" хотя необходимоть трогать женщин в табуированных для других местах входила в его профессиональные обязанности. А западло тетка было не то что он "не так" трогал а то что возбуждался -- собственно в этом и заключалось "не так"

Возьмем пример проще: тебе наверное как большинству женщин зннакомо явление трамвайных онанистов.

Спору нет -- транпортная давка неприятна и так, не если большинство женщин относится терпимо, то если об нее трется возбужденный чувачок -- то это омерзительно. Хотя он ничо не делает, внешне.

Так вот и для мужчины -- быть объектом возбуждения 3.14дараса западло -- даже если он это никак не проявляет.

 

Ты как-то интересно поставил знак равенства между делом и помыслом.

 

ОльгаМ.,
помысел - то же дело.
Ещё Христос говорил о том, чтобы не прелюбодействовать с женщиной не только в "реале", но и в своих помыслах.

 

ОльгаМ.,

Совершенно верно. Западло быть объектом извращенных помыслов. Так же как есть разница быть прижатой в трамвае к мужику который так же терпеливо терпит неудобство, или к чувачку который готов кончить -- а он тоже абсолюто ничего не делает.

 

vognireb_vilorp,
я так понимаю этоту заповедь, что помысел дело для того, кто помышляет, а не для окружающих.
PenisEnlarger,
ну дык ты ж не можешь знать чужих помыслов, пока об тебя, грубо говоря, не начнут тереться причинным местом и сопеть...
И если это произойдет, ты вполне сможешь сразу отреагировать и прекратить безобразие.
Не понятно, почему ты реагируешь, когда на тебя никто не покушается
ЗЫ. Может я понять не смогу, но в принципе, я тебе верю.

 

ОльгаМ.,

Ладно, тебе никогда интернет знакомые не песали о гнусных помыслах? Не западло? Точнее, не говорила ли ты: ну и казел, а ведь казался приличным человеком. То есть достаточно знать о помыслах или предполагать о их наличии, что бы стало западло. Или западло будет задним числом, когда узнаешь.

Так вот. Мужчина всегда оценивает женщину как сексуальный объект и наоборот. И это естественно. А гомик следовательно оценивает мужиков. Вот я не хочу быть даже объектом оценки -- что бы 3,14дарас думал обо мне -- вот этому бы я бы вставил. Поэтоме мне противно их общество в принципе.

Кста здесь же кроется ответ почему мужчины лояльно относятся к лесбиянкам. Потому что не рискует быть объектом помыслов.

 

PenisEnlarger,
При чем тут пидарасы?? Ежели левая девка за х.й на улице хватать будет - это также неприятно.

 

Нет.
Поэтому я как материалистический диалектик пока лисыну не вижу, в нее не верю
Ну ладно, я все поняла.
Не помню как фильм называется (там играет актер, который снимался в Зохане - любитель козы, потом "мужчина по вызовы", "животное" и т.д.).
Его герою дают срок с отсрочкой в полгода и он начинает готовиться к тюрьме - делает наколки и т.п.
Так вот, он просит татуировщика "сделать его анус не привлекательным". И тот делает Я сам фильм не смотрела - видела только момент как надзиратели испугались во время осмотра. Это я как бы тебе метафору даю, что всегда можно найти собственные ресурсы и повлиять на окружающий мир

 

Да ну нах. На них просто смотреть приятней.
А объектом помыслов лесбиянок можно запростно оказаться, вдумаю среди них много би.

 

млин, ничего противного не вижу оказаться объектом помыслов бисексуалки -- если я там фигурирую как мужчина. И если незнакомая девка ухватит за *** тоже не вижу стремного.

 

закатал бы обратно

 

PenisEnlarger,
чувствую я, что тема плавно переходит в браваду своей традиционной ориентацией

 

Вот вот, а еще ввести смертную казнь за курение в общественных местах (тех местах, где могут быть не куряшие - тоесть почти везде кроме туалета и собственной квартиры) и питие алкоголя (в том числе пива). И 15 лет за пропаганду.

добавлено через 7 минут

А теперь Вы понимаете женщин, которые не хотят "быть даже объектом оценки -- что бы Вы думал о них -- вот этой бы я бы вставил?

А как Вы себя будете чувствовать если женщина о Вас думала "Вот этому я бы дала" ?

 

:frustrate :frustrate :frustrate ненавижу педиков!! Их надо отлавливать и бить! Больше ничто не поможет. Кто попой балуется того даже на работу не брать! и вообще..следует всем пройти обследование у сексологов . Склонен к гомосятине или нет. И ставить этот штамп в паспорте! Если ты педик..то к тебе одно отношение..если нормальный- другое! И каждый год проверяться! Не давать педикам работу, не возить их в общественномм транспорте, не продавать им продукты!! Сами сдохнут!

 

ZEWAKA,
Можь проще в расход? или кайло выдать и вперед на строительство железных дорог в приамурье?

 

Откуда у тебя к ним столько злости и ненавести?

 

Не дали, наверно.

 

Или дали, теперь болит.

 

блин, обожаю людей лишенных чувства юмора..

 

Немцы тоже юморили

 

Интересная мысль возникла. Можно ли применять понятие мужчина к гомам?

 

Invader, хуле думать-то? Дай определение того, что такое мужчина, и соотнеси это определение с гомосеками.

 

для них есть понятие "мужчинка". всего одна буква - и всё понятно

 

dead_rabbit,
a-res,

Я к тому, почему бы не разделить эти понятия юридически так сказать. Вагон там, курилка, уборная и т.д. для гомов. Или все таки мужчина, но с особенностями, хм... Для чего тогда гей-клубы и гей-бары, и уж тем более гей-парады?

 

Это их глупость. То что они стараются себя выделить второй стороной бъет по ним, человек - животное которое не любит отличных от себя.

 

а может призовем к спору хоть одного представителя? а к вопросу о способах выделятся.... кто судьи-то?