1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Девушка пела в церковном хоре

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Schwejk, 24.02.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    1
    Девушка пела в церковном хоре​


    Александр СОЛДАТОВ
    Источник: http://www.ogoniok.com/5035/20/

    Настоятель одного из подмосковных храмов избил юную прихожанку на почве… ревности. Церковное руководство наказало пастыря-насильника. Однако мирские органы внутренних дел упорно игнорируют заявления потерпевшей, ее родителей и друзей

    Кровавая драма разыгралась воскресным вечером 2 декабря в большом церковном доме при храме Святителя Николая в селе Сидоровском Одинцовского района Московской области. Настоятель протоиерей Иоанн Борисов вызвал для «приватной пастырской беседы» 20-летнюю прихожанку Веру Гречину, которая с 13 лет пела в церковном хоре и недавно стала преподавать в воскресной школе при храме. Батюшка и раньше пристально интересовался личной жизнью Веры: подробно расспрашивал ее на исповедях, не имела ли с кем интимных связей, не влюбилась ли в кого. Пастырское беспокойство о духовной и телесной чистоте первой красавицы прихода доходило до полной самоотверженности—машина о. Иоанна иногда часами дежурила у подъезда дома, где жила Вера, а по ночам батюшка одолевал свою духовную дочь телефонными звонками и эсэмэсками. Вера вспоминает, что как-то насчитала 50 эсэмэсок от настоятеля за одну ночь.

    И вот наступила вполне логичная развязка. Она проходила в два этапа. Сначала пастырь отобрал у Веры мобильный телефон и «просто накричал» на нее, обвинив в чрезмерно доверительных отношениях со вторым священником храма—о. Олегом Власовым. Вторая часть драмы закончилась экстренной госпитализацией Веры в травматологическое отделение Одинцовского военного госпиталя и описана в милицейском протоколе: «Вернувшись через некоторое время, Вера просила отдать ей телефон, но Борисов И И. не отдал. Тогда между ними произошла ссора, перешедшая в конфликт».

    Пастырь представил дело правоохранителям так, что он Веру и пальцем не трогал, а вот она якобы укусила его в плечо, но «травма» «угрозы его здоровью не представляет». В заявлении же Веры Гречиной события изложены совсем по-другому: «Включив диктофон, о. Иоанн стал заставлять меня рассказывать о якобы интимных отношениях с о. Олегом Власовым. Отказ и привел к избиению, во время которого о. Иоанн бил меня кулаками и таскал за волосы. Обломком расколовшегося киота избивал по голове». Услышав крики, кто-то из прохожих вызвал сотрудников милиции, которые доставили избитую и окровавленную Веру и о. Иоанна в отделение, но вскоре обоих выпустили. Выйдя из отделения милиции, протоиерей при свидетелях стал вновь угрожать девушке, уже терявшей сознание, заставляя ее забрать из милиции заявление, пугая своими связями в милиции и ФСБ. При этом о. Иоанн сообщил, что располагает распечаткой телефонных переговоров Веры по мобильному телефону и записями ее исповедей.

    Уверенный в безнаказанности пастырь оставил Веру у отделения милиции. От прихожан о происходящем узнал о. Олег Власов, который немедленно вместе со своей супругой приехал за Верой на машине и отвез ее в больницу. На больничной койке девушка провела почти два месяца, но и сейчас она вынуждена ходить с шейным корсетом.

    Родной отец Веры, предприниматель из подмосковного Краснознаменска Владимир Владимирович, с самого начала скептически смотрел на активное воцерковление своей дочери. Сейчас, практически забросив свой бизнес, Владимир Гречин ездит по прокуратурам, судам, правозащитным организациям и редакциям, пытаясь хоть как-то добиться наказания насильника и компенсации ущерба, нанесенного его дочери. Единственное, чего пока удалось добиться,—указа управляющего Московской епархией РПЦ МП митрополита Ювеналия (Пояркова) от 31 января об увольнении о. Иоанна Борисова за штат.
    БЬЕТ — ЗНАЧИТ ЛЮБИТ

    «Мне было около 13 лет, когда я впервые пришла в Никольский храм,—рассказывает Вера Гречина.—Я училась в воскресной школе. С 2002 года я стала постоянной прихожанкой, пела на клиросе и была няней младшего ребенка о. Борисова. Прошлый учебный год преподавала в церковноприходской школе: Закон Божий, церковнославянский язык и основы православной культуры». По рассказам прихожан, Вера ревностно исполняла заповеди Божии, вела чистый образ жизни, а когда впервые столкнулась с некоторыми «странностями» в поведении батюшки, начала искать им высокие объяснения—дескать, все это пастырская строгость, беспокойство за духовных чад.

    Когда несколько лет назад о. Иоанн впервые ударил Веру, она рассказала об этом кому-то из церковных старушек. Та ответила: «Это нормально, это он как отец тебя наказывает». По словам девушки, более или менее постоянное рукоприкладство со стороны протоиерея Борисова она терпела три года, «потому что боялась рассказать кому-нибудь». Больше всего она боялась рассказать об этом отцу, зная его недоброжелательное отношение к «чрезмерной» религиозности дочери и строгий нрав. Да и батюшка ловко обыгрывал этот психологический момент, говоря, что «в случае чего» у него собрано столько «компромата» на Веру, что, когда отец все узнает, он ее «заживо закопает».

    С 16 лет Вера жила отдельно от родителей, которые переехали в загородный коттедж, оставив дочери квартиру в подмосковном Краснознаменске. Она стала вполне успешным человеком: училась в Институте коммунального хозяйства и на курсах катехизаторов при Перервинской духовной семинарии, сама зарабатывала себе на жизнь. Вопреки опасениям и фобиям, насаждавшимся в душе девушки бывшим настоятелем, случившееся только сблизило Веру с родным отцом, который абсолютно уверен в невинности своей дочери.
    «ВЕРНИТЕ НАШЕГО СВЯТОГО!»

    «А что же правоохранители?»—спросите вы. Одинцовское РОВД уже дважды официально отказало в возбуждении уголовного дела против попа-насильника. Первый раз—на основании отсутствия данных медицинской экспертизы. Во второй, после того как прокуратура отменила первое постановление,—«за отсутствием события преступления». Перед вторым постановлением милиция умудрилась в отсутствие Веры подвергнуть ее «медицинской экспертизе», которая установила, что смещение позвонков у людей бывает и врожденным, а закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома брюшной полости и множественные гематомы в других частях тела «не наносят существенного вреда здоровью». Местный участковый Игорь Ефремов честно сообщил Владимиру Гречину: мол, начальник РОВД категорически запретил возбуждать уголовное дело—такова якобы воля его вышестоящего начальства.

    Перед Рождеством о. Иоанн устроил приходское собрание, на котором пообещал прихожанам «все рассказать». Но не вышло—в храм пришли Владимир Гречин, родственники и друзья Веры с видеокамерой. Отец Веры обратился к протоиерею: «Встань здесь и расскажи, за что ты покалечил мою дочь?» Протоиерей ответил: «Хотите поговорить—пойдемте со мной». Разумеется, пострадавшая сторона никуда не пошла. Жена о. Олега Власова спросила его: «Зачем вы сплетни про моего мужа распускаете? Почему с квартиры выгнали и не даете служить? Я Веру видела и из милиции забирала. Перед Богом перекреститесь, что вы ее не били!» О. Борисов ответил, что может «призвать в свидетели и Бога, что не бил Веру».

    Наконец, 29 января Веру и ее отца принял одно из самых влиятельных лиц в Московской епархии секретарь епархии протоиерей Александр Ганаба. Аудиенция продолжалась всего 20 минут, о. Александр записывал разговор на диктофон, в кабинете присутствовали своего рода «понятые». Владимир и Вера Гречины были весьма удивлены, что секретарь расспрашивал их только об о. Олеге Власове. В конце концов Владимир Гречин спросил: «А к чему эти вопросы? Вас не интересует, почему ее избили?» О. Александр ответил, что задает вопросы, которые ему неясны, а остальное он и так знает.

    Через два дня последовали указы митрополита Ювеналия: защитивший Веру и доставивший ее в больницу священник Олег Власов «за недостойное священнослужителя поведение запрещается в священнослужении», равно как и избивший и оклеветавший девушку протоиерей Иоанн Борисов «за недостойное священнослужителя поведение запрещается в священнослужении и почисляется за штат».

    Напоследок о. Иоанн устроил в Никольском храме села Сидоровское «чин всенародного прощания» с собою. 2 февраля перед всенощной, на которую благочинный Нестор (Жиляев) привез нового настоятеля—о. Игоря Ногайцева, преданные Борисову прихожане выстроились на паперти храма и стали скандировать: «Верните нам нашего святого! Верните нашего мученика!» Благочинного и нового настоятеля в храм не пустили. На следующее утро, 3 февраля, им все-таки удалось начать литургию, однако богослужению постоянно мешали крики экзальтированных прихожанок. В середине службы на клирос торжественно взошел сам «мученик», который возгласил: «Вот я, детушки!» Несмотря на бесчинства в храме, о. Нестор произнес похвальное слово о. Иоанну, дав понять, что тот еще может вернуться через некоторое время. Сейчас разжалованный протоиерей временно устроился чтецом в Покровский храм села Акулова того же Одинцовского района.

    ***
    Скорее всего среди наших читателей будут те, кто решит, что все это написано, дабы «бросить очередной ком грязи в церковь». Но по большому счету, случившееся в Сидоровском к церкви, как к мистическому Телу Христа и собранию истинно верующих в Него людей, отношения не имеет. Все это происходит в рамках некой неоправославной субкультуры, возникшей после крушения советской империи, когда в официальную церковь хлынул многомиллионный поток «неофитов». Не всегда с чистыми намерениями.
     
  2. Бород@

    Бород@ Активный участник

    2.557
    0
    Грязненько...
    хотел бы я про священников буддистов подобное почитать?
    Вот и мне не нравится то, что ты выкопал….
     
  3. in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.040
    3
    А потом эти люди пойдут в школы преподавать основы "православной культуры"...
     
  4. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    1

    Бород@, на брудершафт мы не пили. Пожалуйста, называйте меня на "на Вы", как я Вас называю.
    Во-вторых, если Вам неприятно, я не собираюсь нести за это ответственность.
    Есть какие то сомнения, что написанное - правда? У меня - нет.
    Если и у Вас нет со мнений, тогда какие ко мне претензии?
    Не нравится - не читайте.
     
  5. Рози

    Рози Активный участник

    16.064
    753
    Бог дает ум, а Вера эта дуреха, дотерпелась бы еще до чего похлеще, если бы ее свыше не стукнули по башке. Будет теперь соображать, чтобы молиться, да лоб не расшибить.
     
  6. NeoSky

    NeoSky Активный участник Команда форума

    11.982
    921
    Рози,
    удивительное мнение. Для Вас это развлекаловка? Прочитали, посмеялись, забыли?
     
  7. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    1

    Священник избил прихожанку - виновата прихожанка.
    А то, что ее избили - это знак свыше. %)
    Нет слов просто.
    Ей нужно было дальше терпеть - чтобы её изнасиловали, это был бы больший знак.
    А если бы ее гвоздями к кресту прибили, так это вообще была бы благодать.

    Обращаю внимание на важнейший момент: девушку избил поп и при этом остался безнаказанным.

    ^ Вот что страшно - власть покрывает преступления братков из РПЦ.
     
  8. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Schwejk,
    я так скромно предполагаю, что дело может и прокуратура возбудить.
    В конце концов - начальник РОВД это еще не конец света ;).
    Значится статья уже не точна.
    По поводу оценки вреда здоровью, имхо, это правильная классификация. Не верю, что суд-мед эксперт подписал освидетельствование без осмотра потерпевшей. Однако, из цитированного абзаца прослеживается мысль, что - освидетельствование проведено без девушки, его данные извращены ;).
    Потом
    Ну и? Это как-то дискредитирует свещенника?
    А где он её оклеветал?
    Schwejk,
    как можно так, на основании статьи, оставляющей вопросов больше, чем ответов делать вывод
    ?
     
  9. Рози

    Рози Активный участник

    16.064
    753
    удивительное мнение, с чего бы тут смеяться? и к чему Вы призываете? пусть судится
    да почему она виновата? просто будет умнее на будущее. "Променял я на жизнь беспросветную несусветную глупость мою" (Высоцкий). А знак - точно. Вокруг не было авторитета хорошего, Бог ей объяснил.
    И я о том же, о чем и Вы.
    Только вот в небесной канцелярии лучше знают, кому что дано. Распинать надо свои грехи в первую очередь, а не подставлять свою овечью голову под нож.
    :

     
  10. NeoSky

    NeoSky Активный участник Команда форума

    11.982
    921
    Рози,
    в пост немного другой смысл изначально вкладывался. Вы не находите?
     
  11. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452

    Очень не хочется быть правым, до приведённое выше - не самый редкий вариант развития отношений с так называемыми "священниками".... Жаль, что этого вам не понять...

    И не только она - возможно, хоть так можно уменьшить хлынувших в распростёрные объятия церкви....
     
  12. Рози

    Рози Активный участник

    16.064
    753
    Я проработала 2 года в Волгоградской епархии и могла бы рассказать побольше того, что тут написано. Ну с чего Вы взяли, что мне этого не понять? Это провокация, что ли? Или Ваша манера общения такая, не понимаю... Вы меня раздосадовали еще по прошлым беседам, так что Вы теперь в игноре.. В смысле, я Вас больше не читаю, модератор-администратор (что, понятия административного хамства и здесь нет? вспоминаю прежнее общение с возмущением). В одну реку нельзя вступить дважды.
    нет
     
    Последнее редактирование: 25.02.08
  13. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Да брось! Не так уж и хлынули. А те, кто хлынул, отхлынули. Беда это...
    Вон и Рози...У неё пол форума "в игноре". Обижают...;)
     
  14. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452

    Ещё поболе?! рассказывайте - думаю, будет весьма познавательно....

    То, что вы написали в ответ на моё сообщение - как раз доказывает обратно....

    Отсутствие адекватного восприятия окружающей действительности, невозможность дать ответ "наездам" и т.п. - многие отмечают эти признаки как сопровождающие чрезмерное увлечение религией...
     
  15. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Не...Она прогрессирует. Видел бы ты её год назад. Для неё даже Кураев был в авторитете. Просто женской психике свойственно цепляться за привычное.;)
     
  16. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    А сейчас уже Кураев не в фаворе совсем у неё? :) :) :) :) В принципе, есть у него в книге мысли правильные... Но не все... И тупо следовать логике чужого человека - по меньшей мере странно...
     
  17. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142

    Вас чтото удивляет? это обычная ситуация... в наше время, священик или нет - тут мало роли играет.
    Абсурд - это да...но раздуват ьне стоит из этого драму по поводу РПЦ. Стоит развить драмму по поводу современных отношений.
     
  18. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Посмеялся....господа сколько вам лет. Такие статьи в жёлтой прессе продают на килограммы, а вы тут серьёзно что то обсуждаете:) Можно и покруче что то отыскать, с леденящими кровь фактами во всех подробностях.....а то тут сказал, туда пошёл, даже лень до конца читать много букофф....
     
  19. NeoSky

    NeoSky Активный участник Команда форума

    11.982
    921
    OpenBoy,
    с моим отношением к религии, мне абсолютно "по барабану", священник это был или кто-то иной, здесь Вы правы.
    Сама постановка вопроса, когда девушку бьют, мне кажется дикой.
    Mr.Q,
    пока такие проблемы не будут подниматься обществом, количество ублюдков будет расти в геометрической прогрессии.
     
  20. Гость

    Гость Гость




    Эти, точнее этот - не пойдет! Этот- обыкновенный подонок в рясе. Такой же, как и другие подонки, кто одевает милицейскую форму, белый халат врача, строгий костюм чиновника областной администрации...
     
  21. imdb

    imdb Активный участник

    573
    0
    Меня в статье другое зацепило: наглое вранье. В заголовке пишут "Церковное руководство наказало пастыря-насильника", но в тексте при этом про изнасилование ничего не упоминается. Это ж надо так нагло врать.
     
  22. a-res

    a-res Генератор

    21.346
    0
    пастырь учинил насилие - заголовок по правилам русского языка верен. человека, совершившего изнасилование, начали звать насильником не так давно... впрочем, всё это не имеет отношение к теме
     
  23. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    a-res, а есть ли женский род (и, соответственно, статья) к понятию "насильник"? Ну, к примеру, если хористка учинила бы насилие / изнасилование над пастырем?;)
     
  24. imdb

    imdb Активный участник

    573
    0
    a-res

    Заголовок написан так, чтобы больше привлечь внимания, но зачастую это искажает смысл, а это уже обман. Да, к теме скорее всего не относится. По теме сложно что-то сказать: ну козел он оказался этот "святоша", их и среди "несвятош" предостаточно.
    Стрелок,
     
  25. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    1

    Статья не точна, потому что Вы предположили, что в будующем что-то может произойти.
    Где логика?


    А по-вашему, то, что он перед Богом поклялся, что не бил Веру – т. е. соврал, его никак не дискредитирует?!

    Со слов Борисова, это не он избил, а она его укусила.
    А что, есть какие то сомнения, что он остался безнаказанным?!
    Его разве что «с работы уволили», да и то под нажимом отца девушки, а ведь он совершил уголовное преступление.
    Суда не было – вот что я имею в виду под безнаказанностью.

    добавлено через 5 минут

    При чем здесь "зачастую"?
    В данном случае ведь обмана нет, Вы просто не знали другой смысл слова насильник
    И это не заголовок, заголовок вот: "Девушка пела в церковном хоре".
     
  26. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Есть процессуальные сроки, например, в которые рассматривается вопрос о возбуждении. Откуда известно, что они прошли?
    Предположим, что начальник РОВД нарушил законодательство, так почему не обратиться в прокуратуру?
    Т.е. мне лично из этой статьи не ясно, что якобы потерпевшая сторона предприняла все действия, предусмотренные законом и якобы нападавший остался при этом безнаказанным.
    Во-первых, это заявление с третьих уст. Как оно там было не известно. Или Вы просто всему, что в газетах пишут верите?
    Во-вторых, в христианстве есть "особая позиция" по поводу клятв и упоминания Бога в суе. Типа говори "да, так да", "нет, так нет" без всяких клятв. Поэтому мне это место в статье вообще "нравиться".
    И в-третьих, у нас вину устанавливает суд, а не журналист, не так ли?
    Приговора по священику нет, правильно?
    Но Вы априори считаете его виновным и поэтому НЕ верите его словам вообще, да?
    Собственно, все то же. Где установлен факт совершения уголовного преступления? В статье, представляющей позицию только одной стороны?
     
  27. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    1

    ОльгаМ., откуда известно, что они не прошли?

    Он остался по факту безнаказанным на момент написания статьи, возможно, как раз эта статья в Огоньке поможет дать делу ход.

    Фигасе, довод :-)
    Большую часть информации мы получаем «с третьих уст».
    Более того, даже участники событий всегда рассказывают о присходящих событиях по-разному. Т. е. мы должны хранить благородное молчание, чтобы не происходило? :)
    Может, ещё порассуждаем об иллюзорности мира в ктором живем? :)
    Это тупик, ОльгаМ. :)

    К христианству там мало чего относится, происходящее скорее описывает одну из религиозных организаций, если бы это было какое то исключение, что то из ряда вон выходящее, тогда не о чем говорить было, но меня не сильно удивило происходящее…

    Если события в действительности не происходили, за что священника «уволили за штат»?
    Моя уверенность в его виновности основывается именно на этом – даже «свои» его считают виновным.

    ОльгаМ., пока установлен факт отсутствия суда :)
     
  28. Mr.Q

    Mr.Q Гость

    Всегда поражался почему представители других религий, в данном случае Schwejk буддист, так яростно поносят христианство, с удовольствием выискивая и копаясь в грязном белье. Господа займитись своими проблемами, мы уж со своими сами разберёмся. Не вашего ума это дело. Есть в нечистом бизнесе такой приём чернить конкурента и превозносить себя, тем самым зарабатывая очки. Но на умных людей такой приём не действует.
     
  29. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    А белья нет. Как и верхних покровов. Всё налицо, копаться не в чем, король-гол...Увы.:(
     
  30. imdb

    imdb Активный участник

    573
    0
    Schwejk

    Хорошо, не в заголовке, пусть будет в подзаголовке или как эту часть можно назвать. Но выделенно жирным.
    А вот такие отмазки, мол слово "насильник" имеет разный смысл - не катит. Тогда можно и тебя насильником назвать, ведь ты пытаешься притеснить христианство. Слова надо употреблять по прямому назначению.
    Но это не к тебе претензия, не твоя же это статья. Претензии к журналюгам, которые вечно брешут, причем внаглую. Но это все оффтопик.
     
Статус темы:
Закрыта.