1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Российский космос

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем S_A_S, 28.04.16.

  1. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Вопрос к спецам.
    Неудачно стартанувшие ступени теперь будут падать на чью территорию?

    ах да..свою землю поливать ядом явно дешевле..
     
  2. S_A_S

    S_A_S Читатель

    2.031
    298
    alexaudio60, можно вообще ничего не поливать, если не запускать тоже ничего, если, конечно, к нам ничто чужое не прилетит.
     
  3. academic

    academic Активный участник

    11.970
    542
    чуть меньше чем должна Украина РФ по евробондам.

    ---------- Сообщение добавлено 29.04.2016 08:57 ----------

    в СТРОИТЕЛЬСТВО космодрома южно-техасского?
     
  4. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    В этот раз в Сибири упали. Но это редкое полярное наклонение. Для спутников-шпионов и научных. В основном будут в океан падать. Хорошо, что "Союз" и "Ангара" не гептиловые, а керосиновые.

    А в случае аварии возможно падение на головы корейцев, японцев и китайцев. Скандал будет грандиозный. Это не казахи.
     
    Последнее редактирование: 29.04.16
  5. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Начало анекдота?
     
  6. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    Гагарина надо запускать.
     
  7. БМ-31-12

    БМ-31-12 Активный участник

    2.254
    21
    3aвулoн,Гагарину нада
     
  8. S_A_S

    S_A_S Читатель

    2.031
    298
    Восточный расположен на шесть градусов севернее, чем Байконур
    https://lenta.ru/articles/2016/04/29/baika_nur/
     
  9. S_A_S

    S_A_S Читатель

    2.031
    298
    Теперь в океан, а не в Алтайский край. Кусок тролля бесполезный.
     

    Вложения:

    • 15-09-18-01.jpg
      15-09-18-01.jpg
      Размер файла:
      16,5 КБ
      Просмотров:
      424
  10. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    6 градусов разницы это ниочем.
     
  11. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Да. Вероятно в эту сумму пока входит только строительство одной площадки.

    Маск там все очень хитро устроил. Похоже что сборочные цеха будут прямо там же, в нескольких сотнях метров, а судя по обсуждению на форумах там планируется потом отстроить еще две площадки для запусков. Т.е. параллельно три ракеты. И там же посадочные площадки + платформа в океане. Плюс сам космодром прямо у берега, т.е. останется только док для платформы построить. Плюс диапазон средних температур от +11 до +25. Плюс 225 солнечных дней в году. Очень грамотно все задумано.
     
  12. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Я не специалист, но мне кажется это опасным. Одна нештатная ситуация и всё накроет. Хотя страховая оплатит и деньги не потеряются, но спутники то никуда не улетят.

    А вообще когда построят и научатся запускать, а заодно и двигатели делать, тогда и нужно сравнивать. А то картинки в глянцевых журналах и ступени которые никак приземлится не могут, могут и 10 млн стоить.
     
  13. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Rado, вы путаете. SpaceX летает на своих двигателях. На РД-180 летают военные Атласы.
     
  14. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Rado, на Falcon-9 стоит американский Merlin. Ступени вполне так приземлялись отлично, проблемы были только при приземлении в океан - но и их решили.
     
  15. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.470
    702
    А почему уже несколько дней остатки ступеней собирают во территории Якутии? Это разве океан?
     
  16. БМ-31-12

    БМ-31-12 Активный участник

    2.254
    21
    потому что с Восточного могут пускать не только на восток но и на север ракетоносители

    ---------- Сообщение добавлено 30.04.2016 13:39 ----------

    в отличие от Байконура
     
  17. tomas

    tomas Читатель

    1.219
    30
    - Товарищ Первый! Разрешите пуск на Север?
    - Пуск разрешаю!
    - Ура! Ура! Ура!
    Пустим завтра...

    ---------- Сообщение добавлено 30.04.2016 17:34 ----------

    А с Байконура не туда летели?
     
  18. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Некоторые думают что на МКС мы хозяева.
     
  19. tomas

    tomas Читатель

    1.219
    30
    Рагозин выяснил, что с Байконура ракеты летали не туда. Было принято гениальное решение строить новый космодром. Академик Кадыров утвердил!
     
  20. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    ветром сдуло...
     
  21. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Пока один удачный раз вроде был. Мне кажется там еще много нерешенных проблемм.

    ---------- Сообщение добавлено 30.04.2016 19:11 ----------

    Сразу видно что радеете за российскую космонавтику. И по вашей реакции понятно что развивается она в нужном направлении.
     
  22. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Rado, нерешённые проблемы будут всегда и в принципе. А по мере решения их - появление новых, о которых до этого не задумывались. На платформу - да, всего один раз, до этого все посадки были на грунт. Но где первый - там и второй и далее.
     
  23. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    неужели есть ещё такие :d
     
  24. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Можно на это иначе взглянуть. Каждая такая посадка экономит ~20 млн долларов. С другой стороны у нас только официально на стройке Восточного украли больше 100 млн долларов, а фактически наверняка полмиллиарда или даже больше. Можно забить на экономию :)
     
  25. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Почитал на РБК. Оказывается на нём вообще не планируется зарабатывать. Просто диверсификация рисков.

    http://www.rbc.ru/business/27/04/2016/571e26ff9a79472d2bbd56c3?from=popular
     
  26. tomas

    tomas Читатель

    1.219
    30
    Если эта космонавтика зависит от того, "радеют" ли такие как я за неё или нет, то она скоро накроется медным тазом.
    "Клеветники России" уже пишут, что новый космодром будет мало полезен и что Байконур придётся продолжать эксплуатировать. Правда ли это?
     
  27. S_A_S

    S_A_S Читатель

    2.031
    298
    Ежегодно Россия платит Казахстану 115 млн долларов арендной платы за Байконур, и еще примерно 200 млн долларов, по подсчетам заместителя председателя Национального космического агентства Казахстана Мейрбека Молдабекова, Роскосмос ежегодно тратит на поддержание в эксплуатационном состоянии объектов Байконура и поддержание жизнедеятельности космодрома. Плюс расходы на медицинское обслуживание жителей 70-тысячного города, половину из которых сейчас составляют граждане Казахстана, их образование, в том числе высшее, по российским стандартам и т.д. «Только за один год аренды космодрома Россия перечисляет казахстанской стороне столько средств, сколько расходуется в Казахстане на агропромышленный комплекс, на капитальный и средний ремонт автомобильных дорог и на стипендии учащихся в профессионально-технических заведениях. За последние 10 лет аренды космодрома мы выплатили нашему стратегическому партнеру 1265 млн долларов. Это, к примеру, на 170 млн больше, чем мы заплатили за тот же период Украине за базирование Черноморского флота в Крыму. Примите в расчет и то, что Крым – это курорт, здравница, а территория центрального Казахстана еще несколько десятилетий назад официально была объявлена зоной экологического предкризисного состояния из-за высыхания Аральского моря. Надо добавить, что по условиям договоров аренды каждого объекта в отдельности были выплачены еще сотни миллионов долларов компенсаций за их эксплуатацию в 1992-1996 годах и списаны государственные долги Казахстана! Одним словом, России дорого обходится аренда Байконура, других объектов и всего связанного с этим блоком вопросов», – обосновывал осенью 2010-го решение России построить свой собственный «базовый» космодром депутат Госдумы Михаил Ненашев. «С позиции России – это дорого, поэтому Россией было принято решение о строительстве своего космодрома на Дальнем Востоке.
    Статья 2012г.
    Во как мы и риски минимизировали, и от аренды по тихоньку уходим:d:d:d
     
  28. tomas

    tomas Читатель

    1.219
    30
    Это данные 16 года? Российскую космонавтику похоронят частные компании.
     
  29. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    Каким образом??
    Ты бы Посмотрел бы хоть структуру российских пусков, прежде чем чушь писать. Доля иностранных апаратов, выведенных на орбиту Россией в 2015 году ~20%. А остальные 80 - российские аппараты военного и гражданского назначения.

    Хочешь нам рассказать, что Росскосмос, ВКС России или ФГУП «Космическая связь» будут свои аппараты на ракетах Маска выводить? :hah:

    То что денег не заработают на космосе, это и так понятно (у Росскосмоса, как и у НАСА задачи заработать в приоритете не стоит). Кстати, а сколько НАСА заработало?
    Кстати, что там с НАСА, CNSA или ЕКА - частники их тоже угробят? :hah:

    Собственно ни слова о том, что основная задача - заработать денег.
    Т.е. научная деятельность, гос.заказы, и сохранение технологического паритета в вероятными противниками\конкурентами.

    В космос летают уже полвека. И никогда космос даже близко не был к окупаемости, но тем не менее отрасль успешно жила и развивалась.
    С чего вы решили что что-то измениться, непонятно.

    Сравнивать Роскосмос и частные компании, это все равно что сравнивать Военно-воздушные силы и какую нибудь Люфтганзу. У них обоих на балансе самолеты, но на этом их сходство заканчивается.
    Роскосмос по структуре и целям ближе к НАСА или CNSA, сравнивать его с частниками как минимум странно.
     
  30. tomas

    tomas Читатель

    1.219
    30
    Валюты будет или очень мало или не будет вообще, так как дурных нема.
    Откуда дровишки будут? Рублёвые из бюджета?