Не знаю, в ту ли тему пишу, вопрос-то деловой Попросили помочь в написании литобзора для кандидатской, а мне лень заморачиваться. Вот и хотел спросить, сколько стоит в расчете на 1 страницу печатного текста такая работа? На 1 страницу, потому что, насколько я понял, весь литобзор целиком не нужен, только часть. Спасибо заранее!
ну так взять как за целый. Мысли то посередине не обрубишь. Нет, пусть автор сам рожает. Думается за листов 25-30 рублей 10 попросить. Ну 15.
Pec@tum, таких соискателей вешать надо. Или топить, так даже веревка не понадобится - пока не окуклились, и, тем более, не вылупились в кандидатов...
Guest_vf, на соискателей, покупающих литобзор=часть кирпича, определяющую актуальность и постановку задачи - да, жалко
Черная злобная зверюга, что предлагаете делать с соискателями, покупающими не литобзор, а диссертацию "под ключ"?
Guest_vf, в цистерну с NaOH, как вариант . ---------- Сообщение добавлено 26.10.2011 20:29 ---------- Шелудивый кот, и вообще, если интересно - что бывает - почитайте... http://www.tvscience.ru/2011/08/02/eto-dolzhno-bylo-konchitsya/ вот здесь лирика и развитие http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=73356&start=220 вот здесь ухо госдепа среагировало http://www.echo.msk.ru/blog/yu_kurochkin/813816-echo/ вот здесь еще лирика http://leolion-1.livejournal.com/250685.html
Вижу, не удастся подхалтурить на писанине обзоров литературы. Жаль. А вдруг во мне пропадает врожденный талант писателя таких обзоров?
Шелудивый кот, ой. Ну говорю же, почитайте)))))там эта, повыше профессуры обычной полет. А главное - с3,14зженный литобзор
чушь какая-то. все докторские написаны аспирантами ))) каждая докторская состоит из нескольких кандидатских защищенных в период ее написания (обычно аспирантами именно данного докторанта) а вообще наказывать надо таких профессоров которые такие вещи на защите предъявляют, когда все оформлено и банкет оплачен. (Недавно был похожий случай в ВолгГТУ. соискателю на защите предъявили что его диссертация не актуальна и т.д. но потом единогласно проголосовали за) Так вот речь о том что для этого есть предзащита - там можно в закрытом кругу высказывать любую конструктивную и неочень критику. А защита есть театральное представление с известным финалом.
Sam Cruise, Вы уверены? Не буду лезть на ВАК-сайт, по памяти объясню. Дохтурская - это научное направление или что-то для нар.хозяйства крупное(на дтн), я на примере химии. Следовательно, докторскую нельзя собрать из кандидатских. Сначала у вас есть идея. Потом аспиранты, которые обжигают кирпичи. А здание складываете вы, и раствор между кирпичами - ваш. Если просто положить кирпичи рядом - это не докторская, это несколько кандидатских!
Черная злобная зверюга, я не отрицаю того что докторант вносит какой-то вклад. Фактически да он объединяет все вместе. Но эксперимент делают именно аспиранты и они же анализируют свои эксперименты и пишут кандидатскую. А вот плоды этих нескольких кандидатских систематизированные и входят в докторскую. И формально это плагиат. Просто аспирантам на это положить. З.Ы. есть пример знакомого. он 3 года делал кандидатскую. эксперимент и анализ. сейчас весь материал полностью перешел в докторскую одной чувихи. и если парень не защитится раньше ее - то не сможет уже защититься с этим материалом. а вот ей ничего не помешает защитить докторскую, которая будет содержать полностью ранее защищенную кандидатскую.
Вы писали докторскую? Или были аспирантом, у которго сплагиатили результаты? Не мелите ерунды. ---------- Сообщение добавлено 05.11.2011 08:30 ---------- Чувихе в глаз дать. На одном примере про все докторские не говорят. ---------- Сообщение добавлено 05.11.2011 08:30 ---------- И еще вопрос - специальность у него какая?
Какой-то вклад?! Какой-то?! Аааа... Слушайте, я эту всю кухню, в худших и лучших ее проявлениях знаю. "Чувих" и "чуваков", собирающих докторские из кандидатских надо отстреливать, потому что из-за такой фигни у нас скоро науки не останется. А будут одни детишки и любимчики тех, кто обеспечит рабочую силу.
Черная злобная зверюга, ну а чем у Кажевой дело-то кончилось известно? --- Вот так научные работы защищаются. Понятно что там уже давно финансовые и родственные кланы. И ладно бы эти научные работы просто бесполезные были бы. Делили бы они свои гранты и бюджеты, ну и фик с ними. Но ведь и в медицине так! И потом с учетом этой "современной науки" стандарты лечения утверждаются и детей лечат.
Судебный процесс по делу Кажевой против Любовской это из тут http://leolion-1.livejournal.com/258156.html#comments и каменты почитайте ппц это, извните