Россия отдала в аренду Китаю 1 млн. гектаров леса под вырубку

А что в этом плохого?

 

Кто говорит, что "русский лес для русских" тот-придурок ! ...не помню кто автор

 

А что может связать власти руки в вопросах разбазаривания природных ресурсов?

 

Россия - сырьевой придаток Запада. А теперь и Востока. Чё собственно удивляться, когда му-му у власти ...

 

ну типа народ. ибо по конституции все природные ресурсы (и нефть и газ и всё остальное) принадлежит народу. Но так как над народом стоит многочисленная окупанская армия полицаев... то думаю мы ни чего сделать не сможем.
на самом деле страшно... народ же всё видит... всё понимает... но сделать ничего не может.

 

Я вот не пойму, чего так все взбудоражились-то? В аренду т е за деньги?
minitor, насколько я помню ты буджетник, дык тебе же эти деньги и пойдут. Скорее всего это решение было принято на том основании, что даже в во времена Советского Союза мы не успевали вырубать лес, да не успевали. Щас точно не помню, но кажитсь 900 млрд кубов леса надо было рубить, а рубили только 500. Вы думаете от чего пожары? Не проводятся рубки ухода, санитарные и прочие мероприятия, которые препятствуют этому. Пусть лучше китаёзы рубят и вывозят ЗА ДЕНЬГИ, чем лес будет просто гнить и гореть.

 

работаю в лесной отрасли и вот что я вам скажу: 50 % лесозаготовок в России - серые.
Нам, как белой компании, это доставляет кучу гемора - товар привезли, а доков на него нет - задним числом оформляют (подумайте - как?!).
Или фактически привезли дуб, а вместе с ним доки на бук, и т.п.

Не говоря уже о частом кидалове в этой отрасли - http://www.woodtrade.ru/forum/f6/ - посмотрите на количество тем. Да мы и сами попадали - http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=205249


И это мы такие белые и пушистые, и абы с кем работать не будем, а те же самые мелкие "китайцы", покупают лес у наших серых пильщиков (не платящих налоги, не имеющих лицензий на рубки) и вывозят его за взятки не уплачивая в полном размере пошлины.

И чего хотят сделать, то? Хотят вместо серых лесопилов и мелких "китайцев" позвать больших китайцев, которые все налоги и пошлины заплатят сполна.

Как уж это будет реализовано в деталях - нужно смотреть - какую часть леса будут вывозить и в каком виде (экспорт кругляка вроде как пока запрещён). Но прям так сразу хаять и кричать караул - не спешите.

 

Vasya, +100%!

 

я на вольных хлебах, как побегал так и покушал.

а ещё пусть лучше в наших роддомах рожают кафкаски, пусть Русских совсем не станет, *ули, негры тоже жить хотят.

 

vol'g, я вам настоятельно рекомендую попить валерианы, если не поможет - пустырник.

---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 17:02 ----------

minitor, уже хорошо, просто года два назад ныл про маленькую зряплату.

а кто мешает рожать вам?

 

соглашусь.

да никто не мешает) хотя может уже и болезни какие) но кто-то же должен быть виноват)))

если бы в РФ проживало полтора миллиарда и с нашим менталитетом, мы бы уже вообще все уничтожили. и цифра бы составила не 5-7% ежегодно, а в разы больше.

 

К стенке всех прокитайцев И всех прочих.

 

вот только сколько теперь "серого" леса вывезут под видом "белого" - большой и интересный вопрос..

эта - теперь практически китайская - территория - имхо новый оффшор прямо внутри страны будет

 

Дальний Восток сдадут в аренду ...
Правительственная делегация Северной Кореи в четверг провела переговоры с властями Амурской области по вопросу аренды земель для создания на территории региона растениеводческого предприятия, сообщил РИА Новости представитель правительства области.
Этот визит связан с недавним приездом в Россию лидера КНДР Ким Чен Ира. В составе корейской делегации были начальник управления сельского хозяйства за рубежом минсельхоза КНДР Сон Сан Ик, начальник отдела агротехники минсельхоза КНДР Чу Чхол Гю и инструктор управления сельского хозяйства за рубежом минсельхоза КНДР Ли Чон Син.
"Власти Северной Кореи задумали беспрецедентный сельскохозяйственный проект — создать на Дальнем Востоке растениеводческое предприятие по выращиванию сои, картофеля, кукурузы и других культур. Все это для нужд корейских граждан, так как в Корее из-за недостатка земель периодически возникает вопрос недостатка продовольствия", — сообщил собеседник.
Власти КНДР планируют взять в аренду несколько сотен тысяч га земли по всему Дальнему Востоку России. В Приамурье имеется порядка 200 тысяч га пустующих земель. Из них треть — в областной, треть — в муниципальной и треть — в частной собственности.
"Для нас важно, чтобы земля не была заброшена. Также имеют интерес инвестиции в сельскохозяйственную технику и оборудование. Еще одним главным условием является то, что новое корейское предприятие обязательно должно быть зарегистрировано в Амурской области, а это значит поступление налогов в бюджет", — отметил министр внешнеэкономических связей области Игорь Горевой
Первоначальная стоимость аренды составляет 50 рублей в год за один га или, соответственно, 50 копеек за сотку. Для того, чтобы получить право на землю, нужно будет пройти через торги. Это единственный законный механизм для всех сельхозпредпринимателей и отечественных, и зарубежных. От торгов же будет зависеть конечная цена амурской земли. Корейская делегация планирует рассмотреть условия аренды на следующей неделе.
Эксперты неоднозначно оценили данную инициативу. С одной стороны, они отмечают, что в России четверть сельскохозяйственных земель заброшены или используются неэффективно и передача их активному пользователю будет благом. С другой стороны, специалисты высказывают обеспокоенность по поводу того, что корейцы используют при сельхозработах большое количество ядохимикатов.

 

Через своих представителей, а не напрямую. Кого выбрали того и имеем.

 

та нет. у власти то как раз чОткие пасаны.
это по улицам му-му ходят...

 

я ждал этого вопроса
Вы думаете ВЫ выбираете? Я как мелкая сошка могу назвать с ходу 2-3 способа на*бки на выборах. А Вы представьте сколько их на самом деле.

---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 22:11 ----------

А Аляску мы вроде как тоже сдавали в аренду....

---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 22:12 ----------

Давайте возмём в аренду францускую ривьеру (хотя она мне в уй не грохотала) или лучше всю Норвегию и Финляндию, хоть порыбалим от души!!!

 

С одной стороны...

Но с другой...

Наши доморощенные фермеры никогда не получат таких шоколадных условий.

 

Зачотный фильмец, просто смотреть и плакать. Из него я узнал, что уже был в Китае. Только тогда это был не Китай, а Укрепрайон номер два на острове Уссурийский, что в районе Хехцирского заповедника амурского тигра. Это про втам написано "У высоких берегов Амура". А теперь там строится китайский город с населением порядка 300000 человек. Отдали остров тихо и незаметно.

Леонид Парф в своём винрарном цикле передач "Российская Империя" про это говорит следующее: Россия не имела средств для того, чтобы удержать в подчинении эти территории. Для их освоения была создана "Российско-Американская Компания", но всё-равно земли рано или поздно пришлось бы уступить - слишком далеки от метрополии, да и пользы от них в то время - только промысел колана, "морского бобра". Таким образом, чтобы не потерять земли за бесплатно, их отдали в аренду.

 

Учите историю и не пишите ерунды.

 

minitor, к сожалению про ресурсы и недра народ уже давно кинули:

вот и все что про них есть. правда есть еще что "граждане" могут иметь в собственнности землю. ну некоторые имеют. мы их знаем.



что касается аренды. поему некоторые считают это нормальным явлением?
почему канада не сдет свои леса китайцам в аренду?
почему ОАЭ не дает американцам или немцам в аренду свои нефтяные месторождения?
это все равно как дать кому-то булку, чтобы из нее изюм выковыряли. а пустую расковыряную булку жрать потом. включите что там у вас в голове.

 

Отчего-то мне кажется, что эта статья должна звучать иначе -

 

vol'g, а Вы хотели бы присоединить Аляску к России?

 

1. Прежде чем что-либо продать в частную собственность, надо сначала получить это что-либо в частную собственность. Интересно, как можно получить кусок планеты в собственность, желательно пожизненно?
2. Кто женщину танцует, того она и допускает к себе поближе для ухаживания за собой и ее потомством. (наблюдения из жизни) Полагаю, что по аналогии можно применить схему и к земле. История как раз об этом говорит.
3. А когда Аляску отдали американцам что стало с местным коренным населением и с природными ресурсами?

 

А какими соображениями Вы руководствуетесь? Военно-политическими или экономическими?
Я это к тому, что хотя и формально Вы может и правы, но как знать, не был ли "шаг навстречу" (назовем его этим мягким термином) российского правительства прошлого века американскому правительству обусловлен некоторыми, весьма здравыми рассуждениями?