Новая камера от Сони. Прозрачное зеркало.

Интересная штука, недавно активно обсуждалась на разных форумах. Главный плюс, насколько я понял, в возможности снимать видео с фазовым автофокусом. Нифига себе плюс, между прочим В остальном, имхо, уступает зеркалкам. В смысле минусы такой конструкции, на мой взгляд, пока перекрывают ее преимущества. Но, кто знает.. быть может, со временем именно такая принципиальная схема вытеснит традиционные зеркала. После существенной доработки, конечно.

 

и 2 главныхх минуса - автофокус хуже работает в темноте на 66% , и света при прочих равных надо на 30 % больше. Видео с тестом АФ днем - ни о чем, так как в таких условиях быстро фокусироваться будет самая бюджетная камера...
вот посмотреть бы на более серьезный тест в реальных условиях.

 

net_lamer, 30% это чуть больше трети стопа. И кстати откуда "автофокус хуже работает в темноте на 66%"?

 

на датчик попадает только 33 процента света по сравнению с обычной зеркалкой... с темными объективами IMHO могут быть проблемы в темных местах.

их-то иногда и нехватает ))))

 

Кэнон в каком-то из своих старых репортажных аппаратов делал полупрозрачное зеркало, но почему-то развивать эту тему не стал. Может, и зря. Преимуществ полно в таком решении, хотя и недостатки, конечно, тоже имеются.

 

А сколько, если не секрет, попадает на датчики в обычной зеркалке?

Ерунда

 

А все уже забыли про Olympus E-10/E-20? Камера с полупрозрачным неподвижным зеркалом уже выпускалась 7-8 лет назад.

 

Все новое,хорошо забытое...
У сони есть деньги они могут себе позволить риск и грамотный пиар.Так что денег вложат и доведут до ума.

 

Вы про верхнее стеклышко матовое? Так там вообще не датчики, это стеклышко для ручной фокусировки, а датчики вообще в противоположной стороне, и свет на них попадает от второго зеркала расположенного за большим (которое тоже частично прозрачное), его мы и видим когда снимаем объектив.
Подробнее смотрим картинку http://abc74.narod.ru/Nikon.jpg

 

Конечно не 100%.

"не с обычной зеркалкой..." а прото 33% прошедших через объектив. Сколько там проходит через первое зеркало в обычной зеркаке это уже другой вопрос, но не 100% явно.

 

Ну вы просто написали что видно датчики АФ, их вообще не увидишь пока не разберешь фотоаппарат) Точечки и матовое стеклышко это то что на схеме обозначено как VF Matte Glass.

 

Ктати я чуть выше ошибся 1/3 света это чуть больше 2/3 стопа, а это уже многовато.

 

С чего бы? Такое же как и у собратьев по матрице.

 

Компенсировать 2/3 стопа на высоких ИСО? Ну или до этого было все плохо или это фантастика. На кеноновских матрицах такое уже боюсь невозможно - там уже за малое улучшение воюют.

 

Че-то Никон видимо практически туда же метит: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/74/86

 

Или в беззеркальные

 

новость про никон - это как "слышал звон"
готовит, но ничего не скажет. а смысл тогда? шобы похвастаться?

 

Потери света это еще не все, от неподвижного зеркала случаются артефакты на снимках на контрастных переходах от яркого к темному. Похоже, не зря другие от такой схемы отказались.

 

А что за артефакты?

 

Т.н. "ghosting" - паразитные переотражения от полупрозрачного зеркала на матрицу. Говорят, что они на 8 стопов темнее основного источника, и заметны редко. Но на ночных снимках будут заметны часто да и вообще чисто психологически неприятно.
Вот из обзора на dpreview


Полноразмер: http://a.img-dpreview.com/reviews/sonyslta55/samples/ghosting/dsc03828.jpg
На полноразмере, кстати, эта фигня еще и на самом большом столбе заметна.

Или вот еще
http://a.img-dpreview.com/reviews/sonyslta55/samples/ghosting/ghosting2.jpg
Здесь у велосипедиста-лидера видно отсвет от велосипедной вилки на правою (для нас) ногу, от колена до самой ступни.

Вобщем чисто психологически - неприятно все это.

 

Мораль сей басни такова: ждём-с полноценный EVF, т.е. чтоб качеством не хуже оптического. Интересно, сколько ещё ждать осталось?

 

А зачем его ждать, если есть оптический? Превращать камеру в прибор ночного видения?
На самом деле для работыфазового АФ нужно зеркало раза в 3 меньше по линейным размерам чем зеркало обеспечивающее нам изображение на матовом стекле. То есть самым простым выходом является таки EVI + одно убирающиеся (для фото) и/или полупрозрачное (для видео) зеркало \ для датчиков. Подобный патент Кенон с год назат выкатывало. Ну а зайцы-призраки бороть просветлением.

 

Конструкцию упрощать и габариты/массу уменьшать.

Вообще вот есть у меня маленькая мечта: чтоб сделали, наконец, камеру, по габаритам и форме напоминающую "Чайку-2". Лично я считаю, что это был обалденно красивый и удобный аппарат. Посимпатичнее буржуинского аналога - олимпуса пена. А размер кадра у него, между тем, практически такой же, как на большинстве кропов.

По сравнению с Чайкой все современные малогабаритные камеры выглядят валенками.

P.S. кстати, полноценную бюджетную дальномерку так до сих пор никто и не сделал.

 

Че NEX-3 за $550 не бюджетка?