Фотогалерея «Свадебная фотография-5»

Очень сомневаюсь, но спорить не буду, т.к. не работал с никоновским софтом.

Ужас какой, а зачем такие извращения?

 

Ну почему извращения, для меня удобно. Храню лишь один негатив, причем уже подсроенный и измененный. А не два файла - негатив+готовый. Говорю, все очень субъективно . А по функциям, можете скачнуть + фильры, посмотреть.
Кстати, вот еще фото с той свадьбы, которая лично мне больше всех понравилась, но у молодоженов ее на страничке нет.

 

а все равно альбом закрытый и не видно фоток

 

Саня так держать--правильным путем идешь!-молодес. Дом по кирпичику строится

 

черная рамочка на фото которое выложил.. это просто задник... подставил .. так как на белом фоне хуже смотрелось.. а цвета..тут тяжело сказать.. особенно в наше время.. "Я ТАК ВИЖУ!!художника легко обидеть.. главное что на фото а не какой у него цвет..

 

Воистину. Как по мне, так задаром не надо обратно в рав параметры сохранять. Отдельно лежащий файл с настройками лично мне кажется куда более удобным.

 

Кирил! Поверь CaptureNX 1.x 2.x бомбейская штука, но к сожалению САNONисты это понять не смогут, ну не понимет он их равы, а жаль!
Нарулил, сохранил, через месяц передумал, убрал пару галочек и получил исходный файл или промежуточный (все изменения хранятся в начальном РАВе). Подрулил, сконвертил, через два года - Ё-маЁ, что я наделал, опять убрал одну галочку и получил исходный РАВ и рули с ним заново как хочешь и все это в одном файле!!! Да и АдобеРав просто отдыхает по возможностям.
Ну должно-же у Никона быть хоть что-то хорошее ну кроме фотикоФФФ конечно!

добавлено через 3 минуты

Михаил! Поверь! Это как раз другой случай!!! Здесь лучше как раз в одном файле. Легче архивировать и хранить. Через много лет можно вернуться к первоначальному варианту.

 

Так вот я о том и говорю. Лайтрум может хранить в своей базе, а может (что правильно) делать xpm. Равка, естественно, не трогается. А схему, которую Pashtet описал, мне даже представить сложно

Apricot, детский лепет какой-то. Поставь лайтрум - откроешь для себя много новго

 

Верю, что случаи разные бывают. Однако, будучи старпёром, начинавшим ещё в те времена, я привык бережно относиться к дисковому пространству, тактам процессора и избегать ненужного пересохранения файлов. Отснятый рав я из соображений сохранности считаю чем-то статичным и незыблемым, в идеале - read-only файлом. Каждый раз при записи файла что-то может глюкануть, и мы потеряем весь файл целиком. Поэтому никто меня не сможет убедить, что сохранять данные обработки непосредственно в раве - гениальная идея.

COS-ы и XMP-шки весят ничтожно мало (один-два килобайта), и ничто не может помешать хранить их рядом с равами. Зато, что бы ни случилось со вспомогательными файлами при сохранении, сами снимки останутся целыми и невредимыми. Да и бэкапить мелкие файлы гораздо быстрее и проще.

 

Мой пятый снимок в этой теме.

Немного отвлеклись от темы, постараюсь вернуть

 

это кажется достаточно ранним утром... как ты успел невесту одеть и вывезти?

 

чет непойму, вверху правая часть стога резкая, а левая часть стога мыльная какаято.. о.О

 

На самом деле схема действительно проста и удобна. Открыл рав поиграл с настройками, нажал кнопку и вернул оригинал обратно. Все изменения хранятся в файле и никаких проблем. При этом сами данные изменению не подлежат, т.е. меняется алгоритм их интерпретации.
(В деталях могу ошибаться так как не прогрммист)
Второй подход с Лайтрумом не обхаиваю, мне кажется разница в том где хранится алгоритм интерпретации данных, в самом файле или отдельно.
При этом Никоноваский CaptureNX проще для освоения. Там нет таких мощьных надстроек как в Лайтруме например Слайдшоу, Лайблари, Принт. В CaptureNX список ограничивается только Девелопом.
Лайтрум усложнен еще и наличиев всяких коллекций и каталогов, пресетами и профилями и еще целой кучей. CaptureNX это просто редактор равов с небольшими функциями браузера, да еще реализованных на платформе .Net, т.е. без нее работать не будет а с ней работает но не так быстро как хотелось бы.
В общем выбор мне представляется таковым. Если есть желание и время которое можно потратить на освоение софта то, выбор за Лайтрумом если хочется без лишних заморочек отредактировать Равы и распихать по папкам на компе то CaptureNX.

Личный опыт работы с этими двумя программами. Причем пока предпочтение однозначно ни одной не отдано.

 

Talon,
Точно. Не усмотрел ))

 

т.е. спецом размывал? А то я уж подумал у тебя чтото с объективом... есть там бяка такая у них

 

Talon,
Нет, я не размывал. Шарпил когда - провел там кистью с другой прозрачностью несколько раз.

 

:о))) Сорри, что влезаю ;о)
Дима, есть реальная альтернатива ;о) Если нет времени и желания трахаться с множеством лайтрумовских заморочек - у адоба есть ARC, или ARC в сочетании с адоб-бридж.... ;о)

 

Именно. О том, чем это грозит на практике, очень хорошо написал UncleSam, см. выше.

Как я уже сказал, я с ним не работал, но что может быть проще лайтрума? Человек с весьма средними интеллектуальными способностями самостоятельно изучит лайтрум за полчаса, методом "тыка" (полностью интуитивный интерфейс).

Лайбрари - удобнейшей каталогизатор, экономящий уйму времени и вообще (!) не трубующий освоения - один раз взглянул и все понятно. В "принте" и пр. вроде тоже все элементарно, но я в них всего один раз в жизни заглянул после установки (за ненадобностью). Юзать лайбрари и девелоп они в любом случае никак не мешают.

Усложнен? Может и лайтрум и усложнен, но процесс обработки благодаря этим функциям (осваиваемым даже блондинкой за 3-5 минут) максимально упрощен

 

Колечки

 

Мичурин!

 

Мне кажется, что ты слишком хорошего мнения о "Человек с весьма средними интеллектуальными способностями ".
Я про то, что освоить за 5 мин можно при наличии еще множества базовых знаний. А ими "средний человек" обделен.
Пробовал и С1 и NX и Lightroom - LR понравился больше.

 

Talon,
может желтизны добавить на кольца? Онитеряются среди этой красивой зелени.

 

как вариант можно попробовать, спасиб

 

... и зелень станет зеленью

 

Что скажите?

 

Что скажете?

 

Alexman,
как ткань называется не помню, лепистки кидали три человека но всё равно пришлось размножать!
спасибо за коменты

добавлено через 34 секунды
doberman*,
спасиб!

 

с последней съемки