Будет ли светлое будущее у России?

Welcome, пребываете в блаженном идиотизме, веря в "страну, несущую миру свет демократии"? А в это время в Нью-Йорке... Но об этом чуть позже.

 

Уэлком, а ты себя к какой категории относишь?

 

Eugene2878, ко второй, естественно.

 

OpenBoy, давно я не читал твоих постов - не осиливаю твой язык. Привык, понимаешь, к русскому А тут пост коротенький, вроде можно осилить. И что же? Сам цитируешь "Значит, главы исполнительной ВЛАСТИ собственно ВЛАСТЬЮ не являются?", но читаешь "Значит, главы исполнительной ВЛАСТИ собственно к ВЛАСТИ не относятся?". Ладно там не хочешь научиться писать, тут многие уже привыкли, потому как пишешь порой что-то действительно разумное. Но читать-то надо уметь!

 

Скоро в Раше все будут "одобрямс"...
Возвращаемся к принудительному психиатрическому лечению по политическим мотивам...
втут http://www.rambler.ru/news/russia/partynews/11818634.html

 

Вот она, оказывается, какая - формула "настоящей демократии"))
На самом деле В США уже давно победил один клан - богатых, которые играют против бедных. Как и у нас тоже. Просто у кремлевских наперсточников еще "ловкость рук" хромает, поэтому и создается впечатление "авторитарного режима".

 

Эм.... если вы присмотритесь как нибуть повнимательнее - то обнаружите - что цитировал я не его а ВАС дорогой мой человек..).

 

Я сразу читаю внимательно. Цитата - Ваша. В том смысле, что Вы ее привели в своем посте. Я и не писАл, кого Вы цитировали. Потому что сомнений тут, думал я, быть не может - авторство цитируемых постов указано в явном виде. В ней, в цитате - текст. Мой и товарища Жени. Мой текст Вы, похоже, прочитали. А его - нет, хотя он тоже сожержится в Вашей цитате. Поэтому у Вас возникло ошибочное чувство, что я его текст тоже не читал, как и Вы, и со своими примерами про футбол и т.д. облажался. Это не так. Перечитайте его текст (неужели глава власти не есть власть?) и мой (да, и глава школы не есть школа). Убедитесь. Именно про это я Вам и написал. Теперь понятно? (блин, как будто пэтэушникам про интегралы объясняю. Я думал, здесь тема попроще, и можно обходиться без такого разжевывания)

 

Директор школы - должностное лицо, школа - учреждение, то есть - должностное лицо - не есть учреждение которым оно руководит. Это по вашему.
Путин должностное лицо, власть - возможность, право, способность, обязанность - руководить. В контексте - связанно она всегда с некоторой группои лиц, или лицом. Школа - не связана напрямую с какои то группои лиц, если убрать директора, завуча, и даже всех осталдьных - школа останетса школой, а вот если убрать ключевух людеи власти - власть перестанет быть таковои, до тех пор пока не появяться новые люди, так что ваше высказываник - о футболистах и прочем - не имеет смысла.

ЗЫ:
Никто не станет сравнивать крокодила и бельевую прищепку.

 

По теме.
Нет...светлого будущего не будет, хотя бы потому что мы светлое будущее просто не заметим..нам всегда плохо...особенность нац характера..

 

Лана, проехали. Буду знать, что ты не только пишешь на своем языке, но и читаешь не то, что написано. Даже если написано тобой же. Погляди свой пост, как ты мне советовал падежи поменять "согласно его логике". Хоть сейчас дошло, что падежи были строго согласно "его логике"? Погляди с чего началось. Я как раз объяснял, что для граждан с промытыми телеком мозгами власть - это один человек, который главный. Тогда как нормальная власть - это не самодержавие с выборами, а сложная структура. И тут ОпенБой появляется, с охренительно свежей мыслью, которую, правда, не разобрать толком, но что-то вроде "власть -это один человек, который главный". Если я правильно расшифровал, конечно. Но что уж точно расшифровал, так это что власть без "ключевых" - не власть, а футбол без футболистов - запросто. Буду знать.

 

Думаю оно будет - св.б., если сменится власть в какую-то нужную для народа сторону. Страна, конечно, очень запущенная, но ведь богатая природными ресурсами. Но культуры дико не хватает в этой, богатой ресурсами, стране.
Как то читала книжку о древней Руси, так в былые времена приглашали княжить (править) князей из других государств, более зрелых(по тем временам) и более опытных.
Россия очень территориально большая страна и, наверное, нашей власти
трудно справляться с такой огромной территорией, а не лучше ли Россию распродать как-то или просто поделить. Людям жилось бы проще и виднее были бы для народа все органы власти. А вот вид правления демократия или что-то другое,не так важно, главное чтобы правительство думало о людях, а не о своих амбициях.
А эти ужасные рекламные плакаты прошедшей предвыборной кампании (хоть убей не помню какой партии, то ли патриоты России, то ли свободная Р)"хлеб не по 15 рублей, а по 3 рубля "!!!! Как так можно унижать людей. В богатейшей стране людям обещают сделать скидку на хлебушек! Сейчас ****а идет что ли? Блокада Ленинграда? Сами покупают виллы на средиземноморье, а народу скидки на хлебушек! И кто то здесь ещё говорить о том, что светлое будущее наступило? Или некоторые пишут, что мы его не заметим? Уж поверьте, Русский народ не такой неблагодарный и глупый, чтобы не заметить, чистых туалетов, хороших дорог, хорошего ночного освещения, чистых подъездов, исчезнувшего бандитизма и воровства...
Ну, в общем, будет светлое будущее, если эта страна будет называться Russia или Rusia.

 

А Мадлен Олбрайт Вам случайно не родственница? И в случае раздела, а какой части страны Вы предпочли бы жить, в богатой ресурсами Сибири или более благоустроенной европейской части?

 

Я бы предпочла жить в Волгограде(это мой родной город), но на данный момент я живу как раз в Сибири, в Тюмени. И заметила бы, что Тюмень город более благоустроенный, чем Волгоград, почище, да и зимой в квартирах сильнее топят. в Волгограде зимой в квартирах холодно, потому что экономят на деньгах потребителей. Но вот к примеру в Испании, где из богатств только мрамор и туристическое побережье, люди живут намного лучше чем в России и страна намного благоустроеннее при своей бедности ресурсами. А почему? потому что там правильное распределение налогов, правильнее законы, воруют меньше, потому что наказывают за это чаще. Почему богатая ресурсами Россия живет плохо, а бедный ресурсами запад - хорошо? Тут и ребенку малому понятно.

 

В Амерландии конечно.

 

Точно. А еще потому что доходы их власти зависят от налогов. Бедный народ - мало доходов. Выгодно им чтоб росло производство и народ богател. У нас же не зависит - нефть, газ, сталь, лес продали - денег хапнули. Себе поболе - народу че осталось. Это как при первобытно-общинном строе - оленя всем кланом поймали, зажарили и вождь сидит от пуза жрет. Ну изредка в оголодавшую толпу обьедки кидает. Те в драку их хватают и кричат - "хороший у нас вождь - добрый!" - может ведь и не кинуть.

 

Вот и я о том же - степень холуйства у народа (в т.ч. на форуме) просто зашкаливает. Причем когда прямо спрашиваешь - неужели вы не видите, что вас "имеют", отвечают - видим, и полностью с этим согласны и всем довольны. :frustrate

 

Имели, имеют и будут иметь, вне зависимости от того кто у власти. Диалектика-с.

 

RED CAT, ZUB_BOLIT.

Вот вам информация к размышлению, общество приучили полагаться на государство, во времена советские (один из немногих минусов, и недодумок - к слову...). Приучили ожидать от него тех или иных благ. Я считаю - что вы - так и не смогли в своеи жизни понять что прежде всего надо полагаться на себя самого, время сеичас не советское - нет у государства цели ходить за каждым с соской. Вы же никак не поимете - что за вами никто не будет ходить, что вам ВСЕ придеться в этои жизни самому получать, зарабатывать, доставать и добиваться - именно поэтому ваша злость и неудволетворение государством - имеет место.

Я не жду помощи от государства, и поэтому могу более безпристрастно чем вы, смотреть на его развитие.
И вижу я следующее, возможностей для каждого в этои стране - становиться больше, да только реализовать их хотят и могут не многие, именно потому - чито привыкли, ждать помощи со стороны.

Конечно, я бы сказал - возможностеи нехватает, все могло быть бы намного лучще, скорее всего, но - я вижу динамику и готов какие то из них - обеспечить себе самостоятельно, в меру способностей, вы же элементарные потребители, и учитываете только исключительно свои интересы, которые для вас центр вселеннои, все остальное - грязь, и недостоино.

Удивительно - как вы про кости говорите,... потому что ждут подачек именно такие как вы, мало того что ждете - так еше и больше чем дают, инаяе - повсеместно об этом кричите, о том как ваши праа нарушают, и тд и тп. Тем временем - тот кто не ждет - сам решает свои проблеммы.

 

Вы, OpenBoy, любите писать много, обычно не о чем, не пытаетесь понять других. Сам в себе и о себе.

Так вот - я живу (низнаю как там Зуб, но тоже думаю не бедный раз комп и-нет) - хорошо. Поскольку специалист неплохой меня на работе и держут - не по блату. И подработать я могу если надо. Но в целом Россия (см тему) живет хреново т.е. 80-90% по сравненью современными странами и без воли власти и БУДЕТ все так. Они на каждом углу кричат какие они хорошие - пекутся не о 10-20% россиян о ВСЕХ. Ночами не спят наверно. "Как рабы на галерах". Так вот тут на форуме 2 позиции по этому вопросу. Первый - пинать надо их. Они знают об этом и им это не нравится. Или второй -"зад лизать" (см ТВ и "свободную прессу") и ждать благодать лет через 500.
Вот только если расслоение продолжится то Вам, "успешные", проломят голову те которых вы упорно не замечаете. Для "неудачников" это самый простой способ "заработать" в нашей раше.

 

Проломить голову в наше время могут любому, и поверьте - если ктото гдето не доказыает с пенои у рта, что ему плохо - это вовсе не значит что ему хорошо. Это я к тому что вы приводите в пример ДРУГИЕ страны, где якобы все хорошо.

Между тем вы упускаете - что в других странах, есть свои проблеммы, кторые волнуют граждан не менеее (а даже побольше) чем у нас в в России. И государство - ничего не сможет предпринять, в этом направлении.

Когдато, когда были сформированны принципы организации общества, тот кто их придумал - не смог предусмотреть развития в полной мере (это было просто невозможно). И сеичас ДРУГИЕ страны будут переживать не менее серьезные проблеммы (или даже по серьезнее) чем в России, которые не связанны в первую очередь с тем - что должно или не должно государство своему гражданину.

Теперь по существу, я понимаю что вы преуспели в работе, ценный спец это всегда хорошо, но почему то это не мешает вам, и той группе в составе которои такие как вы, недополучив от государства каких то благ и возможностеи, полностью от него отвернуться, и пропагандировтаь его отстойность.
Тем не менее вы забываете что любое государство вашеи мечты, свои гарантии - расчитывает на людеи, котоорых можно описать словом "середнячек" то есть в обшеи массе не выделяющихся какими то индивидуальными способностями их массы. Именно поэтому я говорю о таких как вы - как о неудачниках, на текущий момент вам не хватает гарантий, чтобы себя, середнячка - чувствовать комфортно.

Так я сказал потому что не буть вы середнячком, без труда бы скомпенсировали недостаток гарантий самостоятельно, не озлобившись на государство, не применяя к нему шаблоны ДРУГИХ, и не применяя к нему своих идеалистический представлений, о том как должно быть и том как есть.

Такие люди как вы - были всегда, просто когда чтото гдето кого то клюнуло - ваши качества проявляються на деле. Есть такая поговорка - друг познаеться в беде, она конечно не полностью - но про вас.

 

Так я-то как раз все "скомпенсировал" и не обо мне вообще речь. Здесь обсуждаются общественные проблемы, а не личные, с личными пожалуйте в раздел "разное" или "флейм". А с т.з. общественной полезности зачем держать в Кремле эту банду воров, точнее, теперь уже "династию" воров? Почему их даже уже сменить нельзя, может другие воровать меньше будут, а бояться больше? Эти уже ничего и никого не боятся, вот это и плохо.

 

Вспоминается старый советский анекдот:
В чем отличие коммунизма от капитализма?
при капитализме: если ты будеш много иметь, то станешь большой шишкой!
при коммунизме: если ты станешь большой шишкой то будеш много иметь!!
по теме:
пока у нас во власть за деньгами лезут, хорошо жить мы не будем

 

Это Вам только так КАЖЕТСЯ. Просто Вас ВСЕ устраивает - меня нет. Вы уже "середнячек" - хорошо и на остальных вам плевать, мне - нет.

Кстати озвучте уж (я всех спрашиваю кому хорошо) где и кем Вы так хорошо зарабатываете? А уж Вы в 25 лет то ну оочень интерестно.

добавлено через 45 минут
Вообшем я все нашел сам по поиску. Безквартирный сексуально-озабоченный сисоп с юношеским максимализмом. Единственно что не ясно - по блату устроились раз сразу в руководство? И хороший ли спец? Поскольку много постов на форуме - значит либо хорошо все налажено и много свободного времени либо другие работают за Вас.

 

C тем же успехом можно сказать что кажеться не мне а вам). Ну да ладно.

По степени работоспособности я - выше середнячка намного, по профподготовке - навреное средне, по доходу - ниже среднего. Меня много чего не устраивает в том что окружает. Но - почему то я не делаю из этого всемирнои катастрофы, кроме того - даже имею мнение о том что все идет к лучщему) в отношении нашеи страны в целом.
А от вас только и слышно что в бедах народа веиновато государство, хотя МИНИМУМ 50 процентов - вина лежит на самих людях.

Ну а теперь обо мне, раз уж вы так хотите.
По своему складу - я не целюсь в деньги, то есть, существует в каждый определенный момент минимум, которого нужно достичь - обьязательно, на текуший момент это 12-13 тысяч. Если это условие выполняеться - я смело могу тратить время на то чтобы подумать о увеличении дохода, и на развитие вообще.
К примеру - после армии я вернулся не сисопом вовсе, но - прошло 3 месяца, перед которыми я поставил цель, стать сисопом, и я это сделал. Без оглядки на государство и на кого то еще. Многие мне напротив - мешали).
Еще 4 месяца назат - мне предлагали уити на должность с ЗП 20 тысяч - но я отказался, по простои причине: минимум на текуший момент есть, надо подготовить себя более реальными знаниями и умениями к повышению зарплаты. ( я считаю что потенциальный работодатель меня переоценивает).

Кстати - непоиму, с чего вы взяли, что я - руководство? ).
Далек от него как никогда, все что я наруководил (может быть, чисто теоретически, если мои слова кому то показались достоиными для воплошения), это высказал (заметте - не хитростю и не насильственно вынудил воспользоваться ), возможно полезную мысль, кому нибуть в голову.
И это не по причине что я руководство, просто считаю что в коллективе - надо обмениваться мнением, как не крути, с начальником ли, или с подчиненным - без разницы, все возникшие рабочие вопросы должны быть обсуждены. Пусть у меня милион минусов - но это я запишу себе в плюсы: способность свободно и без ограничений обшаться С КЕМ УГОДНО, насколько выше или ниже меня человек бы не находился. Это кстати тоже причина того что я себя вполне сносно чувствую - в этом плохом, по вашему, государстве. И ко всему - это причина того, что я удачно устраиваюсь на работу, а вовсе не в блате или еще в чем то.

Так вот - подчиненных у меня нет, я не руководство, жизнью в целом доволен, зарплата в скором времени вырастет тысяч до 20.

А потом я всетаки закончу свое неоконченное высшее в ВГПУ или ВГТУ = и она еще подрастет). Тем более что сисопство - вовсе не основа моеи жизни.

Кстати, по поводу форума, если бы вы были повнимательней - то наверняка бы заметили, что регистрация моя - уходит корнями в 2005 год, в его начало, посчитаите-ка среднее количество сообшений?). Помоему выидет чтото около 3 в сутки, помоему - я далеко не лидер среди постоянных участников, в том числе и сисопов, и других специалистов, специальность которых и ежедневные задачи требуют большего внимания.

Самое интересное - то что я не намекал даже о том что удволетворен государством - посредством хорошей зарплаты)). а вы почему то сразу удволетворенность мою - померили деньгами). Это - бред.
Как по вашему выходит - если ктото получает денег достаточно - значит вопросов к госудасртву нет?).

То чт оя безквартирный - не делает мне минусов, да - деиствительно у меня нет СВОЕГО жилья, и так-же нет возможности проживать на однои жилплощади с матерью (на 35 метрах трудновато жить впятером). Приходиться снимать. Куда деваться. Кстати - я уже вплотную приблизился к постройке дома..).
Сексуально озабоченный - это вы видемо недочитали, секса у меня ровно столько чтобы не думать о нем каждый день), ну а сисоп - да я сисоп, правда большинство имеет мнение - что в корне нетипичный.

Вот и все, жду ответа, как соловей лета.).

 

ОФФ:
а чем ЭТА тема отличается от вот этой: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=94846

 

Нестоличная штучка, та тема, для умеренных оптимистов, а эта для конченных пессимистов.

 

офф. В той теме еще не отметился Опенбой

 

Кстати - по поводу максимализма - тут вы зря... ваше серое мнение - черезчур в минусе, чтобы претендовать на умеренность, возможно мои максимализм - это лиш поытка приблизить мнение о окружающем мире к умеренному а не экстремальному..)

 

это ты про кого?