1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Советские мифы. Только факты.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Ub34, 03.03.16.

  1. slb34

    slb34 Активный участник

    593
    79
    КошатNick, так то ж от воспитания зависит, уже вроде озвучивали. Откуда может быть понимание простых жизненных постулатов, когда родитель забил на воспитание твое. Отсюда и лезут, люди человеки у которых зимой голова не мерзнет. Потому как тосол))))
     
  2. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    на средства производства, а вот личная собственность очень даже была.
     
  3. КошатNick

    КошатNick Читатель

    2.540
    0
    DVR, дурилка ты картонная вместе с УГ34, абсолютно не важно как называлось бесплатное предоставление квартир людям в СССР , важно то что это это было массово, реально, и никто квартиры назад не забирал ни в СССР ни после его распада даже, будешь спорить ?
     
  4. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Исключительно по прописке и вытекающему праву проживания. Продать квартиру было невозможно. Подарить? Только через прописку и смену ответственного квартиросъёмщика. Завещать по наследству? Тоже нет.

    Ты бы определился, а? То "совсем информацией не владеет, квартира переходила от родителей детям", то "не было права собственности".

    А в "тех" странах есть право собственности, и зарплаты позволяют квартиру купить. Хотя я лично не видел ни одного владельца именно "квартиры" (двушки там, или трёшки). Либо аппартаменты на весь этаж площадью под 300 кв.м, либо дом. Например, школьный учитель на Среднем Западе может купить приличный дом в нормальном районе (порядка 250 тыс. долларов) за 4-5 годовых зарплат. Это в два раза быстрее средней очереди на квартиру в СССР.
     
  5. slb34

    slb34 Активный участник

    593
    79
    DVR, хотелось бы напомнить товарисчу, что каждая квартира снабжалась документом, выданном в горсовете, и назывался тот документ, ОРДЕР. В котором прописано было, кто является ответственным квартиросъемщиком, сколько детей и прочие подробности относящиеся квартиросъемщику. Так что, бумага была, не путайте людей которые в те времена не жили. А то сложится мнение о том что в любой момент могли выгнать из занимаемого помещения. Такое могло произойти только в единичных случаях.
     
  6. Пернатый Змей

    Пернатый Змей Читатель

    1.985
    2
    То что ставку сделали на Боенг, но и тот проект свернули.
    А у того уже экономические, экологически etc.

    4х не добили)) так они разулись при посадке)


    37650 м - абсолютный рекорд высоты . 3000 на высоте 13000. Чем выше высота, тем больше скорость. Максимальное число маха по официальным ТТХ 2.8, но на режиме ЧФ до 3.5 разгоняли но неофициально (т.е. Рекорды не фиксировали). Ну и 29 мировых рекордов против 5 у дрозда.
    Про то что его в 2013 сняли с вооружения я тоже писал. Так вместо него 31, который лучше
     
  7. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    вам такое понятие как кооперативная квартира видимо не знакомо?
     
  8. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Т.е. таки документа, закрепляющего право собственности на квартиру - в СССР не было? Об этом и речь - квартиру государство сдавало внаём, попользоваться. Права собственности на неё не было.

    На квартиру? На землю?

    Дьявол - в мелочах.

    Не, мне до таких профи, как ты, далеко.
    Да, если умирал человек, у которого были дети/родственники (то, что сейчас называют "наследники"), но не прописанные в этой квартире - права на эту квартиру они уже не имели никакого. Квартира уходила обратно государству.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2016 21:43 ----------

    Разумеется. Только ОРДЕР - это не документ, закрепляющий право собственности. Он давал право только на занимание помещение, но не на распоряжение им.
     
  9. 99999

    99999 Активный участник

    7.104
    1.331
    вооооотттт!!!!!....всю малину испортил ;)
     
  10. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    А её продать тоже нельзя было. Можно было только выйти из кооператива и получить пай обратно, причём ровно в том объёме, который был уплачен за эту квартиру.
     
  11. КошатNick

    КошатNick Читатель

    2.540
    0
    DVR, Ты ваще какой то клоун даже и не смешной, ну кто хотел оставить квартиру наследникам оставлял, если наследников нету то квартира отходила назад государству, это да. Фактически случаи отхода назад государству квартир были единичные , какие то то ничтожные доли процента, уверен.
     
  12. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    При наличии наследников, не прописанных в квартире - она тоже отходила государству. Ибо иметь её (квартиру) в собственности было невозможно.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2016 21:53 ----------

    Страсть к ярлыкам неискоренима в русском человеке. Это случается.
     
  13. 99999

    99999 Активный участник

    7.104
    1.331
    это теория, на практике такого практически не было....всегда в квартирах было прописано достаточное кол-во, что бы сменился ответственный квартиросъемщик ;) Жильем и работой были обеспечены все.....после обучения в ВУЗах все выпускники были трудоустроены. Если кто-то хотел более обеспеченной жизни уезжали на севера, опять же с сохранением квартиры "на материке" и обеспечением жилья там ;)
     
  14. Боцман

    Боцман Читатель

    739
    2
    Забавно наблюдать как школьники рассуждают о квартирах в СССР. Некоторые даже не в курсе, что такое фиктивный брак для расширения жилплощади или родственный обмен.

    Кооперативная квартиры была несбыточной мечтой простого трудяги. Прекратите тут байки друг другу втулять.
     
  15. Пернатый Змей

    Пернатый Змей Читатель

    1.985
    2
    это ложь. Тётка жила в кооп. квартире. Продала путем обмена с доплатой. Мои родители купили дом. Аж за 7 тысяч. Жигули тогда стоили 5.5. Право собственности закреплялось как раз дкп (он у меня в домовой книге до сих пор вклеен) с печатями райкома))
    бабка подарила брату дом нотариальным договором году эдак в 85м)
    А что же буржуйских источники пишут про ипотеку по наследству?
    в Волгограде кстати стоила порядка одного месячного заработка за квадратный метр.
    был документ о праве бессрочной аренды, по которому я получил документ о собственности. Но это уже сейчас - в буржуйской России
     
  16. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    видимо всё-таки не аренды а пользования.
     
  17. КошатNick

    КошатNick Читатель

    2.540
    0
    Боцман, ты сам школьник, хотя да, кооперативная квартира была несбыточной мечтой, ну как проститутка примерно, намек ясен ? :d
     
  18. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Пернатый Змей, дом - да. А землю под ним? Нет.

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2016 22:03 ----------

    Внезапно, в США выгоднее купить в ипотеку, а имеющиеся средства использовать на текущие нужды. Разумеется, в этом случае платежи переходят по наследству, если заёмщик "внезапно" скончался. в РФ, кстати, то же самое.
     
  19. КошатNick

    КошатNick Читатель

    2.540
    0
    Кстати насчет мифов. Типо в СССР машину было купить нереально сложно и дорого. Да вигвам, лично свидетельствую, знакомые хотели сьездить в лагерь к сыну, автобусы туда ходили плохо, ну и наскребли денег на москвичонок, свои сбережения и чуть подзаняли, в общем сьездили и навестили :)
     
  20. Пернатый Змей

    Пернатый Змей Читатель

    1.985
    2
    Скорее всего так.
     
  21. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    КошатNick, толстый слишком вброс.
    Кстати, по поводу авто - известный анекдот в исполнении самого Р.Рейгана
    [ame]https://youtu.be/sestJKmqL_c[/ame]
     
  22. Пернатый Змей

    Пернатый Змей Читатель

    1.985
    2
    земля под ним в бессрочном пользовании. Дальше чо?

    ---------- Сообщение добавлено 09.03.2016 22:19 ----------

    DVR, ты лучше расскажи про геноцид местного населения своими светлыми эльфами.
    Я же правильно понял что ты в светоче дерьмократии проживаешь и оттуда сюда гадишь?
     
  23. КошатNick

    КошатNick Читатель

    2.540
    0
    DVR, да какой там вброс, шутили еще взрослые тогда типа дороговато конечно будет сьездить к сынку в лагерь, но чож делать, на Сахалине было дело, в конце 80-х. Кажется 5500 рублей им обошолся тот 412 москвич. Не мерседес конечно но покатались на нем славно по просторам сахалинской области , ИЧСХ он не ломался особо даже :)
     
  24. 99999

    99999 Активный участник

    7.104
    1.331
    кстати да....как можно умудриться светлыми идеями за очень короткий промежуток времени на площади, практически 10 млн кв. км, уничтожить практически все коренное население :spider:
     
  25. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Нет права собственности на землю - собственно, дальше всё. Дом на ней твой, а земля под ним - нет.

    оО, это тоже советский миф, замечу.

    99999, понимаешь ли, какая интересная штуковина случилась - не любило коренное население прививки. А оспа из Старого Света зверская была, без прививок летальность почти 100%.

    б/у через комиссионный магазин. Новый то столько никогда не стоил.
     
  26. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.525
    1.124
    Боцман, честно говоря, уже и не забавно, а грустно как-то видеть этот бред!

    Да, было нереально сложно и дорого! Еще нереально сложно было купить мебельную стенку. Нереально сложно было купить в обычном магазине колбасу. Нереально сложно было купить зефир. Нереально сложно было купить махровые полотенца...
     
  27. КошатNick

    КошатNick Читатель

    2.540
    0
    DVR, да канеш б\у но он ездил, и кстати в комиссионке вопреки мифам антисоветским стоял абсолютно открыто несколько дней.
     
  28. 99999

    99999 Активный участник

    7.104
    1.331
    это американская версия? а колонизация тут не причем? :eyes:
     
  29. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    однако всё это было в квартирах граждан и гражданок.
     
  30. КошатNick

    КошатNick Читатель

    2.540
    0
    xoxot07, и это и многое другое :)