Священник Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая в Хамовниках, заявил, что у визита в Россию основателя Facebook Марка Цукерберга есть скрытые цели, связанные с заказами спецорганов США. "Для меня очевидно, что Цукерберг приехал сюда, чтобы покупать наши мозги, увозить их отсюда. У меня есть скорбь по поводу того, что приезжают странные люди, имеющие отношение к Центральному разведывательному управлению США. Человек, который имеет отношение к информации такого уровня, всегда связан с разведкой - к гадалке не ходи. Это 100%", - заявил он в прямом эфире "Русской службы новостей". А ранее в своей статье на сайте "Русская народная линия", комментируя визит в Россию Цукерберга, священник предложил опустить "железный занавес" для российских ученых в связи с "утечкой мозгов" за рубеж. Он также возмутился встречей Цукерберга с ректором МГУ Виктором Садовничим, назвав ее неподобающей. "Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью "фэйсбук". А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью", - написал священник. Как отмечает Business FM, судя по статье, Шумского раздражает практически все: фамилия американского гостя, его внешний вид, цель приезда в Россию, радость, с которой с ним общались премьер Медведев, ректор МГУ Садовничий, ведущий Первого канала, студенты и ученые. "Но раздражение его было упаковано во вполне патриотический посыл - остановить утечку мозгов из страны", - отмечает издание. "Цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях", - написал Александр Шумский. "Конечно, формально Цукерберг не вор, он все делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом, - язвил представитель РПЦ и цитировал вождя мирового пролетариата. - Но как говаривал В.И.Ленин: "Формально правильно, а по существу издевательство". Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие..." Чтобы пресечь попытки Цукерберга переманить за рубеж российских специалистов, Шумский и предложил ввести запреты на выезд, как это когда-то было в СССР. Но как заявил в эфире Business FM полномочный представитель Адвокатской палаты Европейского союза в России Александр Трещёв, предложения священника Александра Шумского - это не более чем неуклюжая попытка выслужиться перед властями. "Российские власти, наоборот, борются за то, чтобы сделать въезд и выезд наших граждан в другие страны безвизовым. Поэтому это неправильная попытка обратить на себя внимание. Ничего больше не дискредитировало власть, как попытки заниматься такими вещами, следовать нелепым советам. Мозги утекают и так. Страна может только одним способом защитить своих граждан: дать им достойные возможности, достойные условия работы и жизни, и тогда никаких утечек не будет", - заявил Трещёв. Право на свободный выезд граждан за пределы Российской Федерации и возвращение обратно гарантировано Статьей 27 Конституции РФ. Это право ограничивается лишь в некоторых случаях, например, для должников и сотрудников ФСБ, отмечает издание. Впрочем, сам священнослужитель и публицист Александр Шумский заявил BFM, что вовсе не имел в виду запрет на выезд ученым: "Необходимы какие-то меры запретительного характера. Они могут быть разными, не обязательно визовый режим. На Западе очень жестко все поставлено. Это для нас у них политика открытых дверей и равных возможностей. На Западе ничего подобного в помине нет, там очень жесткий контроль за тем, кто и как уезжает. Они незаметно контролируют этот процесс - выезд из своей страны людей, которые представляют национальный интерес. А нам предлагают, давайте, в одни ворота будем играть. Вы нам все, а мы вам - ничего. Какие-то меры ограничительного характера нужны. Но я слово виза никогда не говорил". Президент факультета журналистики МГУ Ясен Засурский заявил, что не видит связи между приездом Цукерберга в МГУ и утечкой мозгов. А возвращение выездных ограничений он разумным не считает, так как "за то время, пока эта система не действовала, никаких катастроф не произошло". "И я не вижу здесь резона для того, чтобы возвращаться к тем элементам советского общества, которые вызывали неприятие", - отметил он. http://www.newsru.com/religy/05oct2012/zckrbrgmsk.html
Если священник решил высказаться как частное лицо (а из статьи не видно, чтобы он хоть как-то ассоциировал свое мнение с церковью или с религией вообще), то пост с инфой об этом немедленно надо разместить в теме "философия и религия".
И священники тоже бывают не чужды конспирологии ---------- Сообщение добавлено 05.10.2012 11:49 ---------- Alev, да ладно, тема то не холиварная. А утечка мозгов это самый что ни на есть филосовский вопрос
Че за бред. Вы видели новости по НТВ в день, когда Цукерберг ходил в гости к студентам. Их там спрашивали готовы ли вы свалить из страны и все орали да. Причем здесь он? Это тоже самое что сказать наши ученые обязаны работать за копейки потому что они патриоты. У нас нет конкурентоспособной заработной платы как в США. Но и наши мозги тоже переоценивают. Если мне когда нибудь предстоит набирать штат программистов я буду делать так же как в эпизоде фильма Социальная сеть, когда на кампусе парни рубились в что-то похожее на "Царь горы". Прошел молодец - не прошел, ну тут никто не виноват. Но уже прошедшему тогда и зп на уровне его знаний.
Этого мало. Уезжают не только из-за маленьких доходов, а зачастую и не столько из-за них, сколько из-за невозможности реализоваться. Можно поднять зарплату учёным до небес - это не трудно. Но пока страна не нуждается в технологиях им тут просто нечего делать (работать "в стол" не каждому по душе, да и не всегда это возможно). А учёные они такие - им не столько деньги нужны, сколько возможность заниматься тем, чем хочешь. Здесь этого нет, и это главная проблема. ---------- Сообщение добавлено 05.10.2012 12:25 ---------- Не. Кишка тонка
Компания Facebook проводит Викэнды хакерские периодически с целью заполучить новых сотрудников в штат. Конечно территориально это происходит в пендосии и чтобы туда попасть надо как-то выделиться, но все же зависит от желания человека. А ныть о том что вот они такие не хорошие не любят Россию глубо. Не можете удержать - не нойте. И я думаю не попу судить о рынке труда в России. Честно говоря он и права голоса в данном случае не имеет так как не разбирается в вопросе.
А поп не человек что ли? Мы то вот тут рассуждаем и никто не говорит, что это не наше дело. Попу то почему нельзя? Другое дело, что он явно фигню сказал - это да, но обсуждать то можно
аха, Джеймс Бонд в шлепках. А жена у него Мата Харя просто Так и хочется сказать - сер вы бредите. ---------- Сообщение добавлено 05.10.2012 12:34 ---------- Я просто хочу сказать церковь слишком много стала себе позволять. Нет у них такого, чтобы ограничивать своих "работников" в высказываниях. А зря.
За то есть, что бы ограничить простых смертных из за высказываний в их адрес)) Скажи атеисту: "Бог есть", и он улыбнется. Скажи верующему: "Бога нет", и сядешь на три года.
gatto, да что преступного то в высказывании? Ну верит человек во всемирный заговор - у нас полстраны такие и ничего, высказываются. ---------- Сообщение добавлено 05.10.2012 12:37 ---------- А вот это уже гонево, мсье провокатырь
Согласись, ну вот мы тут небольшим кругом сели и потрендели на эту тему. А этот товарищ воспринимается иначе, нежели мы. Он уже как публичный человек воспринимается. И его цитируют. Не понимающие люди в этом, а хуже еще, слепо верующие подхватывают мысли, которые как я уже писал выше бред. Вот эту ответственность они должны осознать. Они это церковь. Ведь это же общественное мнение.
А это уже хороший и годный вопрос вызывает - зачем? Вот один из тех кто цитирует - наш топикстартер. Спросим у него - зачем? А где он, кстати, это говорил? Можт тоже в узком кругу. Ответственность должны осознавать те, кто потом это как "жарёху" преподносит. Ну написал человек статью на РНЛ - не шибко популярный ресурс, да и замкнутый вполне. Вряд ли Вы или скажем топикстартер почитывают его. Ну я вот тоже часть Церкви, мне тоже низя обсуждать?
Жил был себе такой человек, вел блог. Высказывал свои мысли, ибо ничто человеческое все-таки тоже не чуждо. Но вот его мысль подхватили и размножили сми. И случилась подмена: то что сказал человек как лицо частное, внезапно сделалось голосом церкви. Чтобы понять, насколько это тупизм, замените слово "священнинк" на слово "пожарный" и прочтите заново.
Извини, не знал. А мне вот посчастливилось не попасть в этом множество ---------- Сообщение добавлено 05.10.2012 12:46 ---------- неа. воспринято как заголовок в печатном издании.
Помнится слушал я один курс по речевым стратегиям. Гагинский курс, если это вам о чем то скажет. Так вот там была такая мысль, что во все времена истово верующий человек жаждал поставить на путь истинный заблудшую душу. Что лично мне претит в этом, так это то, что другие люди знают, как мне думать.
Что я хочу сказать. Каждый в праве думать что хочет, но каждый должен думать что говорит. Почему я должен во что-то верить? Или еще лучше, почему я должен публично высказывать свое отношение к вере. Ведь одно мое высказывание от отсутствии у меня религиозных убеждений уже заставляет ополчиться всех тех, чью сторону я не выбрал. ---------- Сообщение добавлено 05.10.2012 13:10 ---------- А это от ситуации зависит. И от того, насколько много дурно пахнущих крестьян с вилами и факелами за мной гоняются. ---------- Сообщение добавлено 05.10.2012 13:12 ---------- Кому нужен пастырь - тот его найдет. Кто познает силу в себе - сам станет пастырем.