Вот еще один - http://www.facebook.com/notes/сергей-баранов/открытое-письмо-патриарху-кириллу/268048409972818
Вот в Корень прям узрил,-спираль она такая спираль. -------------------------- з.ы кто считает себя православным,о Патриархе Сербском Павле,-рекомендую вам книгу почитать.А потом задуматься,-Честно и перед самим собой,в вопросе,-каким должен быть Патриарх. з.ы з.ы 100% уверен, многие поймут,что есть Настоящее Православие и каким оно должно быть.
У вас регистрация на фейсбуке есть? http://www.facebook.com/svetlana.goryacheva.16/posts/10151209926553313 Что там написано?
Если уж вернуться все-таки к теме "Пуськи и общество", то ИМХО чихать большей части общества и на "пусек" и на происходящее. Тырнет ни разу не отражает общей статистики, разве только по пишущей части тырнетсообщества, не более того. Ну N-десятков ангажированных митингующих. Все. О каком обществе речь вообще.
Лемюэль, Адвокаты ПР, как пишет Эксперт, в том числе теперь готовятся к оформлению опеки над детьми осужденных. Кроме того, защита изображений осужденных и пр. вполне логичное действие, что вы так распереживались?
Nickey, #262 ППКС ---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 18:16 ---------- так государство виновато, конечно, распустило девок они до ХХС накануне в другом храме дрыгались, но без аудитории и огласки - виновата и РПЦ, что не вразумила кстати, ботанический сад - это в рамках приличия и разумности умственно неполноценных
Скоморохи они такие скоморохи. Написал здоровенный ответ Вам. но потом все удалил. При личной встрече могу в деталях объяснить. В онлайне - увольте. Я не диссидент. Скажу кратко. Если бы слова этих пусек не отразились бы в сердце очень многих людей - хренктобы на них обратил внимание. Все просто прошли бы мимо, покрутив пальцем у виска, как мимо ботанического сада и идиотской выходки с курицей. Ан-нет. Центральные каналы. ОРТ. РТР. Весь интернет. Запад. Даже откровенные сторонники Путина говорили, что НАДО высечь и отпустить. ДАЖЕ КАРМАННЫЙ БУЛЬДОГ Миша Леонтьев ! Нет же! Надо было из Нади Толькно сварганить образ новой чегевары! Что имеем к итогам - РПЦ низложена в хавно и уже даже ниже. Суд и госвласть - там же. Общество все в дерьме (в отличие от государства, которое в ховне) А эти Бабы в огромной прибыли и будут еще долго стричъ купоны. ================== Мы все проиграли! По сути смута в умах равная гражданской ****е. Слава Б-гу виртуальной.
Redrik, вот ответ, тётеньнке. http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=401723049891374&id=1519367477 Не слишком много слов?
Nickey, повторюсь. Не употребляйте слово "примитивный". Судя по этомуВашему перепосту, это слово должно для Вас стать стопроцентно запрещенным в вашей лексике. Учитесь! Nickey!!! Изучайте историю! Ведь это же так интересно! Мировая история! История своего народа ! Откуда мы. Что нами двигало столетия. Попутно - изучайте философию и психологию религиЙ вообще и христианства в частности. Философия христианства. Чем она отличается от философии католицизма. Протестантизма. Что является основой этих столь разных религий, не смотря на то, что все они христианские. Учитесь! Сейчас в инете полно матриалов. Даже тривиальная Педивикия дает обширнейший кругозор. А со ссылками в статьях - то вообще академический. Учитесь! и пока Вы учитесь, Вам не надо употреблять слово "примитивный".
С чего вдруг? Вот, в Вас заговорила обида. А "Мы считаем..."(с) что ничего обидного не написали, а даже наоборот пришлось искренне и бескорыстно поделиться знанием.. И Ваше желание уколоть меня не возымело действия, а моё невинное слово вызвало у Вас обиду. Почему?
Вот просто примите на веру. Вам это слово использовать пока что не надо. Вычо!!?? Какая обида??? Ни единой капли!!! Это светлый и искренний призыв к учению и не более того!
Разъясни тупому, что же является - в чем глубинный смысл данной мыслИ? Мой мозг отказывается этот вопрос осмысливать даже
Ненутынаглый! Тычо? Этомуж холивору тысяча лет и ты хочешь чтоб я вот тактут всё взял и объяснил! Ненунифигасебе! Вкратце так (очень и очень утрированно) - основной лозунг православия "всем миром" (ну там типа "вместе мы сила") - упор на общественное. (идеи стопудов коммунистические -> коммунизм мог начаться только в православной стране) Лозунг католиков - богатея сам делаешь богатым других (упор на индивидуальность). Сам богатый - папу и короля прокормишь. Лозунг протестантов - тоже что и у католиков, но папу и всю церковь, а заодно и царя/короля послать на юх. (за это их очень невзлюбили в хоум кантри. Звиздили, развешивали, и они удачно свалили в Америку - образовав там СШП) Ну это все очень очень и оооочень утрированно и крайне поверхностно. ========= А началось все с тонкостей толкования Священного писания (основа христианской философии), которое, по факту, имеет вес конституции (или устава). Детали толкования и дали столь разительный результат, поделив христианский мир на католический и православный. Кстати! тебе нелишне будет узнать, что Церковь Петра более гибко трактовала священные тексты (согласно духу закона). А вот упертые на всю голову православные трактовали буквально (согласно букве закона), не допуская никаких отклонений. В результате католический, протестантский (СШП), реформаторский (Германия) мир более гибок и приспособлен к изменчивому миру. У православных с этим похуже.
Так вот если трезвый, то попытайся понять, что ОСНОВОЙ всех не трех, а много большего количества вероучений христианства, в том числе православия (вероятно, ты его называешь христианством - и это действительно так), католицизма, протестантизма является Иисус Христос. Философия религии может быть и существует, как и сферический конь в вакууме, но философии веры, имхо, нет и не было, потому что ее просто быть не может. Поймешь - хорошо, не поймешь, ... подрастешь - поймешь
И его самопожертвование за грехи наши. Да. И смысл христианства в самопожертвовании ... И что? Я не против и ничего против не сказал и даже не подумал. (чойэто ты так разнервничался???) Гордыня??? WTF??? Носителем Веры явлется человек. А он, в отличие от Б-га, не бесконечен. Скажем мягко. Мал и ничтожен. Хотя.... Да Бог с тобой. Согласен. Пусть будет по твоему (хотя и эту твою мысль можно оспорить). Но только я говорил НЕ про философию ВЕРЫ. А про философию религии. т.е. Учения. Мировозрения. Как ты понимаешь - вера и религия вещи немного разные. Совсем. Поздна. Заратустра уже спустился с горы. А Сиддхартха уже сидит в лодке. Аннушка только где-то болтается, но это меня не касается.
Да меня не философия выморозила, а вот это твое, "что является основой христианских религий, несмотря на то, что они христианские"
Разное толкование одних и тех же положений. Собственно, говоря начало одно и тоже. Конец тоже немного предсказуем. Но дорогу можно выбирать по разному. Можно дуром и табуном переть в царство божие напролом. (православно) А можно денег заработать и приехать с комфортом славя Имя Его по дороге и захватив попутчиков, не менее чем у православных. (католики/протестанты/реформаторы)