Может набирать в милицию (полицию) уволенных в запас офицеров? (конечно через фильтр...подонков и там хватает), по крайней мере у многих присутствует чувство ответственности и они менее коррумпированы...
я уже обсуждал с вами за эту тему ни меньше, и ни бОльше, чем среди в целом населения РФ, а вот что профессионально деформированы в части "устава" и "вверенного контингента" это точно. понаблюдал я несколько так сказать офицеров в рядах, толков как с козла молока. ---------- Сообщение добавлено 15.04.2012 22:22 ---------- нельзя объединять профессиональных ментов и военных. к тому же у нас есть и так одна такая служба, те еще упыри, на которых толком вообще управы нет.
очень спорно. у одного знакомого логика была простая - "меня били и я потом бил" тут не в армейке дело. ---------- Сообщение добавлено 15.04.2012 22:24 ---------- это кто?
nosferatos, "кто не отсидел - тот жизни не видал"? Сам подвергался ментовскому самосуду. Там был чувак, который не хотел беспределить, но не остановил. Так что в ментовке даже их хорошего человека гoвно сделают, либо он уволится.
NeonKIR, а сам не боишься под невращумительный самосуд попасть? Индия, Нью Дэли. ДТП, где одна машина 200-ые, а в другой 300-ые, так вот пассажиры и тем более водитель превращаются автоматически в 200-ых. Самосуд йопто. nosferatos, в подтверждение твоих слов - добавим про военный офицеров то, что у них в отношении с "работой" есть две категории "свой - чужой" то поимеем, то что имеем. ---------- Сообщение добавлено 15.04.2012 23:05 ---------- The Last Winged, товарща, б/у С.М. помяли в полиции. По его словам, он хоть и понимал что, что то сможет сказать, но, НО - понимал реально почему он "целует асфальт".
Водителя случайно сбившего пешихода и то на дольше сожают. Я понимаю есле бы он толкнул просто там своего знакомого а тот этого мужика задел, то это было бы без злого умысла, на что судья расчитывал непонятно. А еще говорим что кавказцы распоясались, сами себя не уважаем!. Лично я бы скинулся на нормального прокурора что бы до нормального суда дело бы довел.
не всегда. как правило подобные решения диктуют свыше, либо дембельский аккорд судьи перед пенсией. опять-таки, не всегда всё однозначно, не за конкретно данный случай базарю. допустим нанес телесняки, а жмура человек дал от рака, так что так...
А я не считаю что дали мало - вполне, достаточно. Во-первых парень облажался до конца жизни в начале жизни - на нем убийство, судимость, внушительный долг. Во-вторых если он пройдет реальную зону - тогда он станет действительно озлобленным убийцей. В-третьих гормоны в этом возрасте ведут дурную игру с молодым организмом (кто помнит - тот поймет). В-четвертых он освоил навык убивать, но не обучился навыкам сдерживания агрессии, а этому в школах единоборств должны учить в первую очередь (в некоторых школах этому все-таки учат), так что вину подростка должны разделить преподаватели из секции и родители. Кстати этому не учат и полицейских, поэтому маленькие комплексы перерастают в большие преступления. Где то читал рассказ об исследованиях: ученые изучали поведение животных в закрытой среде. двух волков в клетке были спровоцированы на драку, когда один волк почувствовал свою слабость он подставил горло противнику, другой волк оценил этот сигнал и сам остановил бой. В клетке с голубями драка завершилась иначе - живым остался один голубь. О чем говорит эта история о том, что не важно сколько у тебя зубов и клыков, главное воспитание.
право у нас не прецедентное, поэтому судья решает как посчитает нужным ну а то что не посадили за немотивированное убийство - это как два пальца об асфальт можно нолики считать
Дагестанца-бойца прессовали во всем рунете, за то, что он борзоте накатил в рог, а тот упал башкой об бордюр и ласты склеил через несколько дней - умышленной нанесение тяжких телесных шьют, чуть не убийство, и парится он в каземате. А тут, как говна в рот набрали - тишина и покой.
sovetnik, ну как же, здесь же не "чурка черножoпый" а свой чистАкровный слАвянин, такого же слАвянина ушатал. нет "скандалов, интриг, расследования"