Почему вдруг и Путин и Медведев разом вспомнили о революции?

Фигню городите. Я считаю, что если я нанимаю "слуг", в результате выборов в нашем случае, то они должны работать на меня и для меня, и работать честно, делать то, что мне нужно, а не то, что требуется им. Если они меня не устраивают, то иметь право пнуть их под задницу по закону, а их лишить возможности в результате манипуляций различных "волшебников" остаться на своем рабочем месте.

 

Сам вкалываю здесь. Уезжать нет желания... Но если ситуация не измениться, то вполне. Мама - США (там же несколько знакомых). У приятеля мама в Англии. Ситуация та же.

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 10:51 ----------

Не согласен. Сейчас мировые революционные настроение имеют совершенно другую основу.
Если раньше было противостояние бедных и богатых. То сейчас это противостояние тех кто зарабатывает против тех, кто просто получает.
Раньше такого да же представить не могли - каждый понимал, что бы что-то иметь, надо работать. И не важно, сапожник ты, или купец. Класс тех, кто просто жил за счет государства был очень мал (по сравнению с количеством населения страны)
Сейчас же ситуация такая, что полно тех, кто кормиться только за счет государства (это касается не только нашей страны - это во всем развитом мире). Правительство, чиновники, безработные, различные "этнические меньшинства" , которые требуют своего за их "гнет", предприятия, которые не приносят прибыли. (у нас, АвтоВАЗ, в Греции - железные дороги, которые работаю в убыток)...Припомнить можно многое.
И вот сейчас - это протесты работающего, среднего класса - против всех "получателей" халявы.

 

bogand,

А мне вообще "нравится" этот патерналистский тон bogand. Стал чиновником - лучше знаешь, что гражданам нужно и кто, как и что должен делать. Ну и ясное дело - закон где-то ниже.

В описываемой ситуации, когда ваша начальница называет фирму-получателя субсидии вором (при том, что надо понимать, субсидируются уже понесенные организацией затраты. Это значит, что когда фирма производит затраты, она может в будущем периоде покрыть их частично субсидией, а может и не покрыть и шансы без сговора с чиновником не могут быть в принципе известны.), она находиться над законами РФ, в которых только суд может установить вину?

Она находится над профессиональной этикой, не позволяющей обсуждать при третьих лицах ситуации с другими лицами?

Она находтся над даже собственным регламентом, который наверняка прописывает четкую процедуру действий при установлении фактов нарушения правил предоставления субсидий и это не устные требования в оскорбительной форме.

Теперь о фильтрах, про которые вам так не интересно рассказывать. Вы предлагаете гражданам быть благодарными за то, что есть, правильно я поняла?

А по-моему, нет никаких оснований быть благодарными за "работу", эффективного применения которой ты не наблюдаешь. Но при этом оплачиваешь и являешся по сути заказчиком и работодателем.

Поэтому когда вы начинаете рассказывать, что коррупция это когда тебе окажут бытовые услуги без надлежащего оформления, вы в очередной раз перекладыаете с больной головы на здоровую - это не коррупция, а следствие коррупции <чиновников и их покровителей>, вызывающее стойкое недоверие граждан к власти и пытающихся собственными силами обеспечить себя тем, что обязано было сделать государство.

 

полагаю, что если МРТ при СССР массово применялось бы при диагностике, оно было бы вполне доступно.
ваш смех без причины - признак сами знаете чего. если бы вы попросили рассказать о доступности МРТ при царизме, смех был бы вообще истерическим?

 

Да, нас на флюорографию, и вакцинацию, всеми классами загоняли, и никто с родителей ни копейки не тянул…

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 18:29 ----------

Да задом чувствуют, что им вот-вот яйца живьём оторвут…

 

Почему изобретение, предложенное Ивановым в 1960 году не было доступно в СССР?

Вы не поверите, сейчас тоже самое. Вот сволочи!

 

Хорошо, давайте подождём, что сейчас конкретные родители скажут…

 

Хе-хе! Ну давайте. Только я, помимо того что конкретный родитель, ещё и работник...

 

Я промолчу, нецензурно.

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 19:32 ----------

Ктоб сомневался! Работничек! Рубль-то должен поди!

 

Не, Вы расскажите, как злобные медработники с Вашего ребёнка деньги за штатную вакцину и флюорографию требуют...

 

Я расскажу о том что в нашей система здравоохранения, поциенту вполне могут поставить неправильный диагноз, не выполнить необходимые процедуры и тд. То есть - по смыслу, как будто вы вообще не ходили в больницу, или даже еще хуже - пошли за лечением к цыганке. Если после этого вы умрете, за неверные действия мед сотрудника привлекут к административной ответственности. н осамое важное не это - ему самому не будет стыдно за профессию.

Итог прост: в больницу с ребенком я хожу с большой опаской. Слава богу редко и большей частью по формальным поводам типа получения справки.

 

Nickey,

Ситуация сейчас примерно такая, хочешь что-то по "полису" - жди от месяца и выше, иначе плати.

 

Я Вам аналогичное про СССР расскажу, по собственному опыту. И не только я. Причём системной платной альтернативы не было.

Не, Вы про флюорографию и прививки расскажите.

 

Nickey,

За флюорографию хотели 300 рублей, при наличие полиса.

 

Направление кто давал?

 

Nickey,

Центр планирования семьи.

 

Nickey, После того как к новорожденному ребенку пришла беззубая сестра с грязными ногтями и не разуваясь прошла в детскую, а врач две недели мямлила, что не может мне ничего ответить про грудное вскармливание, т.к. У нее инструкция ВОЗ, а ребенка уже рвало молоком... Я заключила договор с частным педиатром и абсолютно за все плачу.
Садика государство мне тоже ни раза не предоставило, равно как и ни одного дня декрета.

Сама к врачам практически не обращаюсь уже лет 17. В этом году попробовала сделать сан- курортную книжку, убила неделю времени, все равно пришлось сдавать анализы и проходить узких специалистов платно.

 

Вот-вот.

 

Это относится к бесплатной медицине?

Вот видите у Вас есть альтернатива. В СССР попробовали бы уйти от неквалифицированного врача. Или думаете все таланты были, а в мед принимали исключительно по способностям?

Декрет предоставляет работодатель, не?

 

С каких пор нет? Центр планирования семьи и репродукции, МУЗ ЖЕНСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ клинической больницы №5 Краснооктябрьского района.

ИМХО достаточно исполнять закон без всяких но, а там, в законе, много правильных букв.

 

Любые выборы - лишь иммитация

 

ситуация сейчас такая, что проще заплатить 500 рублей за прием в ВДЦ, даже если надо проехать через весь город. Даже если не сэкономишь очень много денег и времени, - шансов угробиться значительно меньше.

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 19:52 ----------

важен не сам факт, единичный, а тенденция. А она сейчас - наблюдается в полной мере. Что кстати, наглядно илюстрирует недоверие клиентов к медикам.

 

Все мои высказывания на форуме в политическом разделе не имеют ни малейшего отношения к моему роду занятий. Это моя личная позиция. Это уже говорилось, для Вас повторяю.

Это лишь доказывает, что вы не в курсе что и как там, в этом субсидировании. И вы в очередной раз балаболите. Потому как там используется вполне конкретная методика (бальная), решение о выдаче субсидии принимается коллегиально и т.д.

вы демонстрируете, в очередной раз, незнание предмета.

а вы слышали устные требования в оскорбительной форме от чиновника к предпринимателю (в описываемом вами же случае)?

часто людей просто все неустраивает. в частности вас - не знаете предмет, а что-то пытаетесь доказать.

а может все с точностью до наоборот? и чиновники - такие же люди как и вы, а не инопланетяне (кстати, это тоже тут обсуждалось, с ОпенБоем). и если вечно пьяный сантехник, или еще кто, не упускает урвать где только можно (и это вы считаете нормальным), то почему это нельзя чиновникам?
все ваши доводы - абсурдны, увы.

 

Словарь что-ли почитайте, определение слова "цензура". Вы и вам подобные не из тюряги вроде пишут, а посты трут тут в основном почему-то мои...

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 20:06 ----------

и

как соотносятся?
Паваротти не слышал, но петь он не умеет, мне Абрам напел.

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 20:10 ----------

да, у либерастов разброс мнений велик не то, что

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 20:13 ----------

Вам овальный по секрету сказал или сами догадались?

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 20:18 ----------

Да ну, так уж и запрещено? У меня к примеру есть охотничье ружье - оно типа не оружие, по вашему?
А баран с пушкой не волк, а баран с пушкой

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 20:22 ----------

Ольга, вы о чем? Если бы сегодня истеричная дура всадила вашему сыну 2 пули в живот, а суд присяжных ее оправдал и отпустил? Вы так же бы восторгались независимостью судов? В чем принципиальная разница между ней и Басаевым?

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 20:32 ----------

А они думают, что их не коснется, они же пуленепробиваемые

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 20:47 ----------

Как в США - республиканцев и демократов? Назовете 10 реальных отличий между ними?

 

разница в том, что замечательный психолог ОльгаМ(начавшая изучать...бла-бла-бла...когда я еще под стол ходил) - самый классический пример человека "больного" двойными стандартными. Вот и вся разница.

 

Это либеральная рыночная экономика - вот почему.

 

мне кажется, что они вообще не думают на эту тему. они не ассоциируют себя уже с остальным обществом, они "прутся" от своей особенности и модности. А потому элементарно упускают момент "пуленепробиваемости".

 

Когда к И.В. Сталину пришел нарком по здравоохранению Н. А. Семашко с просьбой поднять зарплату врачей, вождь всех народов ответил: "Хорошего врача народ прокормит, а плохому и этого хватит!", с тех пор так ничего особо и не изменилось. Правда сегодня врач со стажем, на свою официальную зарплату может жить получше чем в СССР. Я сам неоднократно сталкивался с полной безграмотностью врачей, но и действительно хорошие специалисты есть и их немало, просто распросите знакомых и соседей, ваш полис ОМС позволяет вам обратиться в любую поликлинику к любому врачу, поэтому, если в вашей поликлинике специалиста нормального нет, не стесняясь пользуйтесь этим. Плохо то, что действительно высококлассные доктора частенько уходят в частные клиники, куда без денег не сунешься, хотя и здесь выход какой-никакой есть - это ДМС. Правда минимальная стоимость страховой программы, включающей в себя только амбулаторную помощь для взрослого человека не старше 45 лет и без серьезных хронических заболеваний, составляет от 12 тыс. рублей в год (1000 руб в месяц), ну и от 100000 в год (от 8000 в месяц) для буржуев, полная с лечение в cупер-пупер платных клиниках напичканых новейшим оборудованием, с вызовом врачей на дом, с лечением в стационарах и т.д. Сейчас идет тенденция в сторону того, что все чаще работодатель оплачивает страховку ДМС, сотруднику отработавшему определенный срок на предприятии, но конечно далеко не везде.

 

правильно говорить не было массово доступно.

 

Тогдашний бездарь сегодняшнего учит, а способные в почете, больше эту тему не поднимайте.

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 22:19 ----------

Здорово, только вот про"народ прокормит" теперь статья)))) Высокий класс требует высоких вложений, соответственно должен окупаться.