Лучшей задачей для объединения молодежи станет строительство храма

Юродство в том, что Вы сделали вид, что совершенно меня не поняли.
Из множества характеристик моей системы Вы выхватили тот минимум, который для Вас был удобен. И провели аналогию с другой системой, с которой Вы проделали аналогичную экзекуцию. А потом признали эти общества равносильными.
Для того, кто не понял мою витиеватую мысль, то если применить метод ОльгиМ скажем к самой ОльгеМ, то можно утверждать, что ОльгаМ есть полевая мышь. А что? И та и другая является особью женского пола!
Извините конечно за аналогию.

 

Вы не так сказали. Вы сказали вот так:

Если бы вы написали: "в некоторых церквях эта плата необязательна", я бы не спорил. Или сказали бы, что это "официально провозглашено".

Предыдущий патриарх запретил собирать "на храм" деньги за пределами церкви. Сам лично по зомбоящику видел. Однако же народ с ящиками "на храм" стоит где ни попадя.

У нас официально запрещено алкоголь и сигареты несовершеннолетним продавать. Но фраза "в российских магазинах не продают алкоголь и сигареты несовершеннолетним" - есть ложь. Аналогию улавливаете?

 

Конечно я это имел в виду. Уж звиняйте, что не уточнил. Думал, что по контексту понятно

Они не имеют отношения к Церкви. Один мой товарищ как то не поленился и проследил за одним из таких. Парень к вечеру переоделся в "гражданку" и отправился явно не в храм.
Фактически взять коробку с крестом и встать в переходе можете даже Вы. Но это же не значит, что деньги собираются на храм.

Не улавливаю. Согласно этой аналогии я должен был сказать "в наших храмах не берут плату за крещение". А я этого не говорил и ничего подобного не говорил. Кстати мои слова "имеет статус" все же как бы намекали на то, что имеется в виду официальная позиция. И Вы это даже поняли, сказав, что "они это только декларируют".

 

Вас накрыл приступ склероза и Вы забыли, что я православный? С какого перепуга нужно было уточнять про Тору и Коран?
Кстати, суры не эквивалентны заповедям. Но это так, к слову.

Как то я не заметил. И кто же?

Вам трудно себе представить, как выглядит законодательство, основанное на заповедях?
Посмотрите на еврейский закон что ли. Я имею в виду на законодательство библейских евреев, а не нынешних конечно.

 

Урезаю? Эти две заповеди безконечно обширны на мой взгляд. Например в десяти заповедях нет прямой заповеди не называть человека дураком. Толкователи толкуют, что эта заповедь подпадает под "не убий". Правильно толкуют. Но сходу такое толкование все же неочевидно. А то, что если из любви к ближнему автоматически следует то, что любящий не станет его оскорблять почем зря - очевидно даже пресловутой бабке Фомы Аквинского.

Зачем? Я исключаю еврейское второзаконие, но я предлагаю построить свод законов, удовлетворяющий как Десятисловию, так и современным реалиям.

Вы опять со своей жидовнёй? Нету там никаких 613. Я Вам про евреев времен Давида говорю, а не про евреев времен компиляции талмуда

 

Психотерапевт= ПСИХ + ТЕРАПЕВТ
ПСИХ от слов
Психея, Психе или Псише (греч. «душа», «дыхание») — в древнегреческой мифологии олицетворение души, дыхания; представлялась в образе бабочки или молодой девушки с крыльями бабочки.

ТЕРАПЕВТ
лекарь получивший специальную подготовку по вопросам диагностики, лечения и профилактики...

Так что всем активным гипнотизерам, как специалистам по ремонту, строительству и разрушению храмов внутри каждого из нас как раз и место в энциклопедии религиозных организаций.

 

почему сразу я? Уверен, что найдутся более достойные кандидатуры. А строем ходить, это да, разумеется. Иначе нельзя.

Жаль, что не знали. Вы слишком много читаете жидовских мудрецов и поэтому слепы, как та синагога. Когда же Вы рассмотрите проблему со всех сторон (верю, что это обязательно произойдет) то обнаружите, что все совсем не так.

Да, исключил. Но после одной выходки нашего общего знакомого включил снова. Потому что в некоторых случаях политкорректность неуместна.

Это почему же по нашему? Как раз по Вашему, в смысле по Ольгиному. С Вашей практикой квазиабстрактных обобщений можно и писца (как и пЕсца) счесть самцом полевой мыши

 

Можно полюбопытствовать, с чего Вы взяли?

Чувствую, что попал в компанию чОтких пацанов

И совсем даже не забыл

 

Любопытно. То есть Вы всерьез считаете, что если человек почитал раввинистическую литературу, то обязательно должен был проникнуться? Али какой результат Вы имеете в виду?

Точно!

 

Во- нашел по случаю и в тему………………. Струтик, аргумент для Вас весовый, ибо Левушкой нашим Толстым сказанное есть…

Вот отсюдаво ………. http://tolstoy.lit-info.ru/tolstoy/religiya/evangelie/evangelie-1.htm


Содержание этой второй главы есть отрицательное определение Бога. Иоанн сказал: Когда очиститесь духом, то Бог будет в мире. Иисус пошел в пустыню, познал силу духа, и, познав эту силу духа, вернулся в мир и объявил, что Бог в мире и наступило его царство.

Смысл царства Божия в мире Иисус выразил словами пророка Исаии. Царство Божие есть счастье для несчастных, спасение для страдающих, свет для слепых, свобода для несвободных. Ученикам своим Иисус сказал, что царство небесное в том, что отныне Бог уже не будет тем Богом неприступным, каким он был прежде, а что отныне Бог будет в мире и в общении с людьми. Если Бог в мире и в общении с людьми, то - какой это Бог? Тот ли это Бог творец, сидящий на небесах, являвшийся патриархам и давший свой закон Моисею, Бог мстительный жестокий и страшный, которого знали и почитали люди, или это другой Бог?

И в этой 2-й главе Иисус определяет то, что не есть Бог.

Для того, чтобы это было вполне понятно, необходимо восстановить настоящее значение речей Христа, значение, которое все церкви старательно затемняли.

Значение речей и действий Христа, приведенных в этой главе, то, что Христос отрицает все, решительно все вероучение еврейское. В сущности это до такой степени ясно и несомненно, что как-то совестно доказывать это. Надо было, чтобы наши церкви постигла та странная историческая судьба, заставившая их против здравого смысла соединять в одно несоединимые, прямо противоположные учения: христианское и еврейское, чтобы они могли утверждать такую нелепость и скрывать очевидное. Стоит не только прочесть, но пробежать Пятикнижие, в которых до малейших подробностей определены все действия человека в десятках тысяч самых разнообразных случаев, чтобы ясно видеть, что при таком подробном, мелочном определении всех поступков человека не может быть места какому-нибудь продолжению, дополнению учения закона, как уверяют церкви. Еще мог бы быть какой-нибудь простор для нового закона, если бы сказано было, что все законы эти людские. Но нет, ясно и определенно сказано, что все это, - о том, как и когда срезать или не срезать прыщики крайней плоти, о том, как и когда побить всех жени детей, каких людей как вознаградить за нечаянно убитого вола, - ясно сказано, что все это слова самого Бога. Как же дополнять этот закон? Дополнять такой закон можно только новыми подробностями о прыщиках крайней плоти, о том, кого еще убить надо, и т.д. Но, приняв этот закон боговдохновенным, нельзя уже не только проповедовать учение Христа, но даже самое низменное учение. Все определено, нечего проповедовать. Для первого слова какой-нибудь проповеди в виду Пятикнижия надо разрушить Пятикнижие, закон Пятикнижия. А в том, что Пятикнижие от Бога и Евангелие от Бога, в этом-то самом должна себя и других уверять церковь. Что же ей больше делать, как не закрывать глаза на очевидность и напрягать все силы изворотливости ума, чтобы соединить несоединимое. Сделалось это вследствие ложного учения Павла, которое предшествовало знанию учения Христа и по которому непонятое учение Христа было представлено, как продолжение учения евреев. Но когда уже раз это совершилось, и задача была поставлена не в том, чтобы понять смысл учения Христа, а в том, чтобы соединить несоединимое, что же было делать, как не вилять и не говорить те туманные, несвязные, выспренные речи, как Павлово послание к евреям, и весь тот сумбур в этом же роде, который 1800 лет проповедуют так называемые отцы церкви и богословы.

Действительно, стоит только представить себе, что люди задались тем, чтобы признавая оба сочинения до последней строчки истинными, соединить в одно 1-йтом свода законов и сочинения хоть Прудона. Я выбрал 1-й том и Прудона, но1-й том и Прудон скорее могут быть соединены, чем Пятикнижие и Евангелие. В самом деле, что ни возьмем:

В Евангелии: не только убить кого-нибудь, но запрещается сердце иметь на кого- нибудь; в Пятикнижии: убить, убить и убить жен, детей и скотов.

В Евангелии: богатство - зло; в Пятикнижии - высшее благо и награда.

В Евангелии: чистота телесная - имей одну жену; в Пятикнижии - бери жен, сколько хочешь.

В Евангелии: все люди братья; в Пятикнижии - все враги, одни иудеи братья.

В Евангелии: никакого внешнего Богопочитания; в Пятикнижии большая половина книг определяет подробности внешнего служения Богу.

И это-то учение евангельское, как уверяют, есть дополнение и продолжение Пятикнижия.

О той лжи и неизбежно ложном понимании учения Христа, которые вытекают из этого нелепого утверждения, по отношению к другим местам Евангелия, будет сказано в своем месте, теперь же речь идет о внешнем богопочитании, против которого восставал Иисус.

По толкованиям церкви выходит, что все те места, которые помещены в этой 2-й главе: отрицание омовений и не общения с неочищенными, отрицание всего, считающегося нечистым, отрицание постов, отрицание важнейшего завета евреев с Богом - субботы, отрицание всех жертвоприношений, отрицание необходимости рукотворного храма, отрицание даже самого священного для евреев места, Иерусалима, и, наконец, отрицание самого Бога как чего-то внешнего, а признание Бога - духом, которому надо служить в духе, - все это, по толкованиям церкви, какие-то для нас совершенно не нужные нападки на выдуманные какими-то фарисеями излишние тонкости.

Не говоря уже о том, что если это все имеет только значение пикировки с какими-то фарисеями, то это излишне; не говоря о том, что для всякого человека, знающего грамоте и могущего читать Пятикнижие и могущего думать своим умом, - утверждение о том, что 'Иисус боролся не с законом Моисея, а с фарисеями, представится очевидно ложным_

Иисус боролся со всеми законами Пятикнижия, само собою разумеется, исключая некоторых истин, которые должны же были быть в этой куче безобразия и вздора. Так он понимал о заповеди любить отца и мать, любить ближнего. Но то, что в Пятикнижии нашлись две, три фразы, которые мог признать Иисус, не доказывает, что он дополнял и продолжал его, так же как не доказывает то, что человек, оспаривая другого, берет его же некоторые слова для утверждения своих доводов. .

Иисус не с фарисеями спорил, а со всем законом, и в своих отрицаниях внешнего богопочитания он перебрал все, что только составляло догмат веры внешнего богoпочитания каждого взрослого еврея.

Добрая часть Пятикнижия наполнена определенными установлениями от самого Бога о том, какие и как ему нужно приносить жертвы.

То же можно сказать и об Иерусалиме. Иерусалим - город Бога. Бог там живет. О том, что Бог не дух, а внешнее существо с руками, глазами и ногами, видно из всех мест, где только упоминается о Боге. И потому, отрицая и очищение, и посты, и субботы, и жертвы, и храм, и плотского Бога, Иисус не продолжал веру Моисея, но всю под корень отрицал ее.

ОТРИЦАНИЕ СУББОТЫ

 

сократ, У волгоградской религии, науки и культуры одни и те же проблемы. Каму надо было, давно всё в кучу собрали.

http://slav.olegern.net/infusions/my_site_map/my_site_map.php

 

сократ, проблема Лёвы, как раз и заключается в том, что он попытался проанализировать Евангелия в отрыве от ВЗ и Торы. Он попался на тряпочку вместо червячка, как попадаются многие спрутохристиане. Диявол скрывается в мелочах. Чудовищные несоответствия и синоптическая лажа, описанная греками и римлянами в своих сказках неочевидна только малограмотным варварам и ослепшим фанатикам. Любой, повторяю, любой историко-этнический анализ евангелий с точки зрения народа, описанного в них, то есть, евреев, сразу же ставит исследователя пред выбором: продать свою совесть ученого за корзины варенья и бочки печенья или навлечь на себя очередное обвинение в ереси. Это всё равно, что изучать корову по коровьей лепёшке. Лёва честно сказал, что ВЗ его НЕ интересует. И предметом его исследования являеются варианты переводов и редакций НЗ. То есть, он отдал себя в руки упомянутых мною "мелочей. Та чуча, типа умащения тела покойного иудея в Песах какими то бяками, могла привидится только умопомраченным язычникам, ни ухом ни рылом не смыслящим в иудейской традиции. И Лёвушка это схавал, как и многое другое. Как и многие другие хавают. А откеда ему это знать? Вот он и слинял с имения в одних портках. Я бы очень не хотел, чтобы ты поступил когда-нибудь так же. Поверь, все твои "открытия" разбиваются очень легко и выглядят с наушной точки зрения дилетантством. Извини, канешно.

 

Это точно. Но ведь это один из возможных результатов. Строго говоря и на меня эта литература произвела эффект - я убедился в невероятной концентрации лжи в таких произведениях.
Кстати эта литература невероятно привлекательна для пласта людей, коих можно называть интеллектуалами. Степень научности достаточно высока. Возможно именно поэтому интеллектуалы так легко и попадаются в эти сети.

Рецидив представления обо мне как об "игнорамус эт игнорабимус"? Ну-ну..

 

Да мне лично плевать, Стрелок, на всякие там иудейские таинства, кои были, есть и будут скорее всего вечно……. Меня более интересует с какого хрена Лева поперса в своё знаменитое непротивление……… ДА, соглашусь, когда дитя хлещет тебя по одной щеке, то мать ВСЕГДА подставляет другую …….. или отец , но только РОДной человек ТАК поступает, а вот если тебя хлестанула какая нибудь гадина. То обязательно надо дать в рожу или убить. Сие есть Закон прополки огорода ЛЮБОГО и своего в том числе……

Но, я , скорее полагаю, что кому то было надоть уничтожить Православие в каноническом виде , ибо еще Достоевский говорил, что если ИЗ русского человека убрать Православие, то остается всегда негодяй………..вот этих негодяев кому то надо было наплодить в больших количествах и для вполне понятных целей , которые были успешно достигнуты в 1917 году…………. А талант и силища Левушки в СИМ деле очень пригодились этих нашим иудушкам, вот Софушка и была смотрящей за правильным поведением своего мужчинки………… а вот когда тот ДОГАДАЛСЯ в каких целях и для чего ево используют, то от ужаса осознанного он просто сбег куда глаза глядят, да только вот воли покаяться перед народом русским у него силов не хватило………… это похоже на то, когда человек пытается поднять тяжесть неподъемную и лопается пупок …и смерть……а Левушка то был прав на одну половину, а вот вторую половину его истины кое кто , уверен, ему чудно подсунул………….. отсюдаво и его возрастные призывы к неподчинению государству как основы человеческого сообщества , уходы всякие в свои миры в том числе и кулинарные и прочая отводиловка в сторону от тех процессов. Которые эволюционно познаваемы даже ребенком………

Ему , нашему Левушке, всего то не хватило осознать, что Христос не был никогда иудеем по крови , что все эти писания писаны и переписаны под одну задачу – втюрить нам про любовь к врагам нашим, про непротивление, про неприятие Закона светского………. Представь , какая бы радость была всяким вирусам если бы их полюбили, целоваться бы с ними лезли, руки бы не мыли, белье не стирали………….. жуть……..я полагаю, что любовь имеет край и за сим краем Законы любви не распространяются на врагов наших………. У иудеев этот край ограничен этнической границей их диаспор – на здоровие………… у ВСЕХ людей , кто нормален этот край ЗА границы этнических рамок выходит запросто, но натыкаясь на ***** в облике человека НАДО и обязательно НАДО давать в рожу, убивать , мыть руки и посыпать хлоркой скотомогильники………., даже если он роду твоего личного …….. для русских людей очень характерная черта даже записанная в генах……..

Нечто подобное происходит и сейчас в связи с либерастичесим т.н. шабашем в СМИ …….. Познер тому в пример, но как таран он слабоват и туповат………. Свонидзе вот попер, но тоже больше вони, чем дела………а Левушка тогда по полной использовали………. Жаль, но суждения ево из верных и обоснованных забывать не стоит, иначе опять пандемия толерастии и либерастии накроет мир нормальных людей с ушами ……..

А присоединили ВЗ к НЗ опять же потому, что надо было………. Как ты сам говорил, тогда б какие Храмы надо было строить, что б Вашего иудушкиного папашу поминать всуе……… а так вот и христианские годятся……….. у нас вот Казанскую аж позолотили……..любо глянуть, да еще звенит радостно……. Так что никуда я не побегу, милок……… РРЦ делать надоть………какая ж тут беготня…….да и Ксаня у меня из казачурских будет, тож сподмога какая никакая …….. так что и не мечтай……..

 

сократ, я, лично, никуда тебя и не гоню. Оно мне надо? Аз токмо зело рад бях, ежели жена сия табе горб намылит ( в смысле, мочалой да голиком в баньке). Гришь, "Казань" позлатили? Есть же ишо на руси богатые мужи! Давно пора - а то она не при своих кумполах стояла. Одно сумнение есть: храм сей на погосте стоить и почиталси в пастве церковью кладбищенской. Ну, да пущай воссияеть. Можа, тады, на радостях транвай напрямки до Елшанки пустють, да сумные перелезды обведуть, будя оне прокляты!
Одно знамо: ежели бы Лёвушка не читал на ночь всяких-таких греков, а начАл с "Берешит", то есть, с "Начала", а не с конца, то и конец у него сааавсем иной бы був. Зло должно быть наказуемо адекватно. А то, что трактуют про щеки - так это самое банальное самоубивство, призванное воспитывать импотентов. Што б только молилися, но на гонителей своиз не зарилися. Морды надо бить. Никто и не спорит. И иудеи в своей истории их своим ворогам чистили добре. И чистят. Всё как у всех людей.

 

Ещё можно - «Лучшей задачей для объединения молодежи станет строительство нового сотового оператора»…
И выслушать всё словоблудие от мудатрясов монополистов родной ГТС-ЮТК, которые за тридцать лет буйного развития так и не смогли сделать для людей ни чего приличного.

И как то не заметили, что
Государство построит Кадырову горнолыжный спуск за $15 млрд
(олимпийская стройка в Сочи - стоит всего навсего $6,8 млрд )
http://newsland.ru/News/Detail/id/563490/

 

Пантифика?! Когда это они успели, малохольные!
Ты че не спишь, Олюшко?

 

Разумеется. В свое время даже бугагакал. Пока не набрался интеллектуальной честности и не попытался найти в чем причина противоречий, которых никто и не думает исправлять в течении двух тысяч лет. А Стрелково обьяснение, что все это происходит по невежеству меня как то не устраивало. Оказалось, что достаточно было посмотреть на картину целиком, чтобы все противоречия испарились. А при аналитическом методе противоречия можно найти где угодно, хоть в Торе, хоть в учебнике арифметики. Кстати Давид Найдис к примеру воспользовался излюбленным приемом своих соотечественников и добился немалого успеха в этом черном деле.
Оля, возможно Вас задела категоричность формулировки, но если Вы искренне думаете, что я слепо повторяю заученные догмы, то так разговора не получится. Меня можно считать врагом, антисемитом, ангажированным засланцем, но вот только дураком меня считать не надо. Иначе возникает вопрос - чего ради такой умной девочке тратить время на дурака?

 

У дедушки Крылова есть тому популярное объяснение в одной из его басенок……….

 

Вчера от Чубайса!!! , после того как он получил право на бесконтрольную трату денег, прозвучала первая умная мысль…

Для начала инновационных процессов и серьёзных строительств
российской элите не хватает интеллекта


Вот её, эту мыслю ему подсказали – или он, всё таки, это сделал сам, апосля того как этот форум почитал?

 

Похоже у Чубайса проблемы с определением того, кто принадлежит элите.

 

Имейте совесть - не всё сразу для одного человека…
Пока у Чубайса больше нет проблем с финансами. С него сняли все ограничения в трате денежных средств на нужды нано.

Ни так важно к кому, за то что получилось...