Атака на последнее независимое СМИ.

Спору нет. Но ещё бОльший инстрУмент, точнее, морковка на палке перед мордой осла. Можно долго обещать вступление в ВТО, заверяя, что уступите в этом, в этом и вон в том - а там ВТО... Потом, правда, оказывается, что надо ещё пару шагов сделать. А потом ещё тройку. Ну как Грузию с Украиной разводят на НАТо и ЕС.

 

И Вы конечно считаете, что раз результата нет, значит никто ничего не делает

 

desd,

Ну, честно говоря, мало кто его заказывал, но это тоже издержки

 

Ивана Грозного ещё помяните.)))

 

Лучше помянуть абаму с его отказом от станций Глонасс в омерике.

 

А почему в наших сми последние президенты сша или тупые,или похотливые.Ничтожества короче.

 

Лексей, про абаму и в омериках, как понял не очень. А вот про похотливых... Ну вот сами орут про то, что менуэтом в овальном кабинете любят заниматься в перерывах между игрой на сексафоне. Казалось бы, и причём тут наши СМИ?

 

Страшно подумать про наших вождей.Просто страшно.

 

Пусть Немцов с Каспаровым думают.

 

Вспомнил кого,они трупы .

 

Трупы крайне по радиву редко вещают.

 

Можно подумать он был вполне себе самостоятельной полит. единицей (впрочем как и Лавров).
Было указание ескать он и ескал, сказали бы ноукать - ноукал бы...

 

В копилку тебе ещё одна.

Отсюда.

 

Нынешний лидер вообще центр.

 

Реально, чуваки.
Вам просто следует смириться с тем, что вы малость ущербны.

А некоторые - ущербны и не малость

"Не любить" "Эхо Москвы" - это из той же серии, что и не любить Ксению Собчак.

 

Valek79, Ваше ЧСВ перешло в нестабильное состояние.
Скоро грянет гром

 

Ох, сомневаюсь

 

Убрать - это вряд ли. Напрямую убрать. А вот поставить ряд условий - это да. С другой стороны, его, если не ошибаюсь, уже когда-то уходили. Или сам уходил. Лень искать в сети. Эхо осталось, тем не менее.

 

Вот и я про эту промежность.

 

Почему?

 

Роскомнадзор предлагает жаловаться на цензуру и Лесина в СК

 

А что, весь либерализм Эха на главреде завязан?
Его увольнение не означает автоматической прокремлевской ангажированности в будущем.

 

akrivcov, под главредом я имел в виду не главреда вообще, а вполне конкретного пуделеобразного господина.
Спору нет, он видная личность, но не сошёлся же на нём свет клином