Коттеджный поселок Белая дача

ДНТ "Сахарное" по примеру Белой дачи подало аналогичный иск(заявление) к Губернатору об изменение 917 постановления в части исключения населенных пунктов из парка. http://kad.arbitr.ru/Card/c8a834dc-7eb2-4787-9cfe-350956367d3b

Тренд сейчас такой, что ДНП-шки заваливают губернатора исками, чтобы тот быстрее изменил 917-е

 

Скорее всего всё идёт к тому, чтобы вообще отменить 917-е. Не сразу, но постепенно.

А до изменения границ населённых пунктов проводимых в соответствии с генпланами такая запись была незаконна.
Ну вот если интересно:

 

Пока дают свидетельства земли с/х, но в кадастровом паспорте написано земли населенных пунктов, по весне нужно будет менять с-ва на новые с изменениями.В этом ничего страшного нет.

 

Да, счастливчики вы там все!))

 

А мне ещё и кадпаспорт менять оказывается...

 

Одни растраты))))

---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 23:43 ----------

А то, самые настоящие)))))

 

Dax,Сначала обременение через суд надо отменить)))

 

Адрес и категория земельного участка разные вещи. При смене категории адрес автоматически не меняется. Для того чтобы в строке адрес появилось х.Бурковский и т.д. Нужно после смены категории на земли населённых пунктов ехать в ахтубу в КБУ получать новое постановление о присвоении нового адреса, вносить изменения в кадастровый паспорт, после этого подавать заявление на выдачу повторного свидетельства. Так это геморойно и по сути никому ни надо, то никто и не заморачивается.

 

Точно "одни растраты"

Думаю, осенью заняться ЭТИМ. Как сезон закончится... Мне торопиться некуда.

 

Сегодня опять заседают по вопросу как от вас пойму спасти)) Бюджет на спасение 280 млн. руб.)

http://volg.mk.ru/news/2014/02/12/983917-v-ramkah-vtorogo-etapa-kontseptsii-sohraneniya-volgoahtubinskoy-poymyi.html

 

В новостях ни дня без Поймы.

Продажа частнику под Волгоградом 122 га земли в Волго-Ахтубинской пойме признана незаконной

http://v102.ru/investigation/43333.html

 

Вся эта Ваша ситуация напомнила:
robot:Каждый раз после сношения подруга замечает, что у нее немеет кожа живота, то есть теряет чувствительность. Продолжается онемение несколько минут. Это нормально или признак паталогии? При этом месячные задерживаются уже 1,5 месяца.
Kryptos:Ты спокойный парень я смотрю,..

(с) Баш, ессно

я б насторожился:
http://v102.ru/news/43340.html

 

Примечательный факт, что те кто попал в "границы населенных пунктов" дико радовалися своему успеху и злорадствовали над теми кто не попал в число "счастливчиков". А это не хорошо...

Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура оспорила законность изменения границ природного парка «Волго-Ахтубинская пойма», которые были намерены произвести власти региона. Соответствующее решение, сообщил ИА «Высота 102» межрайонный природоохранный прокурор Валерий Сегизеков, принял Краснооктябрьский районный суд Волгограда. http://v102.ru/news/43340.html

 

Суд отменил государственную экологическую экспертизу, т.е выражаясь простым языком, пока населенные пункты будут сидеть в парке. А вот генеральные планы никто не отменял и все ДНП, которые попали в населенные пункты, остаются там. Так что все мы сидим одном болоте имя которому - природный парк "Волго-ахтубинская пойма"

 

Так что дальше? Новая экспертиза или новые слушания?

 

ХЗ. Никто пока не поймет

 

Бульдозеры, зюзик в запое, рост цен
p\s сельхозка,кстати, в свете последних тенденция с закрытиями заводов, скоро цениться будет. Народ хоть картофан сможет выращивать...

 

Зюзик это кто?

 

Да и так еще четыре раза. Походу реально нельзя там строить. Надо искать способы переноса построек в земли настоящих населенных пунктов.

[ame]http://youtu.be/ApfZnoG1nGo[/ame]

 

Суд обязал Боженова вывести из природного парка х.Бурковский и х. Госпитомник!!!!

У С Т А Н О В И Л:
Жилищно-строительный кооператив «Белая дача», Эль Сараж Эль Тахир Мучтаба, Девятайкин Анатолий Александрович, Мигаль Геннадий Николаевич (далее – ЖСК «Белая дача», Эль Сараж Эль Тахир Мучтаба, Девятайкин А.А., Мигаль Г.Н., заявители) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, с учетом уточнений, к Губернатору Волгоградской области в котором просят:
- признать приложение к Постановлению главы администрации Волгоградской области от 17.06.2010 № 917 «Об утверждении Положения «О природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» (в ред. постановлений главы администрации Волгоградской области от 20.08.2010 № 1305, от 29.06.2011 № 672) в части включения земель населенных пунктов х. Госпитомник (учетный номер 4365202, кадастровый номер 34:28:130001) и х. Бурковский (учетный номер 4365201) Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (учетный номер 4365198) в территорию государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» несоответствующим закону: преамбуле, частям 1, 3 статьи 1, статье 4, части 2 статьи 18, частям 1,2 статьи 19, частям 5,6 статьи 21 ФЗ от 14.03.1995 №33-ФЗ «об особо охраняемых природных территориях» и недействующим со дня издания;
пунктам 14,18, подпункту 18 и 28 пункта 25 Порядку ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий (утвержден приказом Минприроды России от 19.03.2012 №69 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий»), в части отсутствия надлежаще оформленного
3
кадастрового дела с указанием «собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторы земельных участков, находящихся в границах ООПТ»;
части 2 статьи 1, статьи 2, части 4 статьи 3 ФЗ Российской Федерации от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» и подпунктов а, в, д, ж пункта 3, подпунктов а, б пункта 4 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 №96);
- обязать Губернатора Волгоградской области внести изменения в приложение к постановлению главы администрации Волгоградской области от 17.06.2010 № 917 «Об утверждении Положения «О природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» (в ред. постановлений Главы администрации Волгоградской области от 20.08.2010 № 1305, от 29.06.2011 № 672) в части исключения земель населенных пунктов х. Госпитомник (учетный номер 4365202, кадастровый номер 34:28:130001) и х. Бурковский (учетный номер 4365201) Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (учетный номер 4365198) из территории государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

---------- Сообщение добавлено 14.02.2014 19:52 ----------

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(резолютивная часть)
город Волгоград Дело № А12-29424/2013
«13» февраля 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи
Пономаревой Елены Викторовны, судей Наумовой Марины Юрьевны, Кулик Инны
Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко Ириной
Васильевной,
при участии в судебном заседании:
от жилищно-строительного кооператива «Белая дача» - Мигаль Г.Н., доверенность от
18.11.2013;
от Эль Сараж Эль Тахир Мучтаба - Мигаль Г.Н., доверенность от 14.11.2013 № 61 АА
2494036;
от Девятайкина Анатолия Александровича - Мигаль Г.Н., доверенность от 14.11.2013 №
61 АА 2494038;
от Мигаля Геннадий Николаевич – присутствует лично, паспорт;
от губернатора Волгоградской области – Сучков В.А., представитель по доверенности от
06.12.2012 № 125;
от правительства Волгоградской области - Сучков В.А., представитель по доверенности
от 06.12.2012 № 125;
от министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области – Вавилов А.П.,
доверенность от 22.11.2013 № 1;
от прокуратуры Волгоградской области – Мжельская Н.С., прокурор отдела по
обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе, служебное удостоверение ТО
№ 157621;
2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению жилищно-строительного кооператива «Белая дача» (ИНН 3444193085, ОГРН 1123444002285), Эль Сараж Эль Тахир Мучтаба, Девятайкина Анатолия Александровича, Мигаля Геннадия Николаевича о признании недействующим приложения к постановлению главы администрации Волгоградской области от 17 июня 2010 года № 917 «Об утверждении Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» (в редакции постановлений главы администрации Волгоградской области от 20.08.2010 № 1305, от 29.06.2011 № 672) в части, с участием в деле в качестве заинтересованных третьих лиц - администрации Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3428985196, ОГРН 1053478414791), администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3428928021, ОГРН 1023405173318), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ИНН 3445071298, ОГРН 1043400443074), государственного учреждения Волгоградской области «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области, правительства Волгоградской области, с участием в деле прокуратуры Волгоградской области;
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению жилищно-строительного кооператива «Белая дача», Эль Сараж Эль Тахир Мучтаба, Девятайкина Анатолия Александровича, Мигаля Геннадия Николаевича о признании приложения к постановлению главы администрации Волгоградской области от 17 июня 2010 года № 917 «Об утверждении Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» (в редакции постановлений главы администрации Волгоградской области от 20.08.2010 № 1305, от 29.06.2011 № 672) в части включения земель населенных пунктов хутор Госпитомник (учетный номер 4365202, кадастровый номер 34:28:130001) и хутор Бурковский (учетный номер 4365201) Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области (учетный номер 4365198) в территорию государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» недействующим и не соответствующим статьям 1, 4, 18, 19, 21 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», пунктам 14, 18, 25, 28 приказа Минприроды России от 19.03.2012 № 69 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий», статьям 1, 2, 3, 4 Федерального закона от 17.07.2009 года № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» и Методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96, прекратить.
Возвратить жилищно-строительному кооперативу «Белая дача» (ИНН 3444193085, ОГРН 1123444002285) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
Возвратить Эль Сараж Эль Тахир Мучтаба из федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины.
Возвратить Девятайкину Анатолию Александровичу из федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины.
Возвратить Мигалю Геннадия Николаевича из федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Председательствующий Е.В. Пономарева
Судьи М.Ю. Наумова
И.В. Кулик

 

Запасаемся попкорном

 

Где написано что суд обязал???

 

Да всё там будет нормально, если 42 страницы попкорн лопать - животики болеть будут Сейчас пару попыток сорвать очередной строительный сезон, 20 страниц срача, мошка , стрекозы , комары , урожай , осень и всё...не переживайте

 

Счастливец Белой Дачи, куда обязал? Производство по делу прекратили

 

Дорогой Счастливец из Белой дачи, суд определил вернуть вам 200 рублей и прекратить дело. Получите и возрадуйтесь! Робяты, не хочется вас огорчать, но дело идет к демонтажу здоровенных таунхаусов.

 

Mitrofan, да все дело в том, что сейчас почти всю нормативку обжалоаать надо в сою, а они в арбитраж отправились

 

СОЮ вчера приказал вернуть земли обратно в сельхозку и отменил экологическую экспертизу. Интересно, почему никто не желает растить овощи и фрукты?

 

Знаете, вы уже от себя добавляете. СОЮ отменил экологическую экспертизу на комплексное экологическое обследование по выводу территорий из парка ВАП. Земли возвращать в сельхозку никто не собирается, так как это другая совсем история. Иски по отмене принятых генеральных планов отозваны прокуратурой на основание принятых поправок к 33-ФЗ.
Еще раз поясню, что отмена экологической экспертизы оставляет пока все населенные пункты в парке ВАП (в старых границах или в новых неважно. Все будут сидеть в парке!). Спасибо надо сказать Жене Щербакову, видно он так "любит" жителей поймы.

 

Наше дело прекратили в арбитражном суде и перенесли в Областной, теперь рассматривать будут там.

---------- Сообщение добавлено 18.02.2014 21:12 ----------

Не хочется вас огорчать дорогой доброжелатель, но у нас слава богу все налаживается , скоро газ дадут.

 

все, это в город на пмж перебираться или можно зимовать?


Счастливец Белой Дачи, какое-то имя невеселое