С чего такой пессимизм? ВС России за последние 20 лет участвовали в боевых действиях и не было случаев чтобы российские войска разбегались при виде противника. И поставленные боевые задачи, пусть и со скрипом, в целом выполнялись. Бегство российского руководства за рубеж тоже сомнительно. Скорее наоборот, будут использовать все ресурсы для того чтобы остановить агрессию. Потому что бежать некуда, разве что в Сомали. Если посмотреть все операции НАТО, то они не направлены на разрушение государства. Их цель - смена руководства на более лояльное. Нельзя сказать, плохо это или хорошо в перспективе для населения, но руководство страны скорее всего поставят к стенке.
При всём к Вам уважении, в некоторых случаях Вы рассуждаете о вещах, о которых вообще не имеете представления Войска НАТО в принципе не могут вступить на нашу землю, поэтому сопротивляться им нужды не будет. Китаю воевать вообще нет нужды. Вариант Ирака у нас невозможен по ричине того, что НАТО не может вторгнуться. Да и вообще - фэ!
В России патриот - это тот, кто сильнее всех не любит Америку, а до проблем своей страны ему фиолетово, он их специально не замечает. И таких псевдо-патриотов, больше половины страны.
только трилионы растут......и нет эффекта ---------- Сообщение добавлено 10.07.2012 00:34 ---------- я готов и в общем только за БП
Это были локальные конфликты с участием наиболее подготовленного ограниченного контингента войск. А тут понадобится формировать и двигать в бой корпуса, армии, фронты и группы фронтов. Где у нас новый маршал Жуков? Да и кого ставить под ружьё? У нас большинство - офисные менеджеры и региональные представители, у них у всех сколиоз пятки. Пойди проведи тут тотальную мобилизацию. Хотя, надежда всё-таки есть на костяк подготовленных офицеров. Не знаю и никто не знает, пока не начнётся. А как сегодня живётся в Ираке, Ливии, да и с Египтом что происходит? ---------- Сообщение добавлено 10.07.2012 08:16 ---------- Чтобы триллионы не росли, Америке нужен дефолт доллара, в этом случае она может рассчитывать на агрессию всего мира против своей территории, то есть как раз эффект, противоположный экспансии с её стороны. Сама она если и решится на агрессивный акт, то только с целью овладеть источниками углеводородов, чем сможет поддержать ничем не обеспеченный доллар, то есть предупредить экспансию других государств на свою территорию. Превентивная ****а. Это я уточняю русло, в котором должно идти обсуждение топика.
sp_r00t, Объясните, лучше, какие настройки электроволн (торсионные поля?) не позволяют солдатам НАТО перешагнуть границу Российской Федерации, я такой непонимающий вас послушаю.
brend1999, какие нафих поля. Просто на тех участках, где возможно вторжение, у нас нет общих границ с блоком НАТО. Вы же понимаете, что через какой нибудь Берингов пролив вторжение попросту невозможно.
brend1999, я чего то не понял Вашего смеха. Разве отсутствие границ не означает невозможности их перешагнуть? Жена не сбежит к другому если у вас нет жены(с). Сухопутных границ с НАТО у нас нет, десант, ввиду чудовищной оперативной ёмкости России невозможен. Какие вопросы?
Во-первых, сухопутные границы есть. Если не де-юре, то де-факто. Ну, скажем, Прибалтика. Ну скажем, Армения, Таджикистан, где границу охраняют российские пограничники. А с той стороны Афганистан (не член НАТО, скажете). Хорошо, Турция граничит с Арменией посуху. Калининградская область находится в окружении со всех сторон. Во-вторых, если у НАТО появится желание вторгнуться, её войска охотно пропустят все европейские государства, а Украина будет самой первой из них.
Мало. Попробуйте в это игольное ушко хотя бы пару армий пропихнуть. Плюс зверски необеспеченные фланги. Нет, вторжение через Прибалтику невозможно. Причём тут наши погранцы? Граница то не наша. Это раз. Наносить сквозной удар через Среднюю Азию очень сложно. Сосердоточить в Афгане группировку необходимой численности - невозможно. А последующее движение вперёд со столь необеспеченными коммуникации - это залог успешной катастрофы. Армения не Россия. А Кавказ сам по себе очень неудачное метсо для вторжение. Во первых ширина фронта ничтожна, во вторых нехилые такие горы. Вместо того, чтобы быть полноводной рекой наступление превратится в ряд ручейков. Во время ВМВ союзники очень долго пробирались вверх по итальянскому сапогу - там похожие условия - и это при полном владении флангами. А тут - нереально. Стоит признать, что она незащитима. Ну и хрен с ней. С точки зрения вторжения в Россию эта тарритория малозначима. Это целая история. Знаете, что такое "пропустить войска"? Болгары пропускали немцев. То есть они позволили лишь проходить через их территорию воинским эшелонам. А для подготовки вторжения натовцы должны будут не просто пройти через Хохляндию, а наводнить её своими войсками. На это не пойдёт никакое, самое дружественное к НАТО государство. Вон даже Турция не пропустила натовские войска в Ирак. А Вы про Украину говорите.
О чем спор, братцы? У США не было никакой сухопутной границы с Ираком, что впрочем не помешало им вынести иракскую армию в ноль
Во-первых чисто военной победы там не было. Когда генералитет продал свою армию пендосы ещё не взяли даже Умм-Касра - деревушки у самой границы. Во-вторых размер, географическое положение и соотношение сил делали операцию по вторжению возможной. Для захвата страны понадобилось два корпуса, которым нужно было занять относительно небольшой пятачок на побережье. Такие силы НАТО сосредотачивали полгода. При полной неспособности Ирака этому воспрепятствовать. Представляете сколько нужно сил для России? их не перевезти и за десять лет. Да и где их умещать? Территории Кувейта было достаточно для расположения двух корпусов, хотя и с трудом. А тут где?
sp_r00t, вы все усложняете. Диверсанты выводят из строя управление ЯО и ПВО, амеры поднимают в воздух армады бомберов и утюжат неделю все ключевые точки. Входят и закрепляются.
CADmaster, нихренасе Вы жжоте Я уж было почти накатал многабукафф, но потом дошло, что Вы конечно же шутите Кстати, по поводу бомберов. Союзники в ВМВ больше года утюжили ключевые точки маленькой Германии. Однако так и не получилось у них без проблем войти. Хихи
Я тут это.....про Сирию, ага Москва. 10 июля. INTERFAX.RU - Корабли Северного, Балтийского и Черноморского флотов во вторник одновременно вышли из пунктов базирования для выполнения задач в Средиземном море и захода в пункт материально-технического базирования в сирийском порту Тартус, сообщил "Интерфаксу" военно-дипломатический источник. "Во вторник большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко" и три больших десантных корабля вышли из Североморска в Средиземное море. В Северном море к ним присоединится сторожевой корабль Балтфлота "Ярослав Мудрый" и суда вспомогательного флота", - сообщил "Интерфаксу" собеседник агентства. По его словам, в этот же день из Севастополя вышел сторожевой корабль Черноморского флота "Сметливый" и взял курс на Средиземное море. "Сметливый" будет действовать в Восточном Средиземноморье как самостоятельно, так и в составе отряда кораблей Северного и Балтийского флотов. Он также выполнит заход в сирийский порт Тартус", - сказал собеседник агентства. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=254944
sp_r00t, да это конечно стеб был, но не каждому же очевидно что в сегодняшней обстановке янки не сунутся к нам ни за какие бонусы. Они просто постраются сделать как всегда, найти тех кто будет таскать каштаны из огня за них.
Слишком дорогая операция. Жаба их задавит раньше. Ну а чисто теоретически - диверсанты, даже если они смогли накопиться на чужой территории, с необходимым оружием и средствами усиления - без подхода сухопутных армейских подразделений обречены на уничтожение в течение 24 часов. И все. Да, фора будет, но не все так безнадежно. Вообще вести ****у на чужой территории тяжело и дорого, а уж на такой огромной как наша - бесперспективно вообще. Поэтому либо ****а на взаимное уничтожение, либо, как вариант - предательство верхушки власти, когда военные бездействуют по приказу.
Мировая ****а на то и мировая, что в ней примут участие все основные государства в мире. Главное для США и Англии, на этот крайний раз, убедить вступить в ****у Китай. Как они это будут делать, пока не ясно, но вступление в ****у Китая на их стороне ради обещания различного профита способно принести победу над Россией.
Что Вы понимаете под победой? Если гитлеровский вариант - расчленение России и установление марионеточного правительства - то эта победа уже состоялась. А если контроль на территорией России и её оккупация - то такого в истории просто не случалось - думаю нет нужды объяснять почему? И китайцам это тоже не под силу.
1. Захват стратегически важных объектов и экономически важных районов. Захват пусковых шахт ЯО. 2. Дезорганизация российских войск и прекращение сопротивления с их стороны как организованной силы. 3. Создание в крупных городах сети территорий-гетто, в которых будут проживать рабсила и местный технический персонал. Набор управленческого персонала из среды местных чиновников и специалистов (Боганду тут может пофартить, возможно, ему даже оставят его Форд-фокус, или что у него там есть). 4. Сокращение численности оставшейся части биомассы, путём голодомора, эпидемий и оружия массового поражения до безопасного количества. 5. Всевозможные территориальные уступки всем странам за счёт Бывшей России, за лояльность Альянсу и как плата за участие в ****е и полицейских карательных операциях. (Сокращение по этой причине территории БРФ примерно вдвое). Вот так навскидку накидал будущий сценарий. ---------- Сообщение добавлено 11.07.2012 11:33 ---------- А вообще пока в ближайшей перспективе ****ы не будет. Пятая колонна в России ещё не выполнила до конца план Даллеса. Надо подождать окончания реформы ВС, образования, отмены пенсионного обеспечения граждан. На ЖКХ цены ещё слишком низкие. В идеале треть населения должна сама повымирать. Беспорядки должны начаться по всей стране, что снизит до предела управляемость регионами. Очень желательно для Госдепа, чтобы режим Путина рухнул бы сам собой, вот тогда они придут и без боя всё возглавят.
brend1999, Вы пункты 1 и 2 местами перепутали стопудей Терь дальше Это автоматически означает запуск. Они (захватчики) идиоты что ли? Не хватит сил. Ни у кого. Даже если все армии вместе объединятся, то людишек даже для контроля, а не то, что для захвата не хватит. Это план вообще любой военной компании. Абстрактно. Невозможно контролировать. Ну и остальное так же банально. Однако остаётся вопрос - зачем? И ответа на этот вопрос нет. Потому что всё, что страны-захватчики могли бы с этого иметь они уже имеют.
Армия готова к ****е. Готовность к ****е гражданских не требуется - при начале ****ы Россия автоматом переходит жить на законы военного времени.