Почему у людей первое слово в жизни практически оодно и то же, то "ма" или "па", то последнее намного другое, стремится к множеству звуков.
Сколько можно еще задать вопросов без ответа, ну хотя-бы, почему люди из рода приматов, а например не разумные улитки? Почему людям (в подавляющем большинстве) доступны только 3 измерения?, ну и т.д.
потому в 4 и более нет понятия времени.. и люди становятся аморфными ---------- Сообщение добавлено 16.02.2012 08:42 ---------- знаю я одну разумную улитку..
Вам нечем заняться ? У моего племяша было другое первое слово. И больше кроме него он еще ничего не сказал ---------- Сообщение добавлено 16.02.2012 09:14 ---------- Цвет волос - блондинка?
вообще не понял! именно угадалА ?? а я думал, ты мужского пола... а тут вон оно чее... ---------- Сообщение добавлено 16.02.2012 09:52 ---------- прям в рифму получилось
Иногда возникает впечатление что некоторым людям не хватает обмена информацией. Все бесполезные темы из газет уже перетёрты или инициировали мозоли в мозгу. Что еще остается? Надо же о чем то говорить..
Люди двигаются вдоль оси времени, но активно с ним "работать" не могут, перемещаться так, как мы это делаем в пространстве(только пассивно фиксировать временные промежутки).Поэтому время "рядом с нами", но как таковое недоступно нам. Вот так вот...., "глядеть надо ширше..."
Это точно. Часы высоко в горах тикают не так как на равнине. А возле поверхности Солнца - ещё сильнее не так. Меняя своё положение в гравитационном поле мы можем ускорять или замедлять своё время. Создав (а что мешает? Чисто теоретически - ничего) очень сильное гравитационное поле мы можем обратить время вспять. Так что вполне оно доступно это время... Вы скажете, что в очень узких пределах и только чисто теоретически? Верно. Но и трёхмерное пространство в том же положении. Попробуйте прогуляться на выходных на Плутон. Слабо? И я о том же
не, они живут во времени, но оч. плоско ---------- Сообщение добавлено 16.02.2012 12:45 ---------- говорите за себя, ага?
Ну не даром же я сказал "подавляющее большинство", но не все. Если Вы не из этого большинства, я очень рад и завидую Вам белой завистью ---------- Сообщение добавлено 16.02.2012 14:08 ---------- Понятно что слабо, но шансов прогуляться по поверхности Плутона теоретически гораздо больше, чем прогуляться на пару миллионов лет назад. Скажем так, если до Плутона мы не доросли пока , но он в "пределах видимости", то управлять временем у сегодняшнего человечества даже в повестке не стоИт, и не предвидится в обозримом будущем. ---------- Сообщение добавлено 16.02.2012 14:13 ---------- Не начиная и не заканчивая, просто двигаются, причем в этой жизни только однонаправленно. Если не нравится слово ось, считайте что оно было в кавычках. ---------- Сообщение добавлено 16.02.2012 14:16 ---------- Тогда уж все живут вне времени, но на Земле мы об этом не помним
У моего, в начале 90-х, наверное, третьим словом было "МММ" Тогда рекламу денно и нощно крутили по ТВ. Я ставил эксперимент, над ним, когда он абсолютно не мог читать, да и говорить ещё не мог фактически. Показывал газету с логотипом МММ - в ответ детское бормотание с довольно сносным произношением
Ushelets, Тут можно начать с простого: время как феномен дано нам в измерениях. То есть, no clock - no time. На более сложном уровне время сугубо субъективно и связано с тем, как человек структурирует в сознании свои состояния. В этом ракурсе люди, конечно, обычно живут во времени, но это уже не то, что мы привыкли понимать под временем. Скорее это "ощущение времени", хотя терминология - штука гибкая, конечно. А есть ли некое "время" вообще - это вопрос, однако. С одной стороны, такая идея самоочевидна исходя из восприятия. Но также самоочевидно, что объекты внешнего мира имеют цвет, вкус и запах, что не есть правда. С другой стороны, представление о времени необходимо физике для описания движения и взаимодействия тел. Но физика, какой бы точной наукой ни была, представляет собой модель мира. И никто не гарантирует, что вскоре не появится более перспективная модель, описывающая наш мир в новых категориях, в которых никакого времени не будет. С третьей стороны, всегда, когда человек говорит о времени, на самом деле он говорит о движении. Как-то так. KeyB, А расскажете про это подробнее?
У Пелевина в "снафе" такая телега прогоняется, что время на самом деле двигается в другую сторону и Вселенная на самом деле в конце концов станет точкой, а людей сначала выкапывают из земли, т.е. феномен смерти предшествует феномену рождения. Человек просто из-за искажения восприятия этого мира считает что всё происходит наоборот.
Речь не о шансах, а о принципиальной возможности. Мы можем изменить течение времени. Пусть в небольших границах, но можем. Вы же говорили, что не можем вообще. А сравнения с Плутоном и миллионами лет -некорректны. Могу привести корректное сравнение. Изменить время на две секунды это эквивалентно изменению по "пространственной" координате на 600 тыс. км. Вы можете на такое расстояние переместиться? Нет. А те, кто могут это сделать, могут и на две секунды отстать. Или опередить время. Это вполне достижимо для нынешней техники.
Сольвейг, У Стругацких более "научный" подход, у Пелевина "мистический". Думаю "уши" у этой идеи растут в глубокой древности, скорее всего это отголосок какой-нибудь из мистических практик. Ибо скорее всего времени нет вообще, как и человеческой жизни, одна иллюзия порождает другую иллюзию. Хотя надо признать, что" контрамоция" - это весьма красиво Сначала вдох, потом "Ихь штербе", бокал шампанского, стреляющее ружьё на стене, потом "ма" и выдох.