Я верю, у меня всегда сны сбываются,а т.к кроме интимных-- мне больше,никакие не снятся,то и сбывается всё,-в первые два дня.
ОльгаМ., Ну так, "всё новое - это хорошо забытое старое" же . Тем не менее, идеи Фрейда были для его времени весьма разрывошаблонными и по части сексуальности, и по части вообще того, что есть бессознательное, которое обменивается сигналами с внешним миром.
+1 По сабжу - верить в сны нельзя. Бывают сны, которые сбываются, но это ровным счетом ничего не значит.
Хоть у Гаскалы плод приятен, но корень все же покрупней О как! Выходит и на гору Мориа Ицкаха папа тащил почем зря?
Честно говоря, ожидал вопрос все же про Иосифа. Но Вы немного попутали и Ваш вброс нелеп. Открываю главу 22 книги Бытия и ни разу не вижу там ни слова про сны.
Шиля, да я не болею.наследственность чтоли,или везет дураку. ---------- Сообщение добавлено 01.06.2011 03:12 ---------- чет походу я тему потерял.пардон. ---------- Сообщение добавлено 01.06.2011 03:14 ---------- заблудилсо ---------- Сообщение добавлено 01.06.2011 03:36 ---------- Там если что,то мы в порядке
sp_r00t, Да-да, там всего лишь упоминается после явления Аврааму Бога - Встал рано утром Авраам, взял сына своего и пошел.... А как известно в этой книге не то, что лишних слов, лишних букв нет. В Библии вообще содержится множество прямых указаний на некие ментальные события (типа взаимоотношений с Богом, ангелами и т.п.) различных персонажей (та же борьба Иакова), которые произошли пока они находились во сне, либо в измененном состоянии сознания. То же касаемо практик Муххамеда и Иисуса. Странно что это нужно Вам рассказывать
Да-да, но в отличии от многих мест в Библии, где прямо говорится, что явление происходило во сне, здесь ничего подобного нету. Может глас Божий слышал Авраам накануне вечером? Полностью согласен. Я же сказал, меня удивил только выбор примера, а недоумение Ваше я считаю совершенно законным. Объясняюсь. Термин "сон", как Вы знаете имеет два значение. Первое, сон, как состояние организма ("здоровый сон", "нехватка сна" и т.д.). А второе - сон, как некое видение, происходящее во время этого состояния. Собственно изначально оно называлось сновидением (слово еще не вымерло, берегите его) но в последнее время все более отождествляется со словом "сон". Так вот, причуды человеческой психики, то есть сновидения, которые являются сабжем в данной теме не имеют ничего общество с явлениями ангелов и Бога во время сна, как состояния организма различным персонажам из Библии. Теперь Вы понимаете, почему снам (сновидениям) верить нельзя и древние праведники никак это утверждение не опровергают? Сложнее пример с Иосифом. Он толковал именно сновидение. Но! Присмотримся к этим сновидениям. Согласитесь их можно было очень по разному истолковать. Скорее всего Иосиф пророчествовал и выдавал это пророчество под видом толкования сна фараону. То есть не фараону приснился вещий сон, а Иосиф сумел вложить предсказание о будущем в форму толкования сна фараона. Но это конечно лишь моя точка зрения.
Верю ли? Вещие сны довольно редки и статистически ненадежны. Другое дело, что сон - вообще параллельный мир какой-то... в детстве часто не могла понять когда я сплю, а когда живу - сны были многосерийными, цветными и очень логичными, последовательными что ли. Сейчас привыкла, меня лишь смущают иногда сны во сне - когда я могу просыпаться и два и три раза, думая что это уже явь, а на самом деле - все еще сон... Кто знает? Может мы и сейчас просто спим?
вот вчера правая рука зачесалась-думаю,эт с кем же я буду здороватся,если я никуда не собираюсь выходить? И на тебе- друг детства в одноклассниках! 15 лет кололся и бухал- теперь вылез. И давай мне про вечность и тому подобные религиозные аспекты- я сперва спятил.а ща расслабился но стараюсь мат не писать и главное=так молодо на фото выглядит!!Как будто и не кололся-бухал...Вот что удивляет. Я ему-ты кем там себя возомнил? он: -я возвращаю алкашей,нариков и бездомных к богу во блин
polivinil, шо это было? ---------- Сообщение добавлено 02.06.2011 15:42 ---------- А Вы что ли относитесь к какой то из перечисленных категорий, раз он к Вам обратился?
ОльгаМ., Возможно возможно Моему другу очень часто снятся вещие сны, практически постоянно, и тут ему приснился сон что его растреляют перед командованием - он испугался. Что это могло бы значить?
Silentall, Все, что угодно. С разной степенью вероятности Если Вы созданы по образу и подобию Бога и являете собой его часть, почему тогда Ваша психика отделена от Божьего промысла?
Кто говорит, что отделена? Сны то конечно не случайны (как ничто не случайно в нашем мире), но вот делать на их основании выводы о будущем нельзя. Закрыто будущее от человеческих глаз. И совершенно обосновано. Я же говорю - некоторые сны таки сбываются, причем буквально. Это факт непреложный. НО! Это знание всегда апостериорно и априорным быть не может. Не могу я взять и по конкретному сну определить, что он означает. Не могу, потому что иначе смог бы предвидеть будущее, а это было бы неправильно.
Почему? Чем это отличается от другого опыта, подсказывающего не делать или делать какие-то вещи и тем влиять на будущее? Это же и основная мысль в религиозной парадигме - делай А получишь Б. Разве Ваше ожидание Суда, подкрепляемое Вашей верой в праведность определенных вещей, не означает предвидение будущего?
Различие кардинально. Опыт определяет только детерминированные события. А предсказания - любые. Это только в жидовской парадигме так Сплошной торг. Какое предвидение? Если я скажу сыну - я купил тебе путевку в лагерь - то получается, что у него предвидение поездки? Нет, он просто точно знает, что поедет.
sp_r00t, Знает так же точно, как Вы, называя меня "девочкой"? И не говорите, не то что "Русский Бог - авось, небось, да как нибудь" Да ладно То, что я довольно культурно реагировала на десятки Ваших приступов жидовского обличения, никак не гарантирует того же на одиннадцатый раз. Так что и детерминированность весьма относительна, ага
Нет. Гораздо точнее. А что? Эта идиома сочинена русофобами (возможно даже, что и жидами), вы же помните. Или нет? Ой, Вы сказали плохое слово! Нехорошо! Разумеется. Поэтому я этого и не ожидаю/предсказываю/пророчу/etc.
Не знаю, в словаре Даля проходит как русская народная поговорка на слово Бог Точность - понятие относительное. Так же как и детерминированность (от начальных условий и пр.). Ну и человек предполагает, а Бог располагает
Ой, гоните Вы Ну или Даль А я и не сказал, что абсолютно точно знает. Но мы то знаем со слов Самого Бога. Который - располагает. Это поточнее будет.
sp_r00t, ну и в чем тогда разница между представлением о мире полученном в состоянии бодрствования и в состоянии сна? И то и другое относительно точны и относительно детерминированы. Смысл вообще тут использовать понятие детерминированности - Вы что контролируете все условия, влияющие на достижение результата? Например, Вы контролируете, что лагерь не снесет смерчем? Не произойдет пожара, наводнения, проверки СЭС с запретом деятельности? Или Вы контролируете лимфоидное кольцо Вашего сына и гарантировано знаете, что ангины не случиться и поездка не сорвется? Думаю, что с т.з. логики Вы должны согласиться, что Ваш опыт "купил путевку - отправил сына в лагерь" на самом деле не является однозначно детерминированным и т.о. ничем принципиально не отличается от сновидения.
Большая. Все таки информация, полученная во время бодрствования адекватна реальности, а в сновидении - нет. Ну сами подумайте, разве могут семь коров съесть других семь коров? А в снах еще и не такое привидится. Сны - недетерминированы. Пример. Приснилось мне в детстве, что мне подарили книжку про Буратино. И надо же - вскорости мне ее и впрямь подарили. Спустя много времени мне сниться точно такой же сон (на знаю, как у Вас, а у мну сны часто повторяются). Но на этот раз - не сбылось. Где детерминизм? Зная Ваше буквоедство и помня про относительный детерминизм поясню различие. События называются детерминированными, если при при некоторых одинаковых начальных условиях одно событие влечет за собой возникновение другого конкретного события с некоторой вероятностью случайного неуспеха. События называются недетерминированными, если при равных условиях возникновение после определенного события некоторого конкретного другого события невозможно, с некоторой вероятностью случайного возникновения. Пример - помешать моему сыну поехать в лагерь может только некий маловероятный форс-мажор. А вот получить книжку про Буратино после увиденного сна такого содержания невозможно, за исключением некоторых случайных совпадений.
И где мне посмотреть на меру "адекватности"? Информация во сне о коровах была "завернута" в метафору, понятную человеку, знающему контекст и обладающему интуицией. И чем это отличается, например, от эстрадных песен, где якобы буквальный смысл образует метафору для истинного месседжа?
Типичная еврейская игра в непонимашки? Какая нафих мера? Вы как определяли меру беременности? Таки нет. Читаем Писание внимательно и находим, как оно было на самом деле. А кто сказал, что песни адекватно отражают реальность? Помнится завсегдатай Рубинштейна 13 частенько пропихивали весьма диссидентские песенки, весьма своеобразно толкуя их нужным людям в штатском. Метафора - это игрушка для ума. Не поверите, я был автором песен. И иногда люди находили в моих песнях смысл, который я в них явно не вкладывал. Но бывали случаи, когда такие толкования мне импонировали и я был рад, что мои слова можно понимать и так
Вы таки занимаетесь и типологией еврейских игр? Действительно, о какой мере может идти речь, ведь у Вас же эталон "адекватности восприятия"... У Вас и реальность наверное самая правильная Сознательно "Суслика видишь? А он есть!" (с)
Я, собственно, засомневалась вчера, хорошо ли я помню физику и понятие детерминированности как неизбежности/однозначности результата при заданных условиях... Проверила. Детерминированность - есть однозначная определенность. Без всяких вероятностей случайного возникновения других результатов. Когда я пишу об относительности детерминированности, я имею ввиду, что один и тот же процесс (напр., покупка путевки) в разных условиях будет иметь различные однозначно определяемые результаты. Вы свойство однозначности результата своей сознательной деятельности (бодрствования) определяете как основное отличие от процессов, происходящих во сне, правильно я понимаю? Но так как все условия, способные повлиять на результат, контролировать не можете, решили понятие однозначной определенности <результата процесса при заданных условиях> снабдить некоторой вероятностью случайного возникновения? А где детерминизм в том, что Вы купили в прошлом году путевку и сын поехал в лагерь, а на следующий год - купили путевку, а лагерь закрыла СЭС? Или Вы таки можете контролировать все условия <в мире>, влияющие на результат процесса покупки путевки? ЗЫ. Кстати, если спустя много лет Вам приснился "точно такой же сон", таки он сбылся , много лет назад. Ваша же подсознание, могло повторно выдать этот сон не для того, чтобы предупредить о подарке книги, а для совершенно иных целей.
Кому интересно, у меня на сайте (он в моем профиле) есть в статьях толкователь счастливых снов по Цветкову, там он определяет, что снится к удаче, любви и тд...