И зачем эта форма?

[off]Вот ведь Bob раньше писал! Помногу, красиво и всерьёз. А теперь подружился со всякими, и они его испортили. Кто за то, чтобы возродить Bob'a?[/off]

 

Надо было тему с голосованием, я бы проголосовала за форму. Я ходила в форме, но была она конечно не очень удобная, материал не очень приятный.

Форма нужна, так же как и на работе корпоративный стиль одежды.

 

Интересный момент. Большинство не-школьников и давно-не-школьников за форму. Протестуют в основном школьники.
Я, кстати, тоже за форму. В свое время учился как в школе, где форма была обязательной, так и в школе - где нет. Никакого негатива от формы не испытывал.

Это не значит, что я за то, чтобы одеть всех в рубища, которые нужно шить только вон в том ателье. Я как раз против этого. Форма должна быть удобной и шиться там, где пожелают родители.

Попробую привести контраргументы противникам формы:

"Я индивидуальность и не надо меня загонять в рамки"
Всему свое время и место. На дискотеке - пожалуйста, но не в школе. Вы же не приходите в ресторан, пардон, в нижнем белье и не аргументируете это своей индивидуальностью? Потом, какая на фиг индивидуальность может быть у отдельных индивидумов в толпе попугаев? Самим не смешно? И боевая раскраска а-ля "зеленые тени, синяя помада" тоже с индивидуальностью ничего общего не имеет, имхо.

"Нас тут обезьянами называют, сами такие"
Во-первых, аргумент "сам *****" уже о многом говорит. Во-вторых, имхо, у тинейджеров часто под вкусом понимается подражание кому-то. Типично обезьянье поведение

"Это не мой стиль"
Плавки - не мой стиль, но на пляже я в плавках. Спортивный костюм - не мой стиль, но на стадионе я в спортивном костюме. Брюки в жару - тоже не мой стиль , но если я перед студентами в ВУЗе появлюсь в пляжных тапках и шортах выглядеть будет по меньшей мере глупо.

То же или почти то же, я думаю, каждый из вас сказать может. Пусть форма - не ваш стиль, так не кто же не заставляет вас носить ее на вечеринках. А в школу - извольте.

"Я в ЭТОМ во дворе не покажусь"
С возрастом пройдет. Обычно человек понимает, что мнение посторонних - труха. Что имеет значение, так это мнение близких и самоуважение. Хоть лапти оденьте, какая вам разница, что о вас кто-то там подумает?

Форма дисциплинирует. И не надо кричать про тоталитаризм и ущемление прав личности. Смешно. Чувство стиля - это не подражание певице Пупкиной. Выглядеть нужно сообразно ситуации. Имхо, рваные джинсы и декольте до пупка в школе не уместны.

А про банданы и кепки отдельная тема. Я вообще считаю, что в головном уборе в помещении, тем более в образовательном учреждении может позволить себе находиться только ... Блин даже слово подобрать не могу, все как-то матом получается.

 

У меня была студентка мусульманского вероисповедания, которая так не считала.
К началу второго курса с трудом, но перевоспитали.

 

Долбо**изм и самоуправство. Или форма во всех школах, или нигде.
Какая к **еням распальцовка? Никогда не видел такого. В четырёх разных школах учился, и нигде не видел, даже в самой ужасной из моих школ - школе N29, чтобы ктото не мог позволить купить своему ребёнку банальные джинсы и футболку, в которых ходят все. И проявить то, что ты ребёнок богатеньких родителей, в одежде, в отличии от ниипацо крутой мобилы и прочей хрени, имхо невозможно. Да и вообще, если гдето ребёнка гноят за то, что он из малообеспеченной семьи, никакая форма не поможет. Лучше послать в **** такую школу.

 

я когда учился в школе, у нас тоже была форма - пиджаки темно бордового цвета, два человека - я и еще одна девушка с параллельного класса сшили себе на заказ куртки-пиджаки которые были нам наиболее удобны и нравились - темно борового цвета мы ходили в них с удовольствием и не нарушали дисциплину по форме в школе.

 

У меня в школе есть форма, но чисто номинальная - тёмный низ, светлый верх, никаких открытых животов, коротких юбок и т.д. Я один раз пришла в школу в абсолютно чёрных джинсах (только по карманам и было понятно что это джинсы) и в джинсовой куртке (прохладно было на улице), так меня завуч в школу не пустила: развернула за руку в обратную сторону и послала домой. Было очень неприятно, не говоря уже о том, что она нарушила моё право на получение образования.
P.S. Когда я пошла в школу, и родители подписывали договор - о форме там и слова не было.

 

Форма - хорошая штука. Как и деловая одежда. Она вообще-то снижает способности к творчеству, но развивает усидчивость. С точки зреняи транзактного анализа - она является инструментом стимулирования Взрослости в личности, что благополучно используется в традиционных видах образования (втч и армия).

Однако есть один момент в этом - любой формализм среды приводит к тому, что человек утрачивает способность к внесистемному мышлению, соответственно невозможно объективно выделить из среды заинтересованных и способных к подаваемой информации.

Hermes,
по факту - 5 курс САПРа в Политехе - преподавая методы ФСА или любой из методов Концептуального проектирования как раз рекомендуется неформальный подход. Еще правда рекомендуется групповое портфельное изучение, а имеется в наличии одна лабораторная работа с индивидуальным решением. Формализм в отношениях тут как раз не слишком уместен просто из-за того что невозможно изучить такие вещи вне работы над проектом, а проекты, пусть и портфельные должен вести член группы, а сделать преподавателя членом учебной группы - бугага ). Таковы парадоксы образования.

 

наверняка там был пункт о выполнении требований устава школы

 

Ни чего противозаконного в ребованиях школы носить формы - нет! Если считаете по другому - подайте в суд
Если не нравиться - смените школу, и нет проблем

 

Гость, в 70-е - 80-е коммунистические времена школьную форму нам родителм ПОКУПАЛИ!
Я за форму! ...Хотя мне она уже не грозит. Последний звонок был 14 числа...

 

я против, покупать и носить то что не нравится смысла не вижу. Станет опять страшным дефицитом и само собой взлетят неоправданно цены

 

В наше время - закончила школу в 82 г. - никаких бесплатных учебников не было и дотации на форму никто никому не давал. Школьное платье стоило от 9 до 14 рублей, фартук до 3-ёх. Зарплата в стране самая распространённая была от 70 до 130, за редким исключением в большую и меньшую стороны.

 

Полностью согласна, тему, действительно, нужно было делать с опросом.
Я за школьную форму! Школьники должны соревноваться в знаниях, а не в крутизне шмоток, приобретенных, кстати, на родительские деньги!

 

А я пошел в школу в 79 и ниразу учебники не покупались - давали из библиотеки, потом забирали в конце учебного года.

 

Сейчас начала вспоминать, что когда мы заканчивали школу, то, кажется в начальной, начинали учебники выдавать в школах. Мы обсуждали как неудобно экзамены сдавать, когда нет учебников и то, что пометки тогда в книгах нельзя делать. Наверное меня в детстве обделили....

 

Согласна, неравенство видно будет, но не так явно. Самовыражаться можно и после школы и даже в школе и в форме, сами же пишите "по мобильнику", могу добавить портфелю, пеналу, аксессуарам различным, но это все дополнения к общему образу. Клоны тут вовсе не причем. А вот учителю, по-моему, должно быть легче в таком классе работать, да и самим детям легче разделить школу и дом, улицу, отдых, кружки, да что хотите. На счет темперамента детей, так и мы все разные были, ну и что? Если Вы о ценах, так и то и другое приблизительно стоит одинаково.

 

Просто чтоб разрядить серьезные дебаты . И такое тоже бывает

 

Хм, как не посмотрю на фотографии Эйнштейна, всегда в костюме. Как и другие ученые. Как одежда может снизить способности? Наоборот, убирается один из отвлекающих факторов. Имхо, не правы вы.

Наверное так и есть. Но это уже "перегибы на местах".

Никогда не понимал моды на одежду пастухов и шахтеров.

 

Весьма сомнительное. Имхо, неудобнее джинсов ничего нет. Но, о вкусах не спорят.

 

В "некоторых" школах в качестве формы выбрали жилеты. Самовыражайся сколько хочешь, но в жилетке.
Удобно и практично. Почему обязательно если форма, то полный костюм-тройка?

 

готовят учеников к карьере барменов и халдеев