И это правильно и логично. Если ролной человек обратился в полицию, то побои там явно много сильнее, чем бытовые среди малознакомых людей.
С позиции закона это уже статья 115, побои с нанесением вреда здоровью. То есть - тяжесть в законе уже давно учитывается и без родства.
Фингал же не является лёгким вредом здоровья? Да и без фингала можно нормально побить жену, например, без легкого вреда и 115ст ук рф, соответственно. Но я больше даже не о силе одного случая говорил, а о совокупности. Ведь ясно, что с первого раза вряд ли жена или ребёнок пойдёт в полицию. А если систематически достанет, то могут. Поэтому и надо уголовку. И да, не надо говорить, что за шлепок посадят. Шлепок вряд ли попадёт под "побои или насильственные действия".
В начале разговора на данную тему, вы отрицали родство в качестве отягощающего фактора, и называли меня лжецом. А теперь стремитесь оправдать практику применения родства для переквалификации дела в уголовное. Дескать - так даже логичнее. Передумали? Для всех случаев которые имелись в практике до нынешнего года в УК и КоАП есть статьи, вне зависимости от того - в родстве преступник с пострадавшим или нет. По этой причине никакого оправдания для того, чтобы родство считать отягощающим фактором, быть не может. ---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 21:08 ---------- Попадает, при условии что это было больно. Именно так квалифицируются побои в статье 116: насильственные действия с причинением физической боли.
Каков процент данной работы уже имеется? Или это просто голословно? ---------- Сообщение добавлено 05.09.2016 09:38 ---------- И забирать детей никто не будет - государству не нужно кормить 18лет когото. Это просто не выгодно. Реальный пример - папаша пьяньчуга с мамашей пишут в органы опеки забрать детей т.к. нечем кормить. приходит органы опеки - смотрят, жилье есть, папа живой и не инвалид. Пишут отказать.