DVR, приплетены - это твоя оценка, а вот сравнить - это твои же слова, я ничего не сравнивал, а спросил о чем речь. Сравнивать взрывы в Волгограде с взрывами в Ливии и Сирии смог только ты, спасибо тебе за это. Кстати, в сообщении #846 ни слова не было сказано о взрывах именно в Волгограде и в России в целом, именно ты впервые об этом заговорил в сообщении #862 Молодец, один мертвеца французского вытащил, второй второго мертвеца американского привел в пример. Че уж мелочиться - давайте приведем примеры Рябушинских и Генри Форда. Про живого Сороса слабо рассказать? Про финансирование желтых революций, про махинации на дефолте 98го, про лоббирование марихуаны и тд
FAQ, ну, понимаю - при упоминании взрывов на вокзале/троллейбусе/автобусе тут же Ливия, Ирак, Сирия и Афганистан на ум приходит, разумеется. И тут же дал оценочное суждение согласно своему предположению? Поясни, кто из приведённых в качестве примера - У.Баффет и Б.Гейтс - нынче в покойниках числится? brend1999, ты про Билли? Или про Миранду?
Гейтс так же является частью системы. Его фирма разрабатывала не только ОС "Окна", но и всякий пиратский софт, который использует ЦРУ, АНБ.
В принципе, если судить по результатам деятельности тех структур, которые он обслуживал, он хуже чем вор, он если подходить строго по меркам, заданным когда то в Нюрнберге трибуналом, соучастник организаторов массовых убийств, незаконных захватов власти в сопредельных странах и так далее там ещё по мелочи куча статей.
Дядя Миша крепил обороноспособность державы доступными ему средствами. Но боюсь для чертей в аду это вряд ли стало аргументом. Им наши мелкие земельные тёрки скорее всего побоку. Русские, американцы, гуси, еноты, англичане... Плохо, что в конце жизни он всё-таки не покаялся. Думаю, это следовало сделать.
Вы так говорите, как будто точно это знаете. Но вообще Вы меня удивили конечно ---------- Сообщение добавлено 24.10.2014 13:14 ---------- Так меня ещё никто не обзывал
В последнем интервью он сам заявил, что ему не в чем себя упрекнуть и нечего стыдиться. Читал. А кто сказал, что я имел в виду православного Бога или того, про которого Десд написал, нарисованного в треугольнике на бумажке? А покаяться просто перед людьми, не с целью получить индульгенцию на том свете, а, так сказать, для облегчения совести, на безвозмездной основе? ---------- Сообщение добавлено 24.10.2014 13:20 ---------- Молитва агностиков. Видео. Спруту для расширения кругозора. http://www.sp-fan.ru/tube/15141607/
brend1999, во времена оные (конкретно - во времена Нюрнбергского процесса) была такая идея - объявить всех эсэсовцев военными преступниками. Но даже для очень обозлённого ****ой человечества прзнать ВСЕХ членов преступной организации, включая шофёров и уборщиц - нехорошими человеками, показалось уж чересчур жестоким. И уж явно не пришло в голову причислять к злодеям тех, кто поставлял в СС, скажем, печатные машинки.
sp_r00t, Ну здрасьте приехали. Категорически от Вас не ожидал. Членство в СС являлось одним из пунктов обвинения, а сама охранная служба была официально признана преступной организацией. Это рр-а-а-з. И на Трибунале были осуждены не только непосредственные организаторы и исполнители актов геноцида, но так же один фашиствующий газетчик, один финансист, добывавший для Гитлера деньги и лично не обидевший даже мухи, один лидер рабочих дружин, один даже председатель фашистского комсомола... Это ды-ды-ды-д-ваа, как говорил Эраст Петрович.
Какая существенная оговорка, согласитесь? Да-да, а Риббентропа ваще казнили совершенно ни за что (без сарказма). Хрен его знает, чем руководствовались в данных случаях почтенные члены суда. Но речь не об этом, а о том, что человек, совершающий непрофильное обслуживание преступной организации не является преступником. Я уже молчу о том, что ни ЦРУ пока ещё не признана преступной организацией, ни доказательств работы Билли на оное вроде как нету.
Скорее всего, перевод некорректен. Я несколько раз внимательно прочитал. Про выделенный кусок ясно, он напрочь лишает смысла всю уголовную статью. Вы вот в эту формулировку вчитайтесь: Это по сути означает, что те, кто совершал преступления будучи в СС, но был туда призван принудительно, так же невиновны . Ну да, у них же прокурором от США Алек Болдуин был, не имеющий юридического образования. Тогда понятно. ---------- Сообщение добавлено 24.10.2014 13:49 ---------- А вот Вам ещё один смачный аргумент об стол: в 1939-1945 гг. СС так же не была признана преступной организацией, однако людей осудили за деятельность в рамках этой организации именно за эти годы. Так и с ЦРУ. Если она не осуждена, это ещё не значит что она не преступная.
Про то, что этот кусок лишает смысла всю статью я согласен. Но дело не в неправильности перевода. Дело в двусмысленности положения в котором оказался трибунал. Не признать всю организацию преступной было нельзя. Их бы не поняли. Но и осудить одним махом сотни тысяч человек, немалая часть которых не держала в руках оружия, никогда не видела живого еврея и попадала бы в обморок при виде происходящего в концлагерях - тоже было нереально. В итоге получилось то, что получилось - организацию осудили, а эсэсовцев судили уже предметно. Просто за членство не судили. Так его же сменили, когда он на Геринге погорел? Или я что-то путаю. Но суть в том, что Нюрнберг - это пародия на суд. В любом случае противоречия были бы неизбежны. Но мы сейчас говорим не о юридической выдержанности, а о мотивах судей. Которые не рискнули всех эсэсовцев записать в преступники
Да не, он же потом Геринга то победил в конце фильма, лупоглазая американская Фемида как всегда восторжествовала. Согласен. Но вы замыливаете вопрос конкретно про таких как Билл Гейтс. Он то уж точно не рядовой. И уж точно понимает, как и кто использует разработки его команды. И получает за это контракты, деньги, часть из которых, полагая, что Бог в бухгалтерии не разбирается, направляет на благотворительность.
Давайте к нему вернёмся. Итак, какое, по Вашему мнению, ПО способствует совершению преступлений црушниками и прочими анбшниками? Согласитесь, что, например, бухгалтерские программы, не катят ---------- Сообщение добавлено 24.10.2014 14:05 ---------- Это аргумент не против меня, а против Нюрнберга. Нарушение принципа об отсутствии обратной силы у закона - одно из противоречий этого судилища. Людей судили за преступления, которые были объявлены преступлением после того, как они их совершили.
sp_r00t, У меня только отрывочные данные, но он имел отношение к разработкам по глобальной программе, в которой участвует так же Гуугль, по созданию всемирной шпионской сети. Как подключиться к любому компьютеру, как следить через веб-камеру, которая даже не включена, организация хранения всех поисковых запросов, а так же личных данных всех без исключения людей, сбор и хранение этой информации, её систематизация на специальных серверах. Вот это всё. ---------- Сообщение добавлено 24.10.2014 14:12 ---------- А требовался специальный закон, чтобы назвать преступлением массовые убийства евреев газом "циклон Б"? ---------- Сообщение добавлено 24.10.2014 14:13 ---------- Существовала Гаагская конвенция о ведении ****ы и обращении с пленными, например. Которая была подписана всеми ещё до начала 1 Мировой ****ы.
brend1999, и что в этом преступного? Если кто-то в курсе, какие мы с Вами посещаем порносайты, то это конечно неприятно, но на состав преступления не тянет.
Вспомнился анекдот про то, как один сослуживец застукал другого выходящим из гей-клуба. Личные данные и телефонные переговоры, вообще то, неприкосновенны как только по решению суда.
В чём "специализация"? В "Циклоне"? Тогда нет. А массовые убийства - вопрос другой. Это преступление, за которое несут ответственность исполнители и организаторы, причём под последними подразумеваются конкретные люди. Дык за нарушение этой (и других) конвенций вполне себе судили, причём не только эсэсовцев А вот теперь ключевой вопрос - а для того, чтобы по решению суда получить доступ к информации, нужно какое-то ПО или нет?
sp_r00t, ПО оно разное бывает. Для того, чтобы отслеживать переговоры вип-персон таких как Меркель, а ещё систематизировать всю информацию со всех веб-камер мира, отслеживать действия людей по использованным кредитным картам, по сетчатке глаза, мало просто какого то софта - это глобальный проект требующий десятков миллиардов и лучших умов на планете. Столько людей трудятся над созданием матрицы тотального контроля, что это даже трудно себе вообразить. Лет через 20 мир изменится до неузнаваемости, и это всё делается уже сейчас как раз руками таких как Билл Гейтс. Его вклад очень весомый. Ну так о чём и речь.
Пошло поехало... Одному садиков надо нахаляву, откуда деньги возьмет - "грабь награбленное", всех под одну гребенку чешет. Второй попытался кинуть г... на вентилятор про взорванные троллейбусы, защищать интересы из за океана - оно всегда удобней. Веселая компания халявщиков и поборников демократии с нечеловеческим лицом.
brend1999, не уклоняйтесь от ответа Механизмы осуществления решения суда неотличимы от механизмов выполнения злодейских действий. Меч может быть использован как для защиты детей, так и для грабежа прохожих. Является ли кузнец преступником?