Навальный. Новая звезда российской политики

Ух ты! Не знал, чесслово. Но тогда почему местные форумские про-навальновцы и анти-путинцы так любят ссылаться на Эхо?!
Они балбесы что-ли?!

 

Ну это понятно, имеют значение только ваши хотелки. И тем не менее, если бы пенсионеры не копались на дачах Лешенька получил бы существенно меньше. Можете не соглашаться, но это факт.

Цену выборов я уже писал, не дофуя ли чтобы потешить ваше и Лешино ЧСВ? Или он бы победил всенепременно?

"Это от отсутствия технических навыков.(c) То есть, вы вообще за анархию, или какое - никакое правосудие?

Ну, как он своих сторонников сдавал оптом и в розницу мы помним, и про то как он тридварасов сначала не любил, а потом залюбил тоже.

Еще раз, для волгоградских оленей. Если бы голосовали те, кто был на дачах, Леша получил бы меньше.

Да ну? Таки прям знаете? Откуда? Глубокая внутренняя убежденность? По себе меряете или по представительству в тырнете?

 

Кстати хорошая мысль, пока у власти Едро выборы повсеместно отменить,
все равно они сами себя будут выбирать а сэкономленные средства пустить на социалку.

 

Ну для не оленя. Едристы и придумали единый день голосования в начале сентября чтобы оппозиция не могла вовремя успеть провести кампанию, сконцентрировать ресурсы и привлечь избирателей. Надеюсь не оленьим мозгам это под силу понять?

 

вчера Ремчуков сказал интересную вещь - в мегаполисах явка на выборы редко превышает 30-35%. Блумберг, например, стал мэром при явке 28%. и это в оплоте демократии, где честность выборов под сомнение никто не ставит.

 

Из дурачков - никто. А так там выборы похлеще наших.

 

дохера - это устраивать зимнюю олимпиаду в субтропиках.

---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 10:05 ----------

если б да кабы....

---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 10:06 ----------

ну тупыыыыееее © Задорнов.

 

Шило в жопе не утаишь, или как там... Ну всмысле - сложно игнорировать.

 

Эвона как:

Это что за большевик лезет там на бrоневик?

 

не свисти, орда дикарей навальнят-путинят и большевики рядом не стояли.

 

а анти-путинец обязательно занавалинец?

 

идиотский вопрос.

Не знаю-не знаю. Я уже начинаю действительно склоняться к тому, что Навальный - креатура Путина. Которого проведут таки к самому верху власти и его руками сделают зачистку.

 

Это про какие выборы речь? Уже давно, по моему, единый день назначен, а не в пику Леахиму.

 

мне его лик интуитивно не нравится больше правящих ныне, хотя не слежу совершенно

 

Согласен насчет низкой явки, против статистики не попрешь.

Не знаю, к сожалению, подробностей выборов г-на Блумберга. Но демократия применительно к любым событиям в США это сразу смешно, ага.

---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 10:37 ----------

Согласен, Оймякон лучше. Там местные зарурили бы всех нах. Все медали были бы наши.

 

вовсе нет. можно быть антипутинцем и не занавалинцем. из навального щас делают ту же фигуру вождя, что и из путина в 99м. потому опять же напомню детскую сказку
[ame]http://youtu.be/fo1zaDwMKjo[/ame]

 

Бабу не обманешь! Баба — она сердцем чует! (с)

 

Mdr, ))) типа того))

 

Я, кстати, тоже готов поздравить товарища Алексея с его самой главной победой на этих выборах - первый оппозиционер, РЕАЛЬНО сумевший сплотить ВЕСЬ свой электорат на поход на выборы.

В результате сразу же очень высокий процент набран - можно и погундеть, ведь 27% это вам не 2, и даже не 5%! Это целых 27%...
Теперь дело за остальной частью населения - Навальный продемонстрировал, что при дОлжной концентрации можно получить ОЧЕНЬ большие проценты, а значит выборы что-то, но решать могут -например, случись явка не 30, а 15%, и у Навального было бы уже под 40%, вровень с Собяниным, или наоборот, случись явка не 30, а 45%, и у Навального было бы на уровне 20%...

О чем я все время и говорю - ходите на выборы, придут все - сложней "вбрасывать"...

А Навального поздравляю за сам факт сплочения своих сторонников - дорогого стоит...
Хотя и не считаю, что он вдруг стал политиком, да еще и федерального уровня.

 

Путин в 96-м тоже не был еще политиком и уж тем более федерального уровня.

 

Почему-то те, кто вспоминают про "пенсионеров на даче", забывают (умышленно?) про весьма большую прослойку людей, которые просто не ходят на выборы в нынешней их форме. Мол, делать там нечего - всё равно нарисуют как надо, а мы лишь легитимности им придадим. Так что далеко не факт, что Собянин смог бы наскрести свои нынешние 51% в случае 100% явки.

Как раз это и были первые выборы по новым правилам, установленным 157-ФЗ: "Днем голосования на выборах <...> является второе воскресенье сентября..."

 

Вот вам сайт где сидят одни старики с дач москвы, посмотрите результаты опроса.

 

goodvin,

Вы действительно считаете, что люди, всерьез рассуждающие о Рюрике (он же Рарог, он же Сокол) который был, по их мнению, ВНУКОМ Новгородского Князя (!!!!), являются той самой РЕШАЮЩЕЙ силой, которая приехав "с грядок" решила бы участь выборов?

Вы правда верите в ЭТИХ людей, и правда верите, ЧТО ИХ МНОГО?!?!?!?!

---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 13:49 ----------

Lord Beaver,

Почему не вспоминают? Тут как раз очень многие признают, что заслуга Навального в результате (его большом проценте) как раз и есть в том, что он подавляющее большинство своих сторонников "вывел" на выборы.

Но можно продолжать верить " в успехи" молодого и энергичного, что аж, ЯКОБЫ, приди не 30, а все 100%, и сразу бы Алексей победил бы за явным преимуществом...

 

Это не я сказал а MDR , (про людей с грядок) . Я лиш хочу отразить только процентное отношение голосов в этом форуме Собянина и Навального. Кстати очень интересный форум а по охвату тем во многом даже не чета нашему, (наш на много слабее).
Да и еще, посмотрите в конце - количество поситителей форума.

 

ни разу не видел ни в одной теме даже близких заявлений. Всегда были утверждения что заверения властей про 5% хомячков это наглый гон.

 

Фото молодого человека (или двух) за Собянина приводить надо или поверите, что такие существуют?

 

Такой же фотошоп как зигующий Навальный?
Вот нашел молодых людей (без фотошопа).

 

Да никого он не вывел и низкая явка свидетельствует об этом. Эти 30% и до него ходили на выборы.

 

тем более выдающийся результат.